NFT市場の現状を全面的に解読：次のOpenSeaは誰になるのか？
二年間、NFTの時価総額は533倍に上昇しました。原文作者：selinnawang，欧科云链OKLink
原文编辑：小欧
近年、NFTは独特で希少、興味深い資産クラスとして急速に様々な分野を席巻しました。誰も予想しなかったことですが、この技術がアート界で小さな試みを行った結果、現在の「NFTは万物に適用可能」という状況を生み出しました。
6月1日現在、欧科云链の「チェーン上マスターNFT特集ランキングデータ」によると、NFT市場の総時価総額は169.72億ドルで、2年前の同日データ3,177.81万ドルから533倍の上昇を見せています。
NFTの急成長がもたらした直接的な影響は、NFT取引プラットフォームが雨後の筍のように現れたことです。総合型市場からアート、音楽、写真、スポーツ、ゲームなどの細分化された分野に焦点を当てた市場まで、新たな競争者が次々と参入しています。
イーサリアム上の主要プロジェクトの集積効果が明らかで、そのNFTの総取引量は依然として第一位ですが、手数料、効率、環境問題などの理由から、Solana、Flow、Tezosなどの多くのパブリックチェーンが発展の機会を迎え、チェーン上のNFT市場は活況を呈しています。
2022年には、多チェーンエコシステムの成熟が進む中で、多くのNFTプラットフォームが複数の主流パブリックチェーンをサポートすることを目指すようになりました。例えば、OpenSeaはSolanaチェーン上のプロジェクトを導入し始めました。
これを基に、本記事ではEthereum、Solana、Flow、Tezos、Ronin、Polygonの6つのブロックチェーンと30の取引プラットフォームを調査、まとめ、整理しました。その過程でいくつか注目すべき点も見つかりました：
排名前15のNFTプラットフォームはどれか？それらの特徴は？
主流パブリックチェーンの変化、およびNFT市場の取引額の占有率の傾向
次のOpenSeaは誰になるのか？（各主要パブリックチェーンのトップNFTプロジェクトを振り返る）
NFT市場の現状：一強多強
異なるNFTプラットフォームの誕生時期が異なることを考慮し、また現在のホットなトピックにより近づき、総取引額と直近30日間の取引額の2つのデータ次元に基づいて、主要なNFT取引プラットフォームをそれぞれランキングしました。以下の2つの表が得られました：
Top 15 NFTプラットフォーム（取引額、All、30d）のランキング変化、出典：OKLinkデータ
Top 15 NFT取引プラットフォーム（取引額、All、30d）占比、出典：OKLinkデータ
1. Top15のプラットフォームの中で、OpenSeaは依然として40%以上のシェアを占めている
NFT取引プラットフォームといえば、多くの人にとってOpenSeaが真っ先に思い浮かぶ存在です。2017年末に誕生した総合型NFT取引プラットフォームで、当時ほぼ同時期（前後1年）のプロジェクトにはMakersPlace、SuperRare、CryptoPunks、KnownOrigin、Axie Infinity、Nifty Gatewayなどがあり、その中の2つは単一のNFT取引プラットフォーム、4つはアートや限定品の取引プラットフォームです。OpenSeaはその位置付けや創設時期において一定の優位性を持っています。
Dune Analyticsのデータによると、OpenSeaの総取引額は2021年11月に100億ドルを超え、2022年1月には150億ドルを突破し、その後5月中旬には300億ドルに達しました。現在、OpenSeaの総取引額は309億ドルであり、これは半年間で総取引額が倍増したことを意味します。
OpenSea月間取引額、出典：Duneデータ、OKLink作成
直近30日間のデータを見ると、OpenSeaの取引額は19.86億ドルに達し、ランキング上位15のプラットフォームの中で42.72%のシェアを占めています。その中で取引量のTop 15における占有率は43.91%です。
長い間、OpenSeaは市場を支配する地位にありました。過度の中央集権やWeb2の思考でWeb3を運営しているとの批判も受けていますが、複数のプラットフォームが吸血鬼攻撃などの方法で挑戦を仕掛けてきても、現時点でOpenSeaは依然として文句なしのリーダーであり、特に最近Solana NFTプロジェクトのサポートを追加したことで、サポートするパブリックチェーンの数が4つに増え、多チェーン分野でも一歩前進しました。また、もう一つの重要な動きとして、Seaportプロトコルを導入しました。
ここでSeaportプロトコルについて簡単に説明します。
Seaportは新しいWeb3市場プロトコルであり、安全かつ効率的にNFTを売買するために使用されます。
OKLinkのHot Contractインターフェースを見たことがあるユーザーは、取引量ランキングの首位にある「OpenSea Wyvern Exchange v2」に気付くでしょう。このWyvernはOpenSeaが現在使用しているプロトコルで、主にあらゆる暗号資産とNFTの取引、ENSドメイン名、仮想土地、スマートコントラクト自体を取引するために使用されます。
出典：OKLink Hot Contractインターフェース
WyvernがOpenSeaの大規模な運営を支えることができるのに、なぜSeaportを導入する必要があるのでしょうか？理由は2つあります。
まず、Seaportは効率を重視し、多くの低レベルのアセンブリコードを含んでいるため、ユーザーのガス代を大幅に削減できます。 私たちは《イーサリアムの「心臓手術」、EVMの後継者を理解するための一文》の中で「コンピュータ言語は低レベル言語と高レベル言語に分けられ、私たちが普段話すプログラミングは一般的に人間が読める高レベル言語プログラミングを指し、コンピュータが本当に理解できるのは低レベル言語であり、二進数で表現され、ハードウェアを制御するために特別に使用される」と述べています。
これは、コンピュータ言語が0と1に近づくほど、プログラムの実行速度が速くなり、メモリの消費も少なくなることを意味します。
次に、SeaportはOpenSeaの取引形式により多くの選択肢を提供します。例えば、物々交換や組み合わせ取引が可能で、ユーザーはERC20、ERC721、ETHを含むオファーを発行でき、現在のETH取引のみではありません。 >
例えば、現在BAYCが100 ETHの価値がある場合、ユーザーはSeaportを使用してオファーを作成し、BAYCをCryptoPunks、Azuki、UNIなどのERC20資産の組み合わせと交換することができます。
さらに、Seaportはオープンソースプロトコルであり、これはOpenSeaだけでなく、すべてのNFTの構築者、クリエイター、コレクターにも適用され、Web3の核心精神に合致しています。これもOpenSeaが去中心化の方向に一歩進んだことを示しています。
2. トークンインセンティブ駆動の市場：去中心化は万能鍵ではなく、製品が王
LooksRareとX2Y2はそれぞれ2022年1月と2月に登場した総合型NFT取引プラットフォームで、OpenSeaが蓄積したユーザーを奪うために、両者は同時に吸血鬼攻撃を仕掛け、ユーザーに資産をエアドロップしました。
短期的には、勢いのある両者はOpenSeaに影響を与え、ユーザーに資産インセンティブ（上場報酬、マイニング報酬）やより安価な手数料（OpenSea 2.5%、LooksRare 2%、X2Y2正式版2%、5月に0.5%に調整）を提供し、両プラットフォームは立ち上げ以来OpenSeaの市場シェアの一部を奪いました。
しかし、2月からLooksRareは一連の論争に巻き込まれ、主にチームの現金化、ステーキングマイニングの半減、取引マイニングモデルによる大量の洗浄取引などの問題が発生しました。
後発のX2Y2は、提案したステーキングNFTのオーダーマイニングにより、オーダー量は増加しましたが、多くの「羊毛党」による無効なオーダーも引き寄せ、プロジェクト側は最終的にオーダー報酬の算出力を調整せざるを得ませんでした。また、その前にX2Y2のエアドロップのクレームエラーや、神魚による契約の安全性に対する疑問もユーザーに「信頼性がない」という印象を残しました。
その後、LooksRareはOpenSeaに対して製品の最適化を行いました。例えば、ワンクリックでのオファー、NFTの希少性、Gemとの統合、イーサリアムチャットルーム、昼間モードの提供、モバイルブラウジングの二列表示などです。一方、X2Y2は製品の最適化を通じて、異なるコレクションのNFTをショッピングカートに追加してワンクリックで購入できるようにし、さらに価格戦争を展開し、取引手数料を0.5%まで引き下げ、指定ユーザーの指定価格取引は手数料と著作権料が永久に免除される（OTC、プライベートセールに類似）などの施策を打ち出しました。
直近30日間、LooksRareとX2Y2はそれぞれ9.58億ドルと6.86億ドルの総取引額でTop 15 NFTプラットフォームの第2位と第3位にランクインしました。
現時点では、OpenSeaは依然として多くのユーザーの第一選択であり、初期に築かれたユーザーの粘着性は短期間では揺るがないでしょうが、規制問題やWeb3への不十分さ、トークン未発行などの要因がOpenSeaの挑戦者にとっての近道となっています。
Web3の核心は流量思考からコミュニティ思考への転換であり、LooksRareやX2Y2からも明らかに、コミュニティは非常に良い切り口です。また、トークンインセンティブを通じて短期間で大きな注目と熱気を得ることができますが、明確にすべきことは、去中心化は万能鍵ではなく、優れた製品体験がユーザーの粘着性とプロジェクト成果を向上させるための必要条件であるということです。
3. NFTアグリゲーションプラットフォームが注目を集め、OpenSeaがGemを買収
2022年4月25日、OpenSeaはGemの買収を発表しました。このニュースは多くのユーザーにとって、NFTの巨人が自身の地位と実力を強化するために、新興勢力が台頭しているがまだ脅威を構成していない時期に行った買収と見なされました。
従来のNFT取引プラットフォームでは、ユーザーはNFTを一括購入することができず、異なるプラットフォーム間の流動性も隔絶されています。これに基づき、NFT市場のアグリゲーションプラットフォームの重要性がますます際立っています。
GemとGenieはNFTアグリゲーションプラットフォームの先駆者と称されています。両者の登場時期は近く、それぞれ2021年12月末と2021年11月中旬です。約半年間の発展の中で、GemとGenieの総取引額はそれぞれ9.82億ドルと4.55億ドルに達しました。また、直近30日間の取引額ランキングでは、両者はそれぞれ2.06億ドルと4,049.05万ドルでTop 15 NFT取引プラットフォームの第5位と第6位を占めており、半年間で急成長したことがわかります。
取引数とNFT販売量を見ると、Gemは31.82万件と119.13万件、Genieは11.30万件と59.66万件です。また、新規アドレス数に関しては、Gemが7.52万件、Genieが4.08万件です。
GemはGenieよりもやや遅れて登場しましたが、ユーザーが保有するさまざまなERC20資産での支払いをサポートし、Web3ショッピングカート機能、希少性ランキング機能、ユーザーが機能リクエストや提案を提出するための専用セクションを設けるなど、製品面での最適化により、NFTアグリゲーションプラットフォームの初期競争で勝利を収めました。しかし、Genieも続けて多くの機能を発表し、そのインターフェーススタイルもGemに近づいており、両者の競争は続いています。
4. 単一NFT取引プラットフォーム：Axie Infinity、CryptoPunks、NBA Top Shot…
Top 15のNFT取引プラットフォームの中で、直近30日間に単一NFT取引のみを提供しているプラットフォームは3つあります------CryptoPunks、NBA Top Shot、Axie Infinityで、これらはそれぞれPFP、スポーツ、ゲームの3つの分野に属しています。
CryptoPunksはYuga Labsに買収された後、現在Yuga LabsはBAYC、MAYC、BAKC、Otherdeed、CryptoPunks、Meebitsの6つのトップIPを保有しています。OpenSeaが提供する全時ランキングでは、上位5つのプロジェクトのうちYuga Labsが4つを占めており、その影響力が伺えます。
Yuga Labsは、BAYCがCryptoPunksを追い越し、CryptoPunksを買収し、土地とゲームを発行するまでの過程を経て、Web3の普及と進化に伴い、Yuga Labsの今後の動きは私たちの想像をかき立てるものです。
NBA Top ShotはFlow上に構築されたNBA公式認可のカードコレクションアプリで、その背後のチームDapper Labsは、かつてイーサリアムを混雑させたCryptoKittiesを制作したメンバーです。Dapper LabsはNBAと提携し、成功裏に選手カードを巨大なチェーン上ビジネスに変え、元々分散していて真偽が難しい選手カード市場を変革しました。
NBA Top Shotの歴史的総取引額は10.05億ドルで、直近30日の取引額は1,337.43万ドルです。現在の取引額は初期の盛況時には及びませんが、毎年の試合開始後に持続的な熱気をもたらすことで、NBA Top Shotは多くのNFT取引プラットフォームの中で生き残っています。
Axie Infinityは以前にGameFiの熱潮を引き起こし、その巨大な富の創出効果により、総取引額は短期間で急上昇し、数ヶ月間NFTプロジェクトのランキングを独占しました。「X to Earn」の先駆者であるAxie Infinityは、成長を続けることでその運営を維持しています。これは、Axie Infinityが長期的な持続可能性の問題に直面することを意味します。
今年初め、Axie Infinityは下降の兆しを見せ、Roninの62.5億ドルの盗難事件が重なりました。全時ランキングでは40.72億ドルで第3位に位置していますが、直近30日間では第11位に落ち込み、取引額は671.78万ドルに過ぎません。つまり、Axie Infinityはその経済モデル、遊びやすさ、持続可能性の問題を解決するまで、大きな改善は見込めないでしょう。
画像：Axie Infinity
5. 多チェーンエコシステムの繁栄：新興NFT取引プラットフォームの台頭
イーサリアムのトップ効果は依然として明らかですが、NFTの熱潮は競争チェーンの発展に機会をもたらしました。例えば、SolanaはGameFiやPFPを主導する市場を形成し、Tezosはアート分野に焦点を当て、FlowはスポーツIPの協力で他を圧倒しています。
以前の情報によると、Magic Edenは5月25日に4,571万ドルの取引額を達成し、リアルタイム取引額でOpenSeaの2,860万ドルを超えました。取引額と同時にユーザー数も超え、24時間でMagic Edenは約5.06万人のユーザーを迎え、OpenSeaは3.69万人でした。これはMagic EdenがOpenSeaに逆襲したのは初めてではありません。
総取引額、取引件数、またはユーザー数のいずれを見ても、Magic EdenはOpenSeaにはまだ大きな差がありますが、急成長していることがわかります。これはOpenSeaがSolanaチェーンを接続したことからも伺えます。
次のOpenSeaは誰になるのでしょうか？
歴史的なデータや最近のデータから見ると、イーサリアムのトップ効果は依然として明らかです。しかし、Solana、Flow、Tezosなどの主流パブリックチェーンは、1年以上のNFT熱潮の中で機会を迎えました。
OpenSeaは依然としてNFTセクターのリーダーであり、Top 15 NFT取引プラットフォームの中で40%以上のシェアを占めていますが、Magic Edenのような新しいプラットフォームは、イーサリアム上でOpenSeaと直接対決するのではなく、競争チェーンSolanaの発展の機会を利用してOpenSeaのリアルタイム取引額を超え、OpenSeaに一定のプレッシャーをかけています。
Web3の概念が普及し進化する中で、次世代NFT取引プラットフォームを名乗る新興勢力も必死に追いかけています。多チェーンの背景の中で、OpenSeaや他の競争者も新しいチェーンを接続することを目指しています。市場は日々変化しており、OpenSeaが引き続きリードできるかどうかはまだ定かではありません。
