BlurはOpenSeaのブラックリスト管理を巧みに回避し、2回の正面対決を振り返る。

作者：Panda Jackson，Web3 データアナリスト

編纂：隔夜の粥，DeFiの道

Blur は、OpenSea のブラックリスト制御を回避するために、ゲームチェンジャーの行動を取りました。

エアドロップの発表に記載されているように、Blur は前例のないリリースを実現するために新しいことに挑戦しています。

以下は彼らの取り組みと、彼らの行動が NFT 市場、特にクリエイターやトレーダーに与える影響ですか？

長話を短く：

1. OpenSea と Blur は現在の NFT 市場でのトップ 2 です；
2. 3 ヶ月前、OpenSea は新しい NFT コレクションプロジェクトに対して Blur をブラックリストに載せ、ロイヤリティを強制することで Blur に対抗しました；
3. Blur はブラックリストからの除外を試みましたが、失敗しました；
4. 3 日前、Blur は OpenSea の Seaport プロトコルを使用して、OpenSea のブラックリストを回避しました；
5. 現在、すべての NFT プロジェクトは Blur で取引可能です；
6. すべてのクリエイターは現在、OpenSea と Blur で全額ロイヤリティを得ることができます。

2022 年 11 月、OpenSea は新しいポリシーを実施しました：ロイヤリティを強制する NFT プロジェクトは、それを完全に尊重しない市場をブラックリストに載せる必要があります。

当時、Blur はロイヤリティを強制していなかったため、ブラックリストに載せられ、OpenSea でロイヤリティが強制される NFT コレクションは Blur で取引できなくなりました。

Blur が 2022 年 10 月に立ち上がった後、そのプラットフォームの取引量は上昇傾向にあり、一時は Blur プラットフォームの日取引量が OpenSea を超え、その支配的地位に脅威を与えました。

OpenSea の新しいポリシーは、Blur などの新興競合に対してその支配的地位を守るための防御線を効果的に築きました。

短期的には、OpenSea の防御線は効果的であり、Yuga Labs の Sewer Pass などの新しい NFT シリーズは OpenSea と提携し、Blur をブラックリストに載せることを選択しました。

Blur の応答は、新しい NFT プロジェクトに対してロイヤリティを強制することを約束することでした。その後、Blur の共同創設者 Pacman は、Blur が OpenSea の基準を満たしていると主張し、ブラックリストからの除外を求めました。

しかし、OpenSea は、すべての NFT プロジェクトに対してロイヤリティを強制することを要求するポリシーがあると返答しました。これは、新しい NFT プロジェクトだけでなく、すべてのプロジェクトに適用されます。

したがって、Blur はこの防御線を突破できず、依然として OpenSea のブラックリストに残っています。

このラウンドでは：OpenSea が勝ちました。

その間、NFT クリエイターたちは Blur と OpenSea の間の交火に巻き込まれましたか？

• OpenSea を選択すると、NFT は Blur で取引できなくなります；
• Blur を選択すると、OpenSea はロイヤリティを強制しません。

この状況下で、ほとんどのクリエイターは OpenSea を選択しました。なぜなら、そのプラットフォームでは 92% の取引がロイヤリティを実行しているのに対し、他のプラットフォームではわずか 19% だからです。

第 2 ラウンドに入る前に、Seaport について理解しておきましょう。

Seaport は OpenSea によって開発された、分散型の web3 市場プロトコルであり、オープンソースで許可なしに使用でき、誰でも無料で利用できます。

OpenSea を含む 20 以上のチームが、Seaport を使用して NFT 市場を構築しています。

Blur は、OpenSea の Seaport を利用して新しい NFT 取引システムを作成するための脆弱性を発見しました。

Seaport は OpenSea のブラックリストに載っていないため、これは可能でした。Blur をブラックリストに載せた NFT プロジェクトは、新しいシステムを通じて取引でき、ロイヤリティを強制することができます。

そのため、Blur は現在、取引を実行するための 2 つのシステムを持っています。

古いシステムは、ブラックリストに載せていない NFT プロジェクトを処理し、新しいシステムは以前にブラックリストに載せた NFT プロジェクトを担当します。ユーザーにとっては、Blur が自動的にシステムを選択するため、体験は非常にスムーズです。

では、OpenSea は Blur がブラックリストを回避する方法を阻止できるのでしょうか？

答えは、できないです。

Blur の方法は OpenSea を困惑させ、Blur と OpenSea はどちらも Seaport に基づいているため、OpenSea が Blur を阻止しようとすると、自分自身も阻止することになります。

OpenSea のブラックリストは、フランスのマジノ線のようなものです：マジノ線は第二次世界大戦中にフランスを東方からの潜在的な攻撃から守るために設計された一連の防御工事です。

しかし、マジノ線は堅固で巧妙に設計されていたにもかかわらず、ドイツ軍がそれを回避するためにベルギーに侵攻したとき、無効であることが証明されました。

同様に、OpenSea のブラックリストは強力な防御手段のように見えますが、Blur は新しい契約を使用してそれを回避しました。

第 2 ラウンド：Blur の勝利。

Blur は OpenSea のブラックリスト制御を巧妙に回避し、すべての関係者に深遠な影響を与えました。Blur、クリエイター、トレーダー、そして OpenSea を含めて。

Blur にとって：

1. Blur は OpenSea のマジノ線を回避し、制限された NFT プロジェクトの取引を再開しました；
2. 何の発表もなく、Blur はすでにすべての制限された NFT プロジェクトの 10% の取引量を占めています；
3. 新しいシステムの拡大使用と、今後の $BLUR エアドロップにより、この取引市場は着実に成長すると予想されます。

クリエイターにとって：

クリエイターは現在、OpenSea と Blur で全額ロイヤリティを得ることができます。

1. 新しい NFT プロジェクトは、契約内で「Blur をブラックリストに載せる」ことでこれを実現できます；
2. 既存の NFT プロジェクトは、更新 / 新しい契約に変更して「Blur をブラックリストに載せる」ことでこれを実現できます。

トレーダーにとって：

1. トレーダーは現在、Blur プラットフォームで全ての ERC721 NFT プロジェクトを取引でき、Blur はプラットフォーム手数料を徴収しないため、取引の摩擦が低くなります；
2. 注意してください、制限された NFT は現在、Blur のフロントエンドにのみ上場されており、入札はできません；

OpenSea にとって：

1. Seaport プロトコルの発起者であり、最大の利害関係者として、OpenSea は明らかに Seaport のさらなる採用から利益を得ています。Blur などの先進市場の採用は、Seaport と OpenSea にとって勝利です。
2. Blur がマジノ線を回避したにもかかわらず、OpenSea のクリエイターのロイヤリティを保護する努力は称賛に値します；
3. ロイヤリティの強制は、クリエイターにより多くの収入をもたらし、より多くのクリエイターが Web3 に参加することを促し、OpenSea もその恩恵を受けるでしょう。