無条件信頼の難題：Web3におけるアイデンティティ管理の中央集権的要素
Web3は「信頼不要」と「分散化」を約束していますが、これは実現が難しい夢であり、本当の可能性ではないかもしれません。著者：Karim Halabi
編纂：深潮 TechFlow
なぜ私たちの現実世界のアイデンティティは無条件に信頼されるのでしょうか？Web3は「信頼不要」と「分散化」を約束していますが、これは実現が難しい夢であり、実際の可能性ではないかもしれません。なぜなら、私たちの現実生活におけるアイデンティティの管理には多くの中央集権的要素が存在するからです。現在、私たちは本当に信頼不要の方法で暗号ネットワークでそれらを使用することができません。
この記事では、この見解を詳しく説明し、いくつかの潜在的な解決策を強調します。
オープンなメタバースをテーマパークとして想像してみましょう。私たちはトークンを使用して公園の楽しさや刺激的なアトラクションにアクセスし、新しいアトラクションを作成する際に新しいトークンを発行します。価値の創造と消費はすべて許可不要であり、アトラクションは------適切に建設されれば------誰にも破壊されることはなく、私たちのテーマパーク内での相互作用は信頼に依存しません。
一部のアトラクションは、私たちが現在持っているトークンよりも多くの費用がかかるかもしれません。そのため、私たちは得意なタスク（例えば、綿菓子を作って販売すること）を実行し、十分な綿菓子トークン（$CFT、誰でも作成可能）を作成し、それを私たちが望むアトラクションに必要なトークンと交換します。
現在、誰でもアトラクションやその取引相手にアクセスできます。アトラクションのオペレーターやアトラクション自体は、あなたが誰であるか、何であるかを気にしません。あなたは人間か、取引ボットかもしれません。
問題は、多くのアトラクションがすぐにどのプレイヤーが人間で、どのプレイヤーがロボットであるかを知る必要があるということです。これは特定のプレイヤーのユーザー体験を最適化するためかもしれませんが、より可能性が高いのは規制やコンプライアンスの義務です。
これは恐ろしいことではありません------私たちのオフチェーンアイデンティティを私たちの公共アドレスにリンクさせることは悪いことではなく、多くの利点をもたらす可能性があります------しかし、私たちが警戒しなければならないのは、このリンクがどのように確立されるかです。
メタバースと私たちのアイデンティティ
DeFiユーザーは、今日、完全に許可不要で匿名の並行金融システムを享受していますが、その前提として暗号通貨の入門チュートリアルを受け入れる必要があります。この入門プロセスには、通常、中央集権的な取引所で暗号通貨を購入することが含まれます。そのためには、厳格なKYCおよびAMLの審査を通過し、指定された銀行口座に接続する必要があります。分散型世界への中央集権的なポータルです。
Moxieが指摘するように、真の分散型は現在もビジョンのままです。私たちが依存している多くのミドルウェアやバックエンドは中央集権的な機関によって維持されています。私たちがInfura、Alchemy、AWSに依存していることがその証拠です。
しかし、Ocean ProtocolやDIAなどのプロジェクトの推進により、メタバースは徐々により分散化されつつありますが、アクセスポイントは依然として従来通り中央集権的であり、その状態が続く可能性があります。しかし、最大の中央集権的要素はCEXや他の法定通貨から暗号通貨への入り口から来るのではなく、私たちのデジタルアイデンティティから来ています。
まず、2種類のデジタルアイデンティティを区別しましょう：
- ネイティブに生成されたオンチェーンアイデンティティ；
- オフチェーンアイデンティティ。
ネイティブに生成されたオンチェーンアイデンティティの一例は、私たちの公共アドレスです------それは価値を提供し（IoTネットワークのノードとして機能するか、分散コンピューティングのために計算チップを貸し出すことによって）、トークンの形で報酬を得ます。これらのトークンはその公共アドレスに蓄積されます：それはこのネットワーク内でのアイデンティティです。
機械の内部にはチップとワイヤーがあり------重要な技術部品で、他のチップとワイヤーを持つデバイスと相互作用することを可能にします。物事がブロックチェーンネットワークで相互作用する能力を持っているとき、それに関連付けられたデジタルアイデンティティは作成しやすくなります。しかし、人間にはチップやワイヤーのようなものがなく、私たちがネイティブにブロックチェーンネットワークで相互作用することを可能にするものはありません------少なくとも現時点では。これが、私たちがまずオフチェーンアイデンティティを持つ理由です。
これらは通常、政府が発行した身分証明書、私たちの物理的な家庭住所、または任意の種類の生体認証情報で表されます。これらは暗号ネイティブではないため、オンチェーンに持ち込む必要があります。ここで重要なのは、これらの情報をどのように検証し、ブロックチェーンに持ち込むかです。
この情報や識別子をオンチェーンに持ち込む際に、無条件に信頼できる方法でそれを行うことは非常に困難です。公共ネットワーク（ビットコインなど）が信頼不要である理由は、誰もがチェーンを見て何でも検証でき、すべての操作と相互作用が公開記録されているからです；ブロックに永久に保存されています。
オフチェーンのオブジェクトやイベントは、正しく監査することが難しいです。例えば、ある人の目が特定の色であることを信頼不要で証明するためには、ネットワークのすべての参加者があなたを見て、直接確認し、あなたの目が青いことに集団的に同意する能力と自由を持っている必要があります。
これが、私たちが政府機関のような信頼できる中央機関に依存する理由です。
私たちはどうやってこの人が運転できると知っているのか？なぜなら、ある機関が彼らをテストし、運転免許証を発行したからです。
私たちはどうやってこの免許証が彼らが運転できることを示していると知っているのか？なぜなら、私たちはその機関を信じているからです。
なぜ私たちは彼らを信頼しなければならないのか？なぜなら、彼らは運転試験に関与しているからです。
結局のところ、これらの信頼できる実体は非常に重要です------それらは人間社会自体が発展し、拡大し、相互作用することを可能にし、ますます多くの目標を達成するために必要です。
これらの理由から、中央集権的な機関は常に存在し、私たちのオフチェーンアイデンティティを私たちのオンチェーンアイデンティティと結びつける役割を果たします。
物理的な世界のどの側面がオープンなメタバースで使用されるために検証されなければならない限り、中央機関を通過する必要があります。したがって、これらの二つの領域の交差点では、信頼の仮定が常に存在します。それらは最小限の信頼にすることができますが、決して本当に信頼不要にはなりません。
なぜこれが重要なのか？
「物事を壊すことができる人は、物事を支配することができる」
------ポール・アトレイデス
中央機関が運転免許証のような形のアイデンティティを検証するとき、彼らはその完全性も維持しています。運転免許証が何らかの理由で取り消された場合、次回私が止められ、検証されたアイデンティティリストに基づいて私の証明書が確認されるとき、それは無効としてマークされます。
これらのアイデンティティが特定のネットワークに参加するための前提条件である場合、あなたのアイデンティティの完全性を維持する人は、これらのネットワークに関連するあなたの生活のすべての側面を完全に支配することになります。最終的には、これは検閲耐性とイデオロギーの問題であり、中央権力が私たちのデジタルアイデンティティを維持する権利を保持すべきかどうかに関する問題です。
メタバース自体の運営方法は分散化されているかもしれませんが、ポータルが厳しく管理されている場合、それは本当に分散化されているのでしょうか？
私たちがzk証明を使用してプライバシーを保護できるとしても（個人情報を開示せずに特定のことを証明することを可能にします）、公式機関が私の運転免許証を取り消すことを決定した場合、それは無効として表示され続けます。
近い将来、中央機関が発行する検証されたアイデンティティの形式は、多くのプロトコルと相互作用するための前提条件になるかもしれません。これは、許可されたメタバースとメタファイナンスを持つ分裂を引き起こす可能性があり、今日私たちが知っているDeFiは「DarkFi」や同様の名前で呼ばれるかもしれません。
この点の重要性と影響を再確認します------中央権力の支配下で私たちのアイデンティティを検証することは、私たちが今日知っている世界よりもさらに厳格な制御と権限を持つデジタル世界をもたらすでしょう。
楽観的な未来の展望
上記のシナリオはかなりディストピア的かもしれませんが、すべてが悲観的というわけではありません。実際、テーマパークに入る方法は一つではありません。正門とセキュリティチェックを通過するのは一つの選択肢です。もちろん、担保不足のローンなど、より良いユーザー体験と有利な条件をもたらすより簡単な選択肢もありますが、それでも選択肢の一つです。
私たちのオンチェーンの履歴を使用して、分散型で匿名のアイデンティティを作成できます。以前に特定のプロトコルを使用したことがありますか？清算されたことがありますか？特定のPOAPやNFTを持っていますか？
ネイティブに生成されたオンチェーン識別子は、私たちが完全に制御する汎用アイデンティティを提供します。このタイプのアイデンティティは、中央検証のタイプと対比され、ビットコインとCBDCの違いとして考えられます。
BrightIDやUnionのようなプロジェクトは、私たちにデジタル市民としてアイデンティティを作成し、所有する権利を与えるソリューションを構築しています。このアイデンティティは、デジタル化され、オープンなメタバースで使用できるだけでなく、より主権的です。
BrightIDは、現実の人間による検証と共同検証を利用する巧妙なアプローチを採用しており------これにより人間とロボットを区別し、私たちの存在を確認することができます。そして、私たちは一つの当事者に依存せず、ネットワークに依存するアイデンティティを作成することができます。
私たちの生活の多くの側面がオンチェーンに移行するにつれて、分散型アイデンティティ管理の問題はますます重要になります。公共ブロックチェーンはデジタル主権のユートピアの基盤となるかもしれませんが、デジタルディストピアをもたらす可能性もあります。私たちは行動によって投票する責任があります；私たちの理想に一致するネットワークを選び、私たちが望む未来を実現する手助けをしましょう。
