Vitalik 香港オンライン講演のまとめ：イーサリアム POS、アカウント抽象、スケーラビリティおよび L2 が直面する課題
イーサリアムが一般ユーザーにとって「ユーザーフレンドリー」になることは必要ですが、その過程で分散化がもたらす利点を失ってはいけません。整理：深潮TechFlow**
ETH HKは10月23日に香港で予定通り開催されました。
演説のメイン会場、ハッカソンのワークショップ、プロジェクト紹介の異なる会場を人々と共に移動する中で、あなたは深い熊市の中にいるとは感じられませんでした。むしろ、異なる国や地域から集まった開発者たちは、プロジェクトの構築に対して非常に高い熱意と参加度を維持しています。
その中で、最も注目を集めたのは自然にVitalikのオンライン基調講演です。
テーマは《The Future of Ethereum and its Development Roadmap》の20分間の講演で、Vitalikはイーサリアムが直面する新たな機会と課題、アカウント抽象化、ソーシャルリカバリー、スケーラビリティ、L2など多くのトピックに触れ、現在の業界の発展と未来について個人的な考えを表明しました。
深潮TechFlowの記者は現場でVitalikの講演内容を速記し、以下のように整理しました。
イーサリアム転換後の成果と課題
Vitalikはまず、イーサリアムが昨年のMergeアップグレード以降、コンセンサスメカニズムがPoWからPoSに移行した後に達成したいくつかの重要な成果を振り返りました：
最初の合併後のハードフォークが成功。
2500万以上のETHがステーキングに参加。
コンセンサスメカニズムの切り替えアップグレード後、イーサリアムは1年以上安定して稼働しており、大規模な事故は発生していない。
しかし同時に、VitalikはPoSコンセンサスメカニズムが現在直面している課題を直接提示しました：
ステーキングの 中央集権化：ステーキングがイーサリアムの日常運営に不可欠な要素となったため、ステーキングサービスプロバイダーがユーザーを支援することができますが、これは避けられない中央集権化を引き起こします。
取引処理効率：最適な効率を達成するために、ETHネットワークは各時間ウィンドウ（スロット）で処理する取引署名の数を約10,000件以下に抑えることを望んでいる可能性があります。
深潮注：時間ウィンドウ（スロット）は、通常数秒の予定された時間枠で、ブロックの提案と検証に使用されます。各スロットには予選された検証者がいて、彼らの任務はそのスロット内で新しいブロックを提案することです。ネットワークの効率的な運営を確保し、潜在的なスパム攻撃や混雑を防ぐために、各スロット内で処理できる署名や取引の上限が設定されることがあります。
アカウント抽象化とソーシャルリカバリー
Vitalikはアカウント抽象化の重要性と必要性を何度も強調しました。彼はアカウント抽象化を推進する理由を2つの観点から述べました：
利便性の考慮：ユーザーは任意のERC20トークンでガス代を支払うことができ、1回の取引で複数の操作（署名、承認、検証など）を実行できます；
安全性の考慮：Vitalikは複数のマルチシグウォレットやMPCウォレットプロジェクトと話し合い、ニーモニックフレーズに基づくソリューションは最も完璧な選択ではないと考えています。ニーモニックフレーズや秘密鍵の喪失は資産の喪失につながります。
同時に、Vitalikはソーシャルリカバリーにも引き続き好意的です。その主な理由は、Vitalikが一般ユーザーの使用習慣や体験から出発しているため、彼らは秘密鍵を理解していないか、ニーモニックフレーズを失ってしまう可能性があるからです。
このような状況では、あなたの資産を「守る者」が重要です。あなたが忘れたり失ったりする可能性を考慮して、あなたの友人や別のデバイスが資産の守護者になることができます。また、信頼に基づいて、暗号サービスを提供する機関もこの守護者の役割を果たすことができます。
さらに、アカウント抽象化自体も課題に直面しています。この課題は単なる孤立した技術的問題ではなく、全体の暗号エコシステムに関わるものです。
既存のウォレット、アプリケーション、開発ツールにとって、アカウント抽象化を使用してユーザー体験や開発者体験を向上させることを選択する場合、必然的に技術の調整や適応が必要になります。アカウント抽象化は技術的概念ですが、実際の適応実行時には問題に直面することが必然です。
また、より多くのL2が登場する中で、異なるL2がアカウント抽象化をサポートするかどうか、どのようにサポートするかも課題であり、ユーザーはあるL2がサポートしているが別のL2がサポートしていないという状況に直面する可能性があります。
プライバシーインフラは新たに導入された部分の一つで、アカウント抽象化と密接に関連しています。これは、アカウント抽象化を実現するために、取引や操作のプライバシーを確保する必要があることを意味し、異なる認証方法やアカウントタイプがユーザーのプライバシーを露呈することなく機能できるようにします。
より広範なアカウント抽象化を推進する中で、MEVの問題をどのように扱うかも考慮する必要がある可能性が高く、システムの公平性、安全性、健全な発展を確保するためです。
したがって、Vitalikは全体的に、アカウント抽象化の普及と推進にはエコシステム全体の役割が共同で努力する必要があると考えています。全体の目標は、オンチェーン体験と中央集権サービス体験を一致させることです。
スケーラビリティ、L2とプライバシー
L2の登場とイーサリアム自身の技術の進展により、スケーラビリティの問題はある程度解決されましたが、Vitalikは以下のような課題が依然として存在すると考えています：
L2がL1に取引の有効証明をパッケージ化して提出する際、どのようにこの証明システムの安全性と非中央集権性を保証するのか？
L2の技術コンポーネントの中で、大部分の取引のソーターは中央集権的であり、潜在的なリスクがある。
L2には異なる技術選択肢と発展方向があり、ユーザーにより良い体験を提供するために、L2間でのウォレットやアドレスをどのように構築するのか？
取引記録に関連するデータは保管と保存のためのスペースが必要であり、データの可用性の問題をどのように解決するのか？
時間の制約により、Vitalikはこれらの問題について非常に詳細な回答を提供することはできず、むしろ現在のスケーラビリティが直面しているすべての問題を提示することに留まりました。
興味深いことに、Vitalikは講演の中で、現在市場にはあまりにも多くのL2が存在するが、スケーラビリティの話が出ると必ずしもロールアップを行う必要はないと認めました。
彼は個人的な提案もいくつか示しました：
- プロジェクトは自らの安全性とスケーラビリティのニーズを明確にし、どのレベルにあるのかを理解した上で、ロールアップを導入するかどうかを決定すべきです。
例えば、アカウントキーの保管や高価値の財務資産などのシナリオでは、安全性の要求が非常に高いですが、ゲームや非財務アプリケーションでは、スケーラビリティの要求がより高いかもしれません。
- ValidiumとRollupの違いを明確にし、自分のプロジェクトに合ったものを選ぶべきです。
ValidiumはLayer 2のスケーリングソリューションで、データをオフチェーンに保存し、オンチェーンで検証します。これにより、大量の取引を処理できますが、去中心化や安全性の一部を犠牲にする可能性があります -- 特にゲームなどのシナリオに適しています。
Validiumとは異なり、Rollup（特にzk-Rollup）はデータをオンチェーンに保持しますが、プライバシーや効率の面で不利になる可能性があります。しかし、信頼性やより多くの安全性を求める場合、zk-Rollupを選択するかもしれません。
Vitalikが現場で示した図によれば、多くのプロジェクトにとって、現在Validiumを使用する選択は合理的な選択であり、取引の有効性を保証しつつ、オフチェーンデータの可用性を実現するソリューションを提供します。
しかし、Blob（大量のデータを小さな「blob」に圧縮して、イーサリアム内でより効率的にデータを保存するためのもの）データスペースが拡張されるにつれて、プロジェクトはRollupの使用に移行できる可能性があり、Rollupはオンチェーンデータの可用性を保持することで、より多くの安全性と信頼性を提供します。
最後に、Vitalikは現在のイーサリアムエコシステムが直面している3種類のプライバシー問題についても言及しました：
コイントランスファー：暗号通貨の送金プロセスにおけるプライバシーの問題。多くのブロックチェーン取引が公開され透明である一方で、これらの取引をよりプライベートにするための需要と技術が存在します。
ガーディアン：前述のソーシャルリカバリーにおける守護者のように、ユーザーが特定の決定を下したり、特定の操作を実行することを許可された者。守護者のプライバシーは、彼らのアイデンティティ、管理する資産、または実行する操作に関連している可能性があります。
アイデンティティ/評判および類似のアプリ：ブロックチェーン上で、アイデンティティと評判システムはユーザーや実体の真実性と信頼性を検証するのに役立ちます。しかし、これらのシステムは個人のプライバシーの問題を含む可能性があり、敏感な個人情報を収集し表示する必要があるかもしれません。
結論
講演の最後に、Vitalikはイーサリアムの未来の発展に関する全体的な考えをまとめました：
堅実さを保ち、慎重に解決する：イーサリアムの基盤層の健全性を維持することが前提であり、その上で他の能力（スケーラビリティ、ユーザー体験、プライバシーなど）を慎重に拡張することが重要です。
体験と去中心化の間でバランスを見つける：イーサリアムが一般ユーザーにとって「ユーザーフレンドリー」になることは必要ですが、その過程で去中心化がもたらす利点を失ってはいけません。
技術とエコシステムは同等に重要：技術の発展は方向性を示しますが、どのように実現し普及させるかはエコシステム全体の共同努力が必要です。
