共有の安全：『分散型信頼』を取引可能にする

著者： @MixRestaking

出典：MixWeb3

共有セキュリティとは、1つまたは複数のブロックチェーンが別のブロックチェーンの「分散型信頼源」を共有することで、自身のセキュリティを強化し、分散型の立ち上げと運用を実現することです。これにより、ブロックチェーンが0から立ち上げる際のハードルと運用コストが低下し、財閥の支配を防ぎ、チームがWeb3の価値革新により集中できるようになります。

誰もが知っているように、ブロックチェーンは信頼の機械であり、ブロックチェーンの根本的な価値は分散型信頼です。パブリックチェーンが常に注目される理由は、そのビジネスモデルが自らのチェーン上のスマートコントラクトに分散型の信頼を提供することにあるからです。

つまり、分散型信頼はパブリックチェーンがスマートコントラクトに提供するサービスであり、私たちがチェーン上でのインタラクション時に支払うガスは、この分散型信頼の対価です。おそらく大多数の人々は、パブリックチェーンのこの本質に気づいていないでしょう。だからこそ、全体のパブリックチェーン市場は超兆ドルの評価を持つことができるのです。

共有セキュリティサービスは、「分散型信頼」を1つのブロックチェーンからより多くのブロックチェーンに拡張し、元々はPoW/PoS方式で自前で構築しなければならなかった分散型信頼を、いつでも柔軟に購入できる第三者サービスに変えることを目指しています。

これにより、分散型信頼は初めてクラウドコンピューティングやクラウドストレージのように柔軟にレンタルできるものとなり、Web3プロジェクトの運営コストの一部となり、目標ではなくなりました。チームはビジネス革新そのものにより集中できるようになります。

同時に、分散型信頼はチェーンのセキュリティを担い、ブロックチェーンが増え、チェーン上の資産が増えるにつれて、分散型信頼の市場規模は非常に巨大になるでしょう。私はその規模が少なくとも数百億ドルから始まると考えています。

現在、共有セキュリティの分野で知名度の高いプロジェクトは主にPolkadot、Octopus Network、Cosmos、EigenLayer、Babylonです。これらのプロジェクトのソリューションはそれぞれ特徴があり、長所と短所は一概には言えず、各々が対応する時代背景と垂直シーンを持っています。

Polkadot

分散型信頼の「自己販売モデル」、ただし「ポルカエコシステムのパラレルチェーン」にのみ販売

Polkadot 共有セキュリティアーキテクチャ図

2016年に設立されたPolkadotは、共有セキュリティを最初に提案し実現したプロジェクトです。

Polkadotの共有セキュリティメカニズムは、パラレルチェーンがリレーチェーンに接続するためにスロットを競り落とし、リレーチェーンの検証ノードがセキュリティを提供することで、リレーチェーンと同じセキュリティを得るというものです。この仕組みにより、SubstrateチェーンはPolkadotの数十億ドル規模のセキュリティを直接得ることができ、新しいブロックチェーンのセキュリティ自立の時間周期が長いという問題を解決しました。しかし、Polkadotの非常に高いレベルのセキュリティを選択する必要があり、オークション販売のメカニズムも相まって、新しいチェーンの立ち上げコストが高く、資金力とチームの精力が貴重なスタートアッププロジェクトには非常に不利です。

近年の実践により、ほとんどのPolkadotパラレルチェーンはこのような高レベルのセキュリティを必要としないことが証明されており、2年間のスロット独占方式はリレーチェーンの「分散型信頼」リソースの利用効率が非常に低いことが明らかになっています。明らかにPolkadotもこの問題に気づいています。

2023年6月28日、Polkadot2.0は、時間周期とセキュリティレベルの両方でより柔軟な分散型信頼リソースの配分方法を構築することを目指しています。リレーチェーンの「ブロックスペース」という最小単位リソースに基づき、Substrateチェーンは必要に応じてDOTを使用して「ブロックスペース」の数と使用期間を購入し、分散型セキュリティを柔軟に取得します。

10月25日、PolkadotのリレーチェーンのテストネットRococoでは、必要に応じてリレーチェーンのブロックスペースを購入する能力が実現され、テストの準備が進められています。「スロット」の代わりに「アジャイルコアタイム」が2024年の第一または第二四半期に実現される予定です。

Polkadotは、自身のリレーチェーンの分散型信頼を商品として、エコシステムに参加するSubstrateチェーンに販売していることがわかります。1.0時代のDOTステーキングでも、2.0時代の購入でも同様です。

実際、Polkadotはすべての共有セキュリティ分野の中で、分散型信頼を直接販売する唯一のプロジェクトです。

Octopus Network

分散型信頼の双方向市場、アプリケーションチェーンに特化しエコシステムの制限なし

2019年に設立されたOctopus Networkは、アプリケーションチェーンに共有セキュリティサービスを提供することに特化し、LPoSレンタル権利証明メカニズムを初めて導入しました。

Octopus Networkは、分散型信頼のセキュリティを売買する双方向市場を構築しました。アプリケーションチェーンはセキュリティの需要者であり、購入者でもあり、ネイティブトークンをレンタル料として検証者ノードに支払います。検証者は分散型信頼のセキュリティ提供者です。Octopus Networkのこのセキュリティ双方向市場の基本的な論理は、後の共有セキュリティサービスの基本的なパラダイムを確立しました。

Octopus Network 共有セキュリティアーキテクチャ図

• Octopus Network V1段階では、Substrateアプリケーションチェーンの検証者がOctopus Networkの$OCTをステーキングし、アプリケーションチェーンのセキュリティを保証します。これはアプリケーションチェーンがOctopus Networkの$OCTのセキュリティをレンタルしていることを意味します。
• Octopus Network V2段階では、V1の基礎の上に$NEAR Restakingメカニズムが追加され、$NEARを使用してCosmos SDKに基づくアプリケーションチェーンのRestakingを行い、セキュリティを提供します。2023年第四四半期に予定されています。

本質的に、RestakingはEigenlayerによって初めて提案された共有セキュリティメカニズムです。同じ資産を複数の「分散型アプリケーション/ブロックチェーン」に同時にステーキングし、セキュリティを提供することができます。その革新的な点は、「分散型アプリケーション/ブロックチェーン」、「共有セキュリティを提供するブロックチェーン」、「ステーキング者」の3者の利益を最大化することにあります。>>><<クリックして《Restakingを一文で理解する》を確認してください。

Octopus Networkの共有セキュリティプランの最大の利点は、特化性と柔軟性です。元々のPoSメカニズムのセキュリティ自立コストが高く、周期が長いという問題を一挙に解決し、V2時代の$NEAR Restakingの追加により、提供できるセキュリティレベルが数十億ドル規模に引き上げられました。

• 特化性は、1つのアプリケーション専用のチェーンにサービスを提供することにあります。
• 柔軟性は、セキュリティレベルの選択肢にあります。

実際、Octopus NetworkはNEARを非常に競争力のあるブロックチェーンインターネットのハブに育て上げ、NEARにとって無視できない潜在的な競争力となっています。

Cosmos

Cosmosコミュニティによるガバナンス決定の分散型信頼の双方向市場

Cosmosは2014年に設立され、最初にマルチチェーンネットワークの概念を提案しましたが、2023年3月15日になってようやくReplicated Security（複製セキュリティ）メカニズムを発表し、共有セキュリティソリューションの短所を補いました。

Consumer Chainが適用する複製セキュリティメカニズムによるセキュリティの獲得

Cosmosの複製セキュリティの核心的な論理は、すべてのCosmos検証者を1つの全体として見なし、コミュニティの投票で消費者チェーンにセキュリティを提供することに同意した後、検証者はCosmosに既にステーキングされている$ATOMを使用して、Cosmosエコシステムの消費者チェーンのために個別に検証ノードを運営し、分散型セキュリティを実現します。この仕組みはOctopus Networkの双方向市場の構築論理を参考にしており、Eigenlayerが提案したRestakingの考え方も取り入れていますが、柔軟性の面では大きな違いがあります。これにより2つの問題が生じます。

1. 消費者チェーンの価値はCosmos hubを活性化する必要があり、十分な投票を得るためにコミュニティの同意を得る必要があります。例えば、CosmosエコシステムのDeFi中心であるNeutronのように。
2. 消費者チェーンはCosmos hubに20億ドル規模のセキュリティを提供するためのレンタル料を支払う必要があり、必然的に巨大な経済的圧力をもたらします。

最近、Cosmosコミュニティには非常に興味深い提案がありました：複製セキュリティに基づいて立ち上げられた流動性ステーキングプロジェクトStrideが、Cosmos Hubに統合され、$STRDがすべて$ATOMに変換され、Cosmos Hubのサテライトチェーンになるというものでした。結局、後にこの提案は実現しませんでしたが、複製セキュリティのこのソリューションに影を落としました。

EigenLayer

Ethereumミドルウェアにサービスを提供する分散型信頼の双方向市場

2021年に設立されたEigenLayerは、Ethereumレベルの信頼をミドルウェアに導入しました：すでにEthereumにステーキングされているETHを再度Ethereumミドルウェアにステーキングし、Ethereumのほぼ揺るぎない経済的セキュリティを共有することを可能にします。EigenLayerは初めてRestakingメカニズムを提案しました。これは、上記のOctopus Networkの2.0バージョンにおける$NEAR Restakingメカニズムのアイデアの出所でもあります。

EigenLayerのRestaking基盤構造

その利点は主に2つの側面にあります：

1. Ethereumミドルウェアの共有セキュリティソリューションに特化し、Ethereumエコシステム全体の経済的セキュリティの短所を補います。
2. セキュリティレベルを柔軟に調整でき、ミドルウェアプロトコルはそれぞれの異なる発展段階のセキュリティニーズに応じて、柔軟にステーキング量とセキュリティレベルを取得・調整できます。

Babylon

BTCに基づく｜最大の分散型信頼プールを持つ分散型信頼の双方向市場

2022年に設立されたBabylonは、ビットコインに目を向けました。Babylonは独立したPoSブロックチェーンであり、一方でビットコイン保有者はBabylonを通じて自分のビットコインをステーキングおよびRestakingし、セキュリティ報酬を得ることができます。もう一方では、セキュリティを得たブロックチェーンもBabylon上でセキュリティの管理と制御を行います。

BTCは現在深刻なベアマーケットにあっても、5000億ドルを超える資産であり、PoWの天然のセキュリティの利点と、BTCの大量の遊休流動性が加わることで、Babylonの核心的な価値となり、ブロックチェーンの世界で疑いの余地のない最大の分散型信頼プールを持つことになります。

優劣の整理：「共有セキュリティ」の核心的な利点に基づく

新しい分散型アプリケーション/ブロックチェーンにとって（セキュリティ需要者）

1. セキュリティ取得コストが低いため、アプリケーションチェーンのトークンの過剰発行による価値の希薄化を避けることができます。独立したPoSは通常、毎年約10%のトークンを検証者に報酬として発行する必要があり、高い発行率はトークンの価値を希薄化し、二次市場での継続的な売却圧力を生み出します。
2. セキュリティレベルを柔軟に調整できる。ブロックチェーンはビジネスシーンや発展段階のニーズに応じて、アプリケーションチェーンのセキュリティレベルを柔軟に設定できます。一般的には、初期のセキュリティレベルを低く設定し、アプリケーションチェーンの経済規模と資産規模が拡大するにつれて、チェーン上のガバナンスを通じてセキュリティレンタル料を引き上げる決議を形成し、技術チームがアプリケーションチェーンのブロック報酬を調整することで、迅速により高いレベルのセキュリティを得ることができます。
3. 検証者の募集が容易で、ブロックチェーンを迅速に立ち上げることができる。立ち上げ段階では、ネイティブトークンに価値の合意を持たせる必要がなく、これによりチームは数年単位の時間と数百万ドルの資金を節約し、検証者の募集段階をスキップして、迅速かつ安全にアプリケーションチェーンを立ち上げることができます。

ステーキング者にとって（セキュリティ提供者）

ステーキングリスクが低く、価値の合意を持つ$DOT、$OCT、$NEAR、$ATOM、さらにはより堅牢な$ETHや$BTCをステーキングすることで、アプリケーションチェーンのネイティブトークンをステーキングするよりも資産の価値下落リスクが低くなります。

ステーキング収益が高く、Restakingと複製セキュリティメカニズムにより、ステーキング者は複数の収益を得ることができます。

さらに、非常に重要ですが見落とされがちな深層的な利点があります。それは「ブロックチェーンが財閥に支配されるのを避ける」ことです。

従来のPoSの検証者グループは、継続的に発行されるトークンを得ることで、徐々に大部分のガバナンス権を掌握し、財閥となります。提案投票でブロック報酬を引き上げ、自身の収入とチェーンのセキュリティコストを増加させることさえあります。しかし、共有セキュリティメカニズムを採用したブロックチェーンでは、検証ノードはガバナンス効果のあるネイティブトークンをステーキングしないため、根本的に検証者がブロックチェーンを支配する問題を解決します。共有セキュリティメカニズムを採用したブロックチェーンの検証者は、純粋に報酬を得るためだけに存在し、新しいブロックチェーンのガバナンスや意思決定に影響を与えないため、ブロックチェーンが検証ノードに支配されるという厄介な状況を避けることができます。

革新は不断のイテレーションを必要とし、より低い立ち上げハードルと試行錯誤コストを必要とします。

新しい分散型プロトコルとブロックチェーンの立ち上げにおいて、共有セキュリティソリューションの採用は大勢の流れとなるでしょう。結局のところ、ブロックチェーンの立ち上げリスクと運用コストを指数関数的に低下させることができなければ、Web3の革新を再び加速させる機会はありません。

したがって、共有セキュリティは暗号分野で最も重要なインフラサービスの1つになることは間違いありません。