Vitalik：「L1スロット時間の短縮」は議論する価値があるが、独立したステーキング者を傷つけないよう慎重に行う必要がある。

ChainCatcher のメッセージによると、Bankless の創設者 David Hoffman は X に投稿し、ある意味でロールアップ中心のロードマップは「完了」したと述べ、現在の進展には 4844、DA、安価な L2 の導入が含まれ、今後の最優先の最適化は L1 に焦点を当てるとしています。
Vitalik Buterin はこれに対して「これは優先順位の問題だとは思わない。DA の次のステップは peerdas であり、この分野に取り組んでいる人々は、SSF や EVM 実行の改善に取り組んでいる人々とはほぼ完全に切り離されている。『ロールアップ中心のロードマップはすでに完了した』と宣言するのは早すぎると思う。私たちは blob の完全なデータ（= 21600 blob /日）まで 1.3 倍の使用ピークしかない。私たちは peerdas を開始し、L1 の改善と同時に安全な拡張を始める必要がある。」と述べました。Hoffman は続けて「もし L1 のブロック時間（blocktimes）を増やしたら、ブロックスペース（blobspace）の供給も同時に増えないのか？ L1 に焦点を当てることは、L1 と L2 に同時に焦点を当てることと協調的に感じるが、DA に焦点を当てることは L2 にのみ利益をもたらす。」と言いました。

Vitalik はこれについて「他の変数を変更せずにスロット時間を短縮した場合、答えは肯定的です。しかし、両者の限界は帯域幅の制限によって決まるため、今日のガス/ブロブの限界に満足しているなら、ガス/ブロブの限界にも直接満足することになります。したがって、私は通常、帯域幅と遅延は二つの独立した問題だと考えています。L1 のスロット時間を短縮することは議論の価値があると思いますが、これは慎重に行う必要があり、独立したステーキング者や地理的に分散したステーキング者を「殺す」ことを避ける必要があります。」と説明しました。