未来の一定期間：BTCとETHのみを定期購入

最近段永平がオンラインで英伟达に対する自分の見解を発表しました。彼の発言の中で、私に強い印象を与えた一節があり、大意は次の通りです：

この会社は素晴らしいが、彼には理解できない。主に10年後にこの会社がどうなるかわからないからです。

そのため、彼は以前は大きなポジションを持っていませんでした。

段永平は会社を見る際に長期的な視点で評価し、長期的な視点の中で強力な競争優位性があるかどうかを見ています。

この見解には非常に賛同しており、暗号エコシステムもいつかこの傾向に向かうだろうと考えています。実際、今でもいくつかの兆候が見られます。

段永平のこの考え方を用いて暗号エコシステムを評価するなら、以下のいくつかの側面から類似のプロジェクトを選ぶことができると思います：

1. プロジェクトチームは必ず信頼できること
2. 安定したビジネスモデルがあり、できれば明確な利益があること
3. 何度も熊市の打撃を受けても、なお立ち直ることができること
4. 競争相手がどんなに模倣しても、超えることができない；あるいは競争相手が全く見つからないこと
5. プロジェクトのトークンは単なるガバナンストークンではなく、プロジェクトの収益に関連していることが望ましい

上記の5つの基準に従うと、これまでのところ、私が比較的よく知っているイーサリアムエコシステムの中で、3つのプロジェクトがあります：

AAVE、Maker、Uniswap。

この3つの中でUniswapのトークンは現在のところあまり要件を満たしていないようですが、このチームは確かに強力で、その優位性も明らかなので、私はそれを含めることにしました。

偶然にも、この期間中に暗号市場はさまざまな衝撃を受け、何度も大きな下落を経験しました。そこで私は思いつき、これらの3つの通貨がさまざまな衝撃を受けた後の耐久性を見て、イーサリアムと比較してみることにしました。

最近の3ヶ月間（この3ヶ月はトランプが就任して以来、さまざまな政策を打ち出した後、暗号市場が最も頻繁に衝撃を受けた時期）におけるこれらの通貨のピークから最低点までのデータを確認したところ、結果は以下の通りです：

AAVEはこのサイクルの最高点が昨年12月末に約379ドルに達し、3月4日に最低点172ドルに達しました。最高点から最低点までの下落幅は55%です。AAVEの歴史的な最高値は21年に600ドルを超えました。

Makerはこのサイクルの最高点が昨年4月初めに約3800ドルに達し、2月3日に最低点864ドルに達しました。最高点から最低点までの下落幅は77%です。Makerの歴史的な最高値は21年に6000ドルを超えました。

UNIはこのサイクルの最高点が昨年12月に約18ドルに達し、昨日最低点6.78ドルに達しました。最高点から最低点までの下落幅は62%です。UNIの歴史的な最高値は21年に43ドルに達しました。

次にイーサリアムを見てみました。

イーサリアムはこのサイクルの最高点が昨年12月に4000ドルに達し、昨日最低点2055ドルに達しました。最高点から最低点までの下落幅は49%です。イーサリアムの歴史的な最高値は21年に4700ドルに達しました。

（注：上記の通貨の最高点と最低点の価格は、安定後の価格であり、衝撃を受けた際の瞬間的な価格ではありません。）

この結果には少し驚きました。

これらの3つのDeFiトークンはイーサリアムエコシステム内でそれぞれの分野で際立っています。AAVEとMAKERはほぼ競争相手がいないと言っても過言ではありません。UNIには競争相手がいますが、その支配的な地位を揺るがすことはできません。

私の見解では、未来を見据えると、彼らには強力な競争優位性があり、非常に良いプロジェクトといえます。

しかし、これほど強力なプロジェクトであっても、この期間の大きな下落の中でのトークンの下落幅はイーサリアムを超えています。彼らがかつての歴史的な最高点からの距離も、イーサリアムよりもはるかに大きいです。

このようなプロジェクトがこのような状況であるなら、他のアプリケーションプロジェクトはさらに厳しい状況にあると推測します。

私が上記のような考えを持つ理由は、プロジェクトを選ぶ基準を最適化する方法を常に考えており、大きな資金をできるだけ将来性があり、リスクに耐えられるカテゴリに投資したいからです。

上記のデータを計算した後、今後しばらくの間、定期的に投資する際には、より果断で、より正確に、定期的に投資する品目を2つに絞ることができると感じました：

ビットコインとイーサリアムを選びます。

他のトークンは無視しても構いません。