VirtualからACPプロトコルを見ると、AI+Cryptoの潜在株。

昨日、皆さんにVirtualチームの3つの段階的計画を共有しましたが、その中で第二段階に言及されたACPは、この計画全体の中で最も重要な核心だと思います。

ACPプロトコルについては、以前に読者からこのプロトコルについての質問がありました。その時、私はそのホワイトペーパーをざっと見たことがありますが、理解はそれにとどまり、実現にはかなりの距離がある単なる構想だと思っていました。このプロトコルが実際に機能するためには、すべてのAIエージェントがそれを使用する必要があります。Virtualチームだけの力でどうやって普及させるのでしょうか？

そのため、私はこのプロトコルについて深く掘り下げることはありませんでした。

さらに重要なのは、その後、従来のインターネットのAI起業家の間でもさまざまなAIエージェント間の通信プロトコル（例えばMCP）が登場したため、私はACPに対する関心がさらに薄れてしまいました。

しかし、Virtualチームの3つの段階的計画を見た後、特にVirtualチームによるACPプロトコルの最近の更新（詳細は文末の参考リンクを参照）を見て、私はACPへの関心が再燃しました。

この期間、Genesis Launchesの発射プラットフォームの進捗状況を見ていると、Virtualチームはこのエコシステムの発展と前進をうまくコントロールする能力を持っているようです。したがって、チームは現在、AIエージェントにACPプロトコルで説明されているさまざまな技術的詳細を展開し、実現する能力と実力を持っていると考えています。

それでは、次に、少なくとも現在の暗号エコシステムにおいて、AI + Cryptoという方向性を支持するのであれば、今のACPプロトコルは非常に注目すべき核心プロトコルだと思います。

最新バージョンのACPプロトコルのホワイトペーパーで最も重要な部分は、以下の2つの図だと思います：

この2つの図は、Virtualチームが想定している2つのシナリオと、それらのシナリオにおける各AIエージェント間の相互作用の仕方を描写しています。

なぜ私はこれらの2つの図がホワイトペーパーの中で最も重要な部分だと思うのでしょうか？

それは、この2つの相互作用シナリオがAIエージェント間のさまざまな責任とその相互作用の詳細を具体的に、詳細に説明しているからです。これらの責任は、ACPプロトコルで定義されているさまざまな責任です。すべての相互作用はブロックチェーン上で発生し、スマートコントラクトを通じて行われます。

この2つの図だけでも、私たちは次のことがわかります：

未来のタスクの完了には、多くのAIエージェントが関与するでしょう；

未来のAIエージェント間の調整は非常に密接で関連性が高くなるでしょう；

未来のAIエージェント間で生じる取引の頻度と取引量は、高頻度かつ膨大になるでしょう。

これはまだ2つのシナリオの相互作用に過ぎませんが、今後想像できる、想像できないシナリオがどのような規模になるのかは想像に難くありません。

したがって、このシナリオが発展すれば、AIエージェントがGDPを生み出し、ブロックチェーン上の「国家」となることは決して空想ではありません。

最近、ネット上では多くのユーザーがこの2つの図について熱く議論しています。最も話題になっているのは、図に挙げられたAIエージェントのトークンを購入し、ステーキングすることです。一方では新規発行ポイントを増やすため、もう一方では将来的な価格の大幅な上昇を期待しています。

この図を参考にした方法については、私は慎重です。上記で挙げられたすべてのトークンを一通り購入することは決してありません。私は、良いと思うプロジェクトのトークンだけを選びます。

私がより重要だと思うのは、この2つの図を通じてチームの今後の思考が何であるかを考え、チームの思考に基づいて、今後どのようなAIエージェントが巨大な潜在能力を持つ対象となるかを考えることです。

私の見解では、チームが構築を期待しているこのような未来のシナリオにおいて、これらの2つの図が示す未来の潜在的なAIエージェントは、そのアプリケーションシナリオやビジネスモデルが何であれ、2つの核心的なポイントを備えている必要があります：

1つは、AIエージェントを調整する能力または想像の余地；

もう1つは、強力なオンチェーン相互作用能力を持ち、容易にオンチェーン取引を引き起こし、処理できること。

この2点のうち1つを備えているだけでも良いですが、両方を備えているとさらに良いです。

この基準で現在のAIエージェントを再評価すると、AIXBTのようなエージェントの潜在能力は限られていると思います。なぜなら、現時点でのパフォーマンスを見る限り、主にソーシャルメディア（例えばTwitter）での整理、返信、相互作用の能力に強みがあるようですが、他のエージェントを調整する能力やオンチェーン相互作用を引き起こし、処理する能力はあまり見受けられないからです。

もちろん、もしかしたらそれらの2つの能力を持っているかもしれませんが、具体的なデモケースを見ていないだけかもしれませんし、もしかしたらまだその2つの能力を使用していないのかもしれません。さらに、将来的にはその2つの能力を進化させるかもしれません。

要するに、私が言いたいのは、Virtualチームが構想する未来のシナリオにおいて、未来の潜在的なAIエージェントは必ずACPプロトコルの機能を十分に実現できる必要があるということです。

参考リンク：

https://whitepaper.virtuals.io/about-virtuals/agent-commerce-protocol/current-status