火币成長学院| アカウント抽象（AA）深度レポート：イーサリアムアカウントシステムの世代間飛躍と今後5年間の構図再構築

一、 AA アカウントの発展の歴史と能力全 景

イーサリアムは2025年12月3日にFusakaと呼ばれる大規模なアップグレードを実施しました。これはイーサリアムが合併（The Merge）とDencunアップグレード以来、3回目の画期的な更新であり、ネットワークのスケーラビリティを大幅に向上させ、取引コストを削減し、ノードの運用効率を最適化することを目的としています。その中で、アカウント抽象に関する機能のアップグレードと最適化が重点的に行われました。イーサリアムの体系において、アカウント構造の進化は、実際にはチェーン上のユーザー体験、資産の安全性、さらには産業のアップグレードの核心的な論理を構成しています。今日私たちが馴染みのあるEOA（Externally-Owned Account）とCA（Contract Account）の二重アカウント体系は、イーサリアムが2015年にローンチされて以来の技術的遺産ですが、ユーザー規模が千万を突破し、Web3が徐々に資産の保管とユーザー操作の基盤インフラを担う2023年から2025年の段階において、この体系はますます深刻な構造的ボトルネックを露呈しています。これらのボトルネックは、産業の拡張を制限するだけでなく、ユーザー規模と実際のアプリケーションの実現をも制限しています。そして、アカウント抽象（Account Abstraction, AA）の登場は、イーサリアムのアカウント体系に内在する構造的欠陥を解決するためのものであり、チェーン上の世界に「現代金融レベル」の安全性、体験、自律能力を持たせ、最終的には世界中のユーザーを支える信頼できる資産基盤インフラとなることを目指しています。現在の体系がボトルネックを抱えている核心的な理由は、EOAが「秘密鍵 = 資産」という安全モデルをプロトコルの底層に固定化しているためです。このモデルはエンジニアリング上はシンプルですが、実際にはスケールアップの最大の障害となっています。

EOAの操作構造は「機械化された流水線」のようであり、現代のインターネットユーザーが馴染みのある「ワンクリック実行」ではありません。さらに、権限管理の面では、EOAは細かい設定をまったく実現できません：毎日の限度額を設定できず、マルチシグルールを定義できず、親子アカウントを作成できず、一部の権限を凍結できず、自動化戦略を有効にすることもできません。EOAはすべての資産とすべての権限を含む万能の鍵のようなもので、一度漏洩すれば、資産と権限はすべて露出してしまいます。

したがって、イーサリアムコミュニティは「アカウントは何であるべきか」という問題を再考し始めました。AAが提供する理念はまさに的を射ています：アカウントは「コード」であるべきであり、「秘密鍵」ではありません。AAのパラダイムの下では、アカウントはプログラム可能で、検証可能で、復元可能で、アップグレード可能です。言い換えれば、過去にEOAの構造に固定化されていた制限はすべて抽象化されることができます。ウォレットはもはや単なる署名コンテナではなく、論理、戦略、権限システムを持つ「スマートアカウント」となることができます。まず安全性の面では、AAはウォレットにプログラム可能な権限体系を持たせます：ユーザーはソーシャルリカバリメカニズムを有効にでき、リカバリーフレーズの喪失を心配する必要がなくなります；マルチシグルールを設定でき、家庭、機関、またはDAOが資金をより安全に管理できます；親子アカウント、ホワイトリスト、支払い限度を作成できます；さらには一部の権限を凍結したり、一時的な鍵を使用したりして、使用シーンの柔軟性を高めることができます。EOAの「単一障害点」モデルはAAによって完全に解消され、安全性は飛躍的に向上します。コストの面では、AAがPaymasterを導入した後、ユーザーは任意のERC-20でガスを支払うことができ、プロジェクト側がガスを代わりに支払うことも可能になり、真の「無感知費用」体験を実現します。さらに、AAはバッチ実行と取引の集約をサポートし、署名回数と失敗コストを大幅に削減し、複雑な相互作用の全体コストを著しく低下させます。そして体験の面では、AAはWeb3のインタラクション体験を初めてWeb2に近づけます。ユーザーはワンクリックで複合操作を実行でき、nonce、ガス設定、署名順序などの複雑な概念を理解する必要がありません；新しいユーザーはリカバリーフレーズなしでウォレットを作成でき、生体認証、ローカルリカバリー、メール検証などの方法でアカウントの初期化を完了できます；複雑なチェーン上の論理（戦略取引、自動清算、定期実行など）はすべてアカウントの論理に組み込むことができ、チェーン上のアプリケーションに「スマートプロダクト」の実現可能性を持たせます。

AAの最終的なビジョンは、ブロックチェーンを「技術の専門家向けの実験システム」から「世界中のユーザー向けの汎用アカウント基盤インフラ」へと移行させることです。もし過去10年間のWeb3のボトルネックが「鍵がアカウントである」という原始モデルから来ているとすれば、今後10年間のWeb3の突破口は「アカウントがプログラムである」という新しいパラダイムから生まれるでしょう。AAは単なるウォレットのアップグレードではなく、全体のチェーン上の相互作用論理の再構築です；それはユーザー体験を向上させるだけでなく、開発のハードルを下げ、DAppがWeb2製品のようにプロセスを設計し、権限を定義し、アカウント層でトラストレスな安全保障体系を構築できるようにします。ERC-4337エコシステムが2024年から2025年にかけて全面的に爆発するにつれて、Bundler、Paymaster、AAウォレット、モジュール化されたセキュリティプラグインなどの産業チェーンが徐々に形成され、アカウント抽象は「理念」から「基盤インフラ」へと変わりつつあります。まるでモバイル端末がWeb1.0からWeb2.0への進化を促し、スーパアプリと万億産業を生み出したように、アカウント抽象の実現はWeb3の次の指数関数的成長の基盤推進力となることが期待されています。EOA時代の限界は徐々に解体されつつあり、AAは業界全体をより安全で、柔軟で、一般ユーザーに優しいチェーン上の世界へと導いています。

二、 AA アカウントの展望と挑 戦

アカウント抽象（Account Abstraction, AA）は2023年から2025年にかけてイーサリアムエコシステムの物語の中心に再び登場しましたが、熱気と期待を経て、直面する構造的な困難も徐々に明らかになっています。AAの長期的な展望は依然として大きな期待が寄せられています------それは安全性、使いやすさ、自動化体験の世代的飛躍をもたらし、EOA時代の「秘密鍵がアカウントである」という原始モデルを置き換えることを約束しています；しかし現実の実行面では、ERC-4337の実現は何度も疑問視され、「雷声は大きいが雨は少ない」と見なされています。産業構造、コストモデル、エコシステムの協力と競争の四つの次元から見ると、AAの展望と困難は交錯しており、ブロックチェーンアカウント体系の未来を代表するだけでなく、プロトコルのアップグレードパスの複雑さをも露呈しています。

コストの面では、AAの主要な障害はガスにあります。EOAの21000ガスに対し、AAのUserOperationはメインネットで平均約42000ガスであり、ほぼ倍増しています。これは浪費ではなく、構造的なものです：4337の検証呼び出しにはvalidateUserOp、EntryPointの状態アクセス、ウォレットコントラクトのバイトコード読み取り、ログ記録、initCodeのデプロイ、およびデータエンコーディングのオーバーヘッドが含まれています。各段階は追加のチェーン上の計算を意味します。ほとんどのウォレットやDAppは初期段階で補助金に依存してユーザーを引き付けますが、一旦補助金が消えると、ユーザーの移行コストは非常に低く、ネットワーク効果を形成するのが難しくなります。さらに現実的なのは、Web3エコシステムはWeb2のような「広告、保持、トラフィックのクローズドループ」の産業チェーンを欠いているため、Paymasterの支出はしばしば報われず、持続可能なビジネスクローズを発展させることも難しいということです。したがって、AAの普及が遅い本質は技術的な問題ではなく、「商業的な牽引力がない」ということです。AAの構造が複雑なため、ユーザーのUserOperationはチェーンによって直接処理されるのではなく、Bundlerのシミュレーションと集約を経る必要があります。これにより、各エコシステム間で実装の差異が生じると「互換性がない」ことになります。ウォレット間の互換性がなく、DAppの統合コストが高く、チェーン上のテストが複雑であるため、プロジェクト側はAAに直面する際に投入対効果を再評価せざるを得ません。EOAは原始的ですが、非常にシンプルです；AAは先進的ですが、普及初期には「エコシステムの断片化」という課題を形成します。大多数の中小DAppにとって、4337をサポートすることは明確な利益をもたらさず、追加の技術コストを負担する必要があるため、結果として「できれば使わない」ということになります。

クロスチェーン能力の欠如もAAのシステムレベルの価値を弱めています。ERC-4337は本質的にEVMレイヤーのアカウント体系のアップグレードであり、EntryPoint、UserOpモデル、EVMの検証ロジックに依存しているため、非EVMチェーンに拡張するのが自然に難しいのです。複数のチェーンの体験を統一したい場合は、より多くの中間層、複数のEntryPoint、複数回の検証、クロスチェーンメッセージ伝送を導入する必要があり、コストと複雑さが倍増します。Web3の世界はもともと多くのチェーンが分断されており、AAはチェーン間で統一されたアカウント体系を形成できないため、「Web3の統一アカウント基準」というビジョンを担うことができません。ユーザーがあるチェーン上に持つスマートアカウントは、別のチェーンに摩擦なくマッピングできず、AAのスケール価値は大幅に縮小します。しかし、構造的な困難が明らかであるにもかかわらず、AAは依然として未来において非常に有望な方向性です。その理由は、次世代のブロックチェーン基盤インフラの進化のトレンドがAAと自然に整合しているからです。特にL2（Rollup）の大規模な台頭は、AAのコストの痛点を構造的に解消しています。主流のZK RollupとOptimistic Rollupのデータ圧縮能力により、4337のガスコストは70%から90%減少する可能性があり、バッチ化されたUserOperationは単一操作のチェーン上のオーバーヘッドをさらに削減できます。したがって、「Rollup + AA」は今後35年間の主流の組み合わせになる可能性が高く、イーサリアムメインネットは高頻度のAA操作のコスト圧力を負担する必要がなくなります。Rollupの圧縮能力と組み合わせることで、AAの性能コストにおける核心的なボトルネックが解放され、業界はその商業的実現可能性を見始めています。

しかし、AAの未来に対する最大の挑戦は、2024年から2025年にかけて突然台頭する競争者------x402プロトコルから来ています。AAと比較して、x402は「インターネットレベルの統一支払いプロトコル」のようであり、HTTP 402を入り口としてWeb2とWeb3の支払いを統一するインターフェースロジックを提供します。AAが解決しようとしているのは「チェーン内のアカウント抽象」であり、x402が解決しようとしているのは「インターネット支払いの抽象」です。AAのターゲットグループはWeb3ユーザーであり、x402の潜在的なグループはインターネット全体です。さらに重要なのは、x402は天然の商業クローズを持っていることです：プロバイダーとファシリテーターは支払いプロセスから直接料金を徴収でき、明確な市場の牽引力を持っています。ERC-8004はx402フレームワークの下で「ツールプロトコル」に変わり、全ネットワークの移行が必要な基盤インフラではなくなるため、普及の難易度はAAよりもはるかに低くなります。AAはエコシステムを自ら定義した体系に移行させる必要がありますが、x402はインターネットの既存の行動習慣に適応することを選択しており、これにより商業的な採用において明らかな優位性を持っています。したがって、AAの展望は明確ですが、道のりは険しいです。技術の優雅さと産業の現実との間には深い緊張があります：AAが定義する未来は確かにより良いですが、実現する前にコスト、商業的インセンティブ、エコシステムの分断、競争プロトコルなどの複数の課題を克服する必要があります。Rollup時代の到来、署名集約技術の成熟、EIP-7702による互換性の道筋が開かれるにつれて、AAのコストと互換性の問題は徐々に緩和されるでしょうが、商業モデルとクロスチェーン能力はさらに突破が必要です。

三、 AA アカウントの投資価値と未来展 望

アカウント抽象（Account Abstraction, AA）はブロックチェーン業界における役割が「革命的な技術理念」から「構造的基盤インフラのアップグレード」へと徐々に戻りつつあり、その投資価値も初期の物語の利益から、エンジニアリングの実現、エコシステムの協調、商業的持続可能性の三位一体の総合判断へと進化しています。今後5年間、AAは全体のWeb3の統一入口にはならず、EOAを標準アカウント体系として置き換えることもありませんが、ウォレットとアカウント体系の高級レベルに確固たる存在を持ち、「スマートアカウント」の核心的な代表となり、チェーン上のインタラクション体験とRollup時代の取引実行能力に深く組み込まれるでしょう。したがって、投資家にとってAAの価値は短期的なユーザーの爆発ではなく、「クラシックなインターネットスタイルの基盤インフラへの長期投資機会」です。

AAの真の落ち着きどころはRollup体系にあります。zkSync、Scroll、StarkNet、BaseなどのL2が主流の実行環境となるにつれて、AAのコストの痛点はRollupのデータ圧縮能力によって自然に吸収され、L1に比べてそのガスコストは70%から90%減少します。同時に、BLS署名の集約とバッチ化されたUserOperationはチェーン上のデータサイズをさらに削減し、AAモデル下のアカウント操作を「高価だが先進的」から「先進的かつ手頃」に変えます。これは、投資の価値がL1のAAではなく、Rollupを深く受け入れたAAウォレット、Paymaster、Bundler基盤インフラにあることを意味します。この方向性は目に見えるエンジニアリングの価値に対応しています------それは概念ではなく、チェーン上の実際のコストの低下によってもたらされる真の採用推進力です。産業チェーンの観点から見ると、AAの投資価値は主に四つの基盤インフラ領域に集中しています：スマートコントラクトウォレット、Paymasterサービスプロバイダー、Bundler基盤インフラ、およびAAを直接サポートするL2です。PaymasterはAA体系の中で最も潜在的な商業価値を持つ部分の一つであり、燃料補助とユーザーの成長の間の橋渡しをします。現在、Paymasterの商業モデルはまだ完全には成熟していませんが、Rollup環境とチェーン上のビジネスシーンがより豊かになると、Paymasterは「チェーン上の成長エンジン」となることが期待されます：プロジェクト側が高価値のユーザーのためにガスを代わりに支払い、補助金戦略やホワイトリスト戦略を実施することで、Web2の「広告露出」のようなマーケティング効果を生み出します。Stackup、Pimlicoなどのプロジェクトは注目に値します。BundlerはAAの実行層としても隠れた価値の基盤インフラであり、ブロックチェーンの世界における「取引パッケージ物流層」に相当します。Biconomy、AlchemyのAA InfraなどはERC-4337エコシステムの成長とともに利益を得るでしょう。Bundlerはユーザーと直接対面する機会はありませんが、スケール化された確実な収入モデルを持ち、将来的にはチェーン上の「低ボラティリティ、スケール化された」基盤インフラ投資の方向性になる可能性があります。

同時に、AAの今後5年間はx402プロトコルによる競争と相補関係に直面しなければなりません。x402はAAを置き換えるのではなく、HTTP 402のモデルを通じてインターネットの統一支払い入口となり、Web2とWeb3をカバーし、天然のクロスチェーン能力を持ち、明確な商業クローズ（プロバイダー + ファシリテーターの料金モデル）を持っています。ERC-8004はx402フレームワーク内でプラグインとなり、基盤プロトコルではなくなるため、より強い普及力を持っています。投資の視点から見ると、AAの価値はチェーン内アカウントのスマート化にあり、x402の価値はインターネット全体の支払い体験を通じて開かれることにあります。両者は今後共存し、相補的であり、単一の勝者ではありません。

総合的に判断すると、AAは今後5年間でイーサリアムとRollupエコシステムの「中層基盤インフラ」を構成します：底層は依然としてEOA（弱化して存在）、中層はスマートアカウント（AA）、上層はx402の統一相互運用ネットワークです。AAのユーザーは爆発的に増加することはありませんが、その価値はチェーン上の取引量、戦略の自動化需要、資産の保管の専門化、紛失防止の需要の上昇とともに着実に増加します。長期的にチェーン上に移行する世界において、AAは高い確実性を持つ構造的な投資方向です；Rollupのコストが低下する世界において、それは「実現可能な未来」です；x402と共存するインターネットにおいて、それはチェーン上のアカウント体系を形成する中核的な力です。

四、結 論

AAの核心的な価値は、イーサリアムのアカウント体系を「秘密鍵=アカウント」という原始モデルから「アカウント=プログラム」という現代的なパラダイムへと変革することにあります。これにより、Web2からWeb3への移行の重要な一環が補完され、安全で、復元可能で、プログラム可能なウォレット体系が実現可能となります。AAは依然としてコストが高く、商業クローズが弱く、クロスチェーンに制限があるなどの構造的なボトルネックに直面していますが、チェーン上の体験のアップグレードの基盤インフラの方向性として確立されています。今後、AAは高級アカウント層として長期的に存在し続けるでしょうが、唯一の標準ではありません；x402はクロスチェーンと支払いの相互接続を補完します。両者は共にWeb3をギークの時代から大衆の時代へと推進し、「統一インターネットアカウント」の基盤を築く重要な礎となるでしょう。