私のDeFiに対する態度：現在は慎重で、未来は明るい

前々日の記事のコメント欄に、読者がこんなコメントを書いていました：

"AAVEがこんなことを起こしたので、全体のDeFiやETHが再評価されることになる。DeFiは今や触れることすらできず、少しの利益を得るために、危険なことをしなければならない。"

私はこの読者のDeFiに対する懸念と失望を非常によく理解できます。

この読者の心の葛藤について、私は別の視点から私の意見を述べます。参考までにどうぞ。

私のこの意見は、技術や暗号エコシステムとは完全には関係がなく、より広範な社会現象に直接的に関連しています。

どのような社会現象に直接的に関連しているのでしょうか？

それは、私がオープンシステムとクローズドシステムをどのように見ているかに関係しています。

私は以前のオンラインQ&Aで、ある読者の質問に対してこんな例を挙げたことを覚えています。その時、私はこう言いました（大意は）：

どんなシステムでも、誰もが公然と批判し、公然と非難し、さらには公然と罵倒し、故意に悪口を言うことができるのであれば、そのシステムはどんなに悪くてもそれほど悪くはならないでしょう。そして、このようなシステムの中から一つの卓越した例が出てきた場合、その例はすべてのシステムが越えられない頂点になるかもしれません。

しかし、もしあるシステムが大多数の人にとってその運営方法が見えず、公然と批判も非難もできないのであれば、そのシステムがどんなに良くても、目に見える限界があるのです。

この見解は、私の暗号エコシステム全体、特にDeFiに対する見方に直接影響を与えました。

したがって、コードが公開され、ルールが公開され、さらには脆弱性も公開されているDeFiシステムに関して、私はそれが悪くなることはないと信じていますし、未来は明るいと確信しています。なぜなら、そこから卓越したプロジェクトが最終的に生まれ、エコシステムの頂点となり、暗号の世界の支柱となると信じているからです。

未来は明るいとはいえ、道のりは非常に困難で曲がりくねったものになるでしょう。

理由は簡単です：

それはオープンであり、隠すものがないからです。さらに、それは富を満載した大きな蜜壺であるため、誰もが拡大鏡でその問題を探し、卵の中の骨を探し、さらには無遠慮に悪口を言うのです。たとえ批判のためではなく、単に利益のためであっても、常に無数の人々がそれをじっと見つめ、脆弱性が出るのを待ち望んでいます。

このような「難題」と徹底的な検証に直面して、耐えられる人はほとんどいませんし、持ちこたえられるプロジェクトもほとんどありません。したがって、DeFiエコシステムの大多数のプロジェクトは最終的に歴史の進化の過程で犠牲になり、歴史によって容赦なくゴミの山に掃き込まれるでしょう。

しかし、DeFiの良いところは、それを支えるプラットフォームであるイーサリアムがオープンで許可不要のプラットフォームであることです。このプラットフォームがある限り、革新の種は絶え間なく蒔かれ、少数の天才や天才チームが歴史の空を横切り、非常に強力なプロジェクトを創造し、歴史に名を刻むことになるでしょう。

これは人類の歴史と同じです----------人類の歴史における奇跡は常に少数の天才やエリートによって創造されてきました。

しかし、この過程において、たとえ天才プロジェクトであっても、厳しい洗礼を受け、無情な打撃を受け、数々の生死の試練を乗り越えなければなりません。

「宝剣の鋒は磨き出され、梅の花の香りは苦寒から来る」というのはこの理屈です。

DeFiエコシステムは新しいエコシステムであり、まだ発展の初期段階にあり、経験すべき試練をまだ経験していません。だからこそ、私は彼らが経験する可能性のあるさまざまな大災難に常に警戒しており、DeFiの使用に対して非常に慎重です。

私は暗号エコシステムの中で長い間CEXを使っていません。基本的にはすべてDeFiに依存しています。

しかし、私はDeFiの操作に対して非常に保守的な態度を取っています：

日常の操作では、最も多く使用するのはDEXですが、資産の交換に限られています。取引ペアや流動性の提供といった操作にはほとんど参加していません。そこに問題が起こる可能性があることを心配しているからです。

貸出アプリケーションについては、数年前にAAVEとMakerDAOに少しの資産を預けましたが、量は多くありませんでした。そしてこの2年間、私は一銭も貸出アプリケーションに預けていません。私がこのように操作するのも、そこに問題が起こる可能性があることを心配しているからです。

前年かそれ以前のオンラインQ&Aで、当時イーサリアムの担保が非常に流行していた時に、読者が私にイーサリアムの担保をしているかどうか尋ねました。私の答えは、しているが量は多くないというもので、私は他の人のようにすべてのイーサリアムを担保に出すことはありません。私がそうする理由も、担保アプリケーション（例えばLido）に問題が起こる可能性があることを心配しているからです。

いつになったら安心できるのでしょうか？

私は少なくとも10年はかかると思います。この一群のアプリケーションの大多数が死に、衰退し、残ったものが十分な試練を経て、強力な防御を身につけた時、私はようやく比較的安心してそれらを使用することを考えるかもしれません。

唐僧が西天で経典を取るために九九八十一の難関を乗り越えなければならないのと同様に、新しい世界で成長しているこれらの良し悪しの混在するアプリケーションたちも同じです。

したがって、今日私たちが見ているAAVEの事件は、過去に経験したすべての事件と同様に、このエコシステムが成長し、そびえ立つ大樹になるために必ず通過しなければならない道であり、必修の課程です。

この事件を経てDeFiが再評価されるかどうかについてですが、私は個別のプロジェクトが死に、無情に淘汰される可能性があると信じていますが、生き残ったものは必ずより強力で健康になるでしょう。そしてDeFi全体は一時的な低迷を経験するでしょうが、冬が去り春が来れば、再び輝かしい日々を迎えるでしょう。

イーサリアムについては、私はさらに心配していません。分散化と安全性は常にVitalikとイーサリアムのコアチームが守り続けているラインです。この事件も再びイーサリアムの方針と信念が正しいことを示しています。