マイケル・セイラーとアダム・バックがBIP 110に反対する投稿を行い、ビットコインの非中央集権の精神を強調した。

Blockstreamの共同創設者Adam Backは、ビットコインコミュニティにおけるBIP 110に関する論争について、BIP 110を支持する人々の懸念を理解し、同情していると述べました。彼らはゴミ取引を嫌い、ネットワークを守りたいと考えています。しかし、この提案は本質的に「他人を監視しようとする」行為であり、ビットコインの非中央集権性、安全性、中立性を侵食し、根本的にビットコインの精神と対立します。

これに対し、Michael Saylorはリツイートし、「ビットコインにとって、ゴミメールよりも危険なことは110種類ある。BIP 110はゴミメールの論争をコンセンサスの変更に変え、現在有効で手数料が支払われた取引を無効にする。この先例こそが本当の危険であり、真に重要な脅威にエネルギーを注ぐべきだ」と述べました。

以前の情報によると、ビットコイン財庫会社Nakamotoの会長、Bitcoin Magazineの会長David Baileyは、「いわゆるBIP-110の長期的な論争の失敗は、結果的にビットコインにとって『極度の好影響』をもたらし、これがネットワークの攻撃耐性と分裂耐性をさらに証明することになる」と述べました。