bip-110

ナスダック上場ビットコイン財庫会社Nakamotoの会長兼CEOデビッド・ベイリーは、いわゆる「BIP-110」の長期的な論争の失敗が、結果的にビットコインに「極めて好意的」であると述べ、これがネットワークの攻撃耐性と分裂耐性をさらに検証するものであると考えています。この事件は、数年にわたる「ガバナンス層の対立の試み」と見なされ、マイニングプールの競争、クライアントのフォーク提案、UASF（ユーザーアクティベーションソフトフォーク）の動員、ノードのコンセンサス操作に関する論争、そしてソーシャルメディアと開発者コミュニティを巡る大規模な情報伝播戦など、複数のゲームが絡んでいます。デビッド・ベイリーは、このプロセスがビットコインのガバナンス構造の核心的な特徴を検証したと述べています：最終的なコンセンサスはユーザー、マイナー、開発者、産業参加者によって共同で形成されるものであり、単一のグループが主導するものではありません。歴史的に類似の事件（例えばBIP148）は、マイナーがコンセンサスから脱却することが難しいことを証明しており、今回の事件はこの結論をさらに強化し、ビットコインネットワークはこの事件において強靭な分裂耐性を示しました。

F2Poolの共同創設者である王純はXプラットフォームで、ビットコインプロトコルのアップグレードは、アメリカの政治家たちが「バンドル法案」を用いて「通過すべきだが好まれない条項」を強引に推進するようなことがあってはならないと述べ、これがBIP-110およびBIP-54に反対する重要な理由の一つであるとしました。BIP-54を使用した修正プログラムに問題があるかどうかの質問に対して、王純は、時間の歪み攻撃（Timewarp）問題は長年のものであり、マイナーにとっては顕著な利点はないと補足しました。なぜなら、次のブロックのマイナーが誰であるかを予測することができず、唯一の実際の用途は特定のアルトコインを妨害することだからです。ビットコインマイナーにとってほとんど実際の利益がないため、修正の緊急性はありません。さらに、ブロック検証の効率はlibsecp256k1およびハードウェアのアップグレードにより大幅に向上しており、プロトコルレイヤーの調整は必要ありません。また、「確認済み取引の偽造」は本質的に二重SHA256衝突の解読に依存しており、一旦成立すればビットコインコアのセキュリティが破られたことを意味します。王純は、上記の問題はプロトコルの修正を推進するには不十分であり、現在は「重複取引（duplicate transactions）」の問題のみが一定の修正価値を持ち、実施する価値のある数少ない変更の一つかもしれないと述べました。

F2Poolの共同創設者である王純は、XプラットフォームでBIP-110に関する論争について発言し、ビットコインは神聖視されるべきではなく、一部のビットコインの過激主義者が技術革新を妨げていると批判しました。彼は、一部の支持者がスケーリングや機能改善の試みを一概に「アルトコイン攻撃」と見なし、道徳的な非難を通じて革新の不足を隠していると指摘しました。これにより、ビットコインは経済的理念からイデオロギー的な色合いを持つ体系へと変わってしまっています。王純は、DeFi、プライバシー、そして決済インフラが継続的に発展する中で、ビットコインは「進化できないほど硬直した体系」であってはならないと述べました。

ビットコイン改善提案 BIP-110 に関する議論が加熱しており、ビットコインの先駆者であり、Blockstream の共同創設者である Adam Back がコミュニティに対してビットコインのアップグレード能力が抑制される可能性があることを警告しています。この提案は、Ordinals などのプロトコルによって引き起こされるチェーン上のデータ膨張を抑制するための一時的なソフトフォークとして、チェーン上の「ゴミデータ」をクリーンアップするためのものとして説明されていますが、その設計はビットコインの将来のアップグレード能力を抑制する可能性があります。なぜなら、この提案は Tapscript の OP_SUCCESS オペコードを無効にするため、これらのオペコードはビットコインの将来のソフトフォークアップグレードにおける重要な予約メカニズムと見なされているからです。さらに、BIP-110 は Taproot コントロールブロックのサイズを 257 バイトに制限しており、これは BitVM などの大量のスクリプト実行に依存する潜在的な Layer2 技術の発展に影響を与える可能性があります。BIP-110 は「一時的な措置」として位置付けられていますが、ビットコインのソフトフォークアップグレードは通常数年の調整期間を必要とし、その間にアップグレードインターフェースを制限することは長期的な影響をもたらす可能性があります。

据市场消息，比特币网络出现首个支持 BIP-110 提案的区块，由 Ocean 矿池挖出。该提案旨在通过临时软分叉，在约一年时间内限制区块链交易中的任意非金融数据，支持者认为这可以遏制占用区块空间的"垃圾"数据，保护比特币作为稳健货币基础设施的角色，并减轻节点运营者负担。该提案引发了社区激烈争议。Blockstream CEO Adam Back 等批评者警告称，共识层干预可能损害比特币的可信度，导致交易被区别对待，违背交易容量中立原则。他还质疑提案的实际支持度，称可能增加区块链分裂风险。争议进一步升级，有开发者在一笔比特币交易中嵌入了一幅 66KB 的图像，以此反对 BIP-110 的核心主张，并展示即使不依赖 OP_RETURN 也可以编码大量数据。这场争论凸显了比特币社区内长期存在的理念分歧：是应该坚决捍卫比特币作为货币的纯粹定位，还是对基础层的任意用途保持最大限度的中立。

SlovakBitcoin の開発者であり、RustBitcoin ライブラリのメンテナーである Martin Habovštiak は、OP_RETURN、Taproot、または OP_IF を使用せずに、単一のトランザクションで 66 kB の TIFF 画像ファイルをビットコインブロックチェーンに書き込む概念実証を発表しました。このトランザクションは、チェーン上で公開検証可能であり、完全な画像ファイルにデコードできます。この実験は、Luke Dashjr が推進する「反スパム」ソフトフォーク提案 BIP-110 に対する直接的な挑戦と見なされています。BIP-110 は BIP-444 の前身であり、チェーン上のデータ書き込みの規模を制限することを目的としており、一部の支持者はこのようなデータストレージ行為がビットコインの「通貨」としての核心的な位置付けから逸脱していると考えています。

据 Cointelegraph 报道，支持比特币改进提案 110（BIP-110）的比特币节点数量已上升至 2.38%。该提案是一项通过在共识层面限制单笔交易数据量的临时软分叉。根据 The Bitcoin Portal 的数据，在 24,481 个节点中有 583 个正在运行 BIP-110，而运行该软分叉提案的主要节点软件实现是 Bitcoin Knots。BIP-110 将交易输出大小限制在 34 字节，并将 OP_RETURN 数据上限设定为 83 字节。根据该提案在 GitHub 页面的说明，这项临时软分叉将部署 1 年，期满后可能延长或修改。OP_RETURN 是一种允许用户嵌入任意数据的脚本代码。自最广泛使用的比特币节点软件------比特币核心的最新版本 Bitcoin Core 30 发布以来，该功能一直是比特币社区激烈辩论的焦点。OP_RETURN 数据上限原本被设定为 83 字节，但比特币核心开发者在 Bitcoin Core 30 版本中单方面取消了这一限制。这一变更源于 2025 年 4 月首次提出的一项颇具争议的代码合并请求，该提议普遍遭到比特币社区的反对。