QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $77,476.42 +2.78%
ETH $2,431.75 +3.04%
BNB $641.69 +0.79%
XRP $1.49 +1.96%
SOL $89.33 -0.78%
TRX $0.3270 +0.15%
DOGE $0.1000 +0.65%
ADA $0.2612 +0.53%
BCH $454.97 +1.77%
LINK $9.68 +0.41%
HYPE $44.40 +0.57%
AAVE $117.23 +0.65%
SUI $1.01 +1.30%
XLM $0.1744 +4.00%
ZEC $331.04 -3.86%
BTC $77,476.42 +2.78%
ETH $2,431.75 +3.04%
BNB $641.69 +0.79%
XRP $1.49 +1.96%
SOL $89.33 -0.78%
TRX $0.3270 +0.15%
DOGE $0.1000 +0.65%
ADA $0.2612 +0.53%
BCH $454.97 +1.77%
LINK $9.68 +0.41%
HYPE $44.40 +0.57%
AAVE $117.23 +0.65%
SUI $1.01 +1.30%
XLM $0.1744 +4.00%
ZEC $331.04 -3.86%

王純

F2Poolの共同創設者王純:ビットコインプロトコルのアップグレードには政治的妥協があってはならない

F2Poolの共同創設者である王純はXプラットフォームで、ビットコインプロトコルのアップグレードは、アメリカの政治家たちが「バンドル法案」を用いて「通過すべきだが好まれない条項」を強引に推進するようなことがあってはならないと述べ、これがBIP-110およびBIP-54に反対する重要な理由の一つであるとしました。BIP-54を使用した修正プログラムに問題があるかどうかの質問に対して、王純は、時間の歪み攻撃(Timewarp)問題は長年のものであり、マイナーにとっては顕著な利点はないと補足しました。なぜなら、次のブロックのマイナーが誰であるかを予測することができず、唯一の実際の用途は特定のアルトコインを妨害することだからです。ビットコインマイナーにとってほとんど実際の利益がないため、修正の緊急性はありません。さらに、ブロック検証の効率はlibsecp256k1およびハードウェアのアップグレードにより大幅に向上しており、プロトコルレイヤーの調整は必要ありません。また、「確認済み取引の偽造」は本質的に二重SHA256衝突の解読に依存しており、一旦成立すればビットコインコアのセキュリティが破られたことを意味します。王純は、上記の問題はプロトコルの修正を推進するには不十分であり、現在は「重複取引(duplicate transactions)」の問題のみが一定の修正価値を持ち、実施する価値のある数少ない変更の一つかもしれないと述べました。

F2Poolの共同創設者王純:ETHは4ヶ月で4956ドルまで反発した。投資家は短期的な恐慌感に左右されるべきではない。

F2Pool の共同創設者である王純は X プラットフォームで最近の暗号市場の周期的な変動に応じて発言し、イーサリアムは 2025 年 4 月に 1386 ドルまで下落したが、わずか 4 か月後には 4956 ドルまで反発したと述べた。彼は市場には周期性があり、投資家は短期的な恐怖感に左右されるべきではないと強調した。さらに、王純はプルーフ・オブ・ワーク(PoW)メカニズムがビットコインの「憲法」であり、マイニングメカニズムとマイナーがビットコインネットワークのガバナンスにおいて中心的な役割を果たすべきだと指摘した。マイナーの支持がなければ、セグリゲーテッド・ウィットネス(SegWit)の有効化は難しく、ライトニングネットワークの実現も困難である。マイナーはビットコインネットワークの安全性と安定性を維持する重要な力であり、Bitmain のハッシュレートを巡る争い、Roger Ver に関連するフォークの立場、Craig Wright によるサトシ・ナカモトのアイデンティティに関する論争、そして一部のコミュニティにとっては茶番と見なされる BIP-110 提案など、数々の論争事件で重要な役割を果たしてきた。

F2Poolの共同創設者王純は、イーサリアムPoWシステムを操作しているという非難に応じた。

链捕手メッセージによると、Cointelegraphの報道で、F2Poolの共同創設者である王純は、F2Poolが「より高いマイニング報酬を得るために」イーサリアムのブロックタイムスタンプを操作しているという非難に対してTwitterで応答しました。彼は「コンセンサス」を尊重すると述べ、もし気に入らないのであれば、開発者を説得してそのコンセンサスを変更するようにと言いました。この非難は、ヘブライ大学の暗号研究者アビブ・ヤイシュによって提起されました。彼は、F2Poolが過去2年間にわたりイーサリアムに対して「コンセンサスレベル」の攻撃を行っていると考えており、その証拠としてマイナーがブロックタイムスタンプを操作し、マイニングよりも高いマイニング報酬を持続的に得ているとしています。報道によると、イーサリアムの現在のプルーフ・オブ・ワーク(POW)コンセンサスメカニズムは、タイムスタンプを設定する際にマイナーに「一定の自由度」を与えており、これはマイナーが誤ったタイムスタンプを作成し、そのタイムスタンプを利用してブロックのマイニング難易度を上げ、同じブロック高さを持つ他のマイナーのブロックを置き換えることができることを意味します。(Cointelegraph)
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.