ElizaOSの創設者は、daos.funの創設者がai16zのインサイダー取引を通じて660万ドルの利益を得たと非難しています。

ElizaOSの創設者Shawは、daos.funの創設者baoskeeがai16zプロジェクトの名称変更および移行プロセスで内部情報を利用して取引を行ったと指摘し、彼がai16zを売却することで約660万ドルの利益を得たと述べました。Shawは、2025年6月にプロジェクトチームがSnapshot投票を導入し、コミュニティが名称変更を決定できるようにすると約束したと述べていますが、a16zは商標問題を避けるためにプロジェクト名の変更を要求していました。

Shawは、投票メカニズムが約束通りに導入されなかった状況下で、baoskeeが名称変更の圧力やその後の移行計画を知った上で、daos.funの実行ウォレットにあるすべてのai16zを売却し、プロジェクトがelizaOSに移行する前に継続的に売却を行ったため、トークン価格が下落したと考えています。Shawは、baoskeeがその時点で他の保有者が持っていない情報を把握していたと主張しています。これに対し、baoskeeは関連する主張を否定し、Snapshot投票は実際に導入されており、daos.funは自費で100万ドル以上のai16z流動性を追加してロックしたと述べています。彼はまた、Shawがプロジェクトの運営、トークンの移行、および開発資金の使用に関して深刻な問題を抱えていると反論しました。現在、双方の主張には明らかな相違があり、Shawは記事の末尾に関連するSolscanのオンチェーン記録を添付することを示しています。