ジャオ・チャンペン：ビットコイン自体は政府の権力を弱めたり強めたりすることはなく、政府がどのように対応するかに依存する。

赵長鵬は香港の「Bitcoin Asia 2026」大会で、ビットコイン自体は政府の権力を弱めたり強めたりするものではなく、実際に影響を与えるのは政府自身の選択であると述べました。歴史的に見て、弱い政府が時にはより良い経済パフォーマンスをもたらすことがあります。例えば、アメリカ政府は比較的弱いですが、世界で最も強力な経済の一つを築いています。現任のSEC委員長が一部の規制権限を放棄した後、業界は逆に成長を遂げましたが、前任の委員長であるゲイリー・ゲンスラーはすべてを掌握しようとした結果、業界の成長を抑制しました。

彼は、ビットコインは分散型技術として個人により多くの主権を持たせるが、そのプライバシー設計には欠陥があり、オンチェーン取引は簡単に追跡されると述べました。政府はこれらの特性を利用するかどうかを選択できます。例えば、ビットコインの保有を違法と宣言したり、すべての取引に36%の税金を課すことは業界の発展を抑制します。政府は権力が大きいように見えますが、ゼロに対してゼロであり、万億規模の市場に6%の税金を課すことは巨額の収入となります。

彼はまた、ほとんどの政府がビットコインを比較的重視しているが、多くの国は依然として暗号規制の枠組みを欠いており、政府官僚の中でビットコインを理解しているのは少数派であると述べました。一部の国では年長世代が主導しているため、態度が保守的になりがちです。しかし、彼は確かに変化が起こっていると感じており、ビットコインが主に麻薬密売人によって使用されているという偏見を持つ人々がまだ存在することも認識しています。