ヴィタリック：AIの進行を緩めたり一時停止することに対してオープンな態度を持ち、極端な状況が発生した場合には一時停止を開始することを合意する。
VitalikはXプラットフォームで、AI 2040とその批評者がAIの進展速度と重要性について互換性のない世界観を持っていると述べました。AI 2040は、強力な措置を講じて完全に阻止しない限り、2040年までにさまざまなシナリオで何らかの形のスーパーインテリジェンスが現れると考えています。一方、批評者はAI 2040が人間の調整能力を過小評価し、自由を脅かすと考えていますが、ASI自体を権力集中のリスクとしては見ていません。彼は、現在の形式のAIが単なる普通の技術であると確信していれば、批評者の陣営に近づくでしょうし、スーパーインテリジェンスが2030年にデフォルトで到来すると確信していれば、AI 2040の陣営に近づくでしょう。同時に、大きな不確実性が存在するため、彼は放慢または停止に対してオープンな態度を維持し、一部の大手AI企業や知識人が提唱する「オープンソースは不利で、理想的な結果は自分たちが世界的な支配権を握ること」という立場に不快感を示しています。Vitalikは、d/accプラットフォームを支持する重要な理由の一つは、形式的検証、暗号学、安全でオープンなハードウェア、パンデミック耐性、防御的バイオテクノロジー、食品と基礎資源の安全、公共認知システム、非権力集中型の物理的安全などの方向が、二つの世界観の下で推進する価値があると考えているからだと述べました。彼はまた、2040計画がよりオープンソースを支持し、「相互確保計算力破壊」の構想を取り入れたことは、少数の参加者が自らの認定対象の権利を選択的に剥奪することを許すよりも改善であると述べました。放慢または停止の問題に関しては回避策が存在しないとし、Vitalikは事前にトリガー条件を設定し、特定の時間範囲内で十分な条件が満たされた場合に、放慢または停止に対してよりオープンな態度を維持できると考えています。彼はまた、自分がElon MuskやZuckであれば、Twitterを大幅に改造してこのような大規模なウィンウィン協定を特定し促進するプラットフォームにすることで、より多くの人々が議論に参加できるようにするだろうが、これはおそらく天真爛漫な考えでもあると述べています。現在、彼は非天真爛漫なASI移行対応計画を見出せないため、試みている人々に対してある程度の寛容を示す傾向があります。
