convovo

TechCrunch の報道によると、コーネル大学の教授 Tapan Parikh が率いる対話型 AI 研究およびデザインスタジオ Convovo が発表した研究によれば、今後行われるアメリカの中間選挙において、候補者を一人だけ推薦するよう求められた際、SpaceXAI の Grok 4.7 は 92% の確率で共和党候補者を選び、OpenAI の GPT-6.1 Sol は 97% の確率で民主党候補者を選んだという。研究は約 500 の選挙を対象にしており、両モデルが一致して推薦する割合は 10% 未満であった。研究者たちは API を通じて両モデルに同じ質問を投げかけ、候補者を一人名指しするよう求めたが、双方を回避したり並列にすることはできなかった。報道によれば、消費者向けアプリは回答を拒否した。OpenAI のスポークスパーソンは、ChatGPT はデフォルトで客観的に設計されており、政治的対話にはいかなる方向の偏見も含まれるべきではないと述べた；この研究は開発者 API をテストしたものであり、プロンプトは明確に候補者の推薦を求めており、ユーザーがチャットアプリを通じて質問する際の体験を代表するものではない。SpaceXAI はコメントに対して迅速に応答しなかった。報道によると、Grok の回答は保守的な情報源や Ballotpedia、OpenSecrets、VoteSmart を頻繁に引用しており、その中には 39% がキリスト教保守派の有権者ガイドを含み、23% が Turning Point Action を含み、41% が X を含んでいる。一方、GPT の結果は Wikipedia、AP、Axios、Reddit に大きく依存している。研究はさらに、xAI API を通じて Grok を呼び出すたびに、研究者が書いておらず、確認も削除もできない約 1,240 の追加入力トークンが付随することを指摘している。Parikh はその後、ネットワーク検索を停止し、30 の選挙をサンプリングテストしたところ、GPT は 24 の選挙で民主党を選び、Grok は 27 の選挙で選択を拒否した。