이더리움 2층 확장 경쟁: ZKSync, Loopring, Optimism과 StarkWare 중 누가 돌파할 수 있을까?

이 글은 바비트 정보에 발표되었으며, 저자: 사탈희입니다.

병자는, 궤도이다, 그러므로 가능함을 보여주고 불가능함을 보이며, 가까움은 멀리 보이고, 멀리는 가까이 보인다 ------ 《손자병법·계편》

고대인은 큰 지혜로 전쟁에서 승리하는 몇 가지 비결을 제시했으며, 이러한 기술은 오늘날의 암호화 네트워크 전쟁에서도 마찬가지로 적용됩니다.

최근 이더리움 네트워크는 과부하 상태에 있으며, 채굴자가 받는 수수료도 급증하고 있어 사용자들은 고통을 호소하고 있습니다. 그러나 확장성의 희망으로 불리는 Layer 2 솔루션은 과부하 문제를 해결하는 데 도움이 되지 않았습니다. 한순간에 경쟁 체인들(예: BSC, Heco)이 기회를 노리고 있으며, 이들은 모두 복제를 기반으로 하여 저렴한 수수료로 새로운 사용자를 유치하고 있습니다. 이러한 단순하고 강력한 전략은 확실히 매우 뚜렷한 효과를 가져왔습니다. 현재 사람들은 이더리움의 확장 수단이 효과를 발휘할 수 있을지, 그것들이 단지 눈에 보이지만 만질 수 없는 안개와 같은 것인지 걱정하고 있습니다.

필자는 이 글을 통해 이러한 걱정이 불필요하다는 것을 알리고자 합니다. 이더리움의 Layer 2 솔루션은 점차 힘을 발휘하기 시작하고 있으며, 이들의 성공은 경쟁 체인에 충격을 줄 것입니다.

진정한 이더리움 Layer 2란 무엇인가?

본론에 들어가기 전에, 먼저 이더리움의 Layer 2가 무엇인지 개념을 명확히 합시다.

현재 시장에는 너무 많은 프로젝트가 이더리움의 Layer 2라고 자칭하고 있지만, 본질적으로 이들은 이더리움 네트워크와 경쟁 관계에 있습니다. 진정한 이더리움 Layer 2는 무엇일까요?

간단히 말해, 이들은 계산과 데이터 저장을 자식 체인으로 이전하고, 결제는 이더리움 메인넷에서 처리하는 확장 네트워크입니다. 전자는 후자와 공생 관계에 있습니다.

가장 유망한 이더리움 Layer 2 확장 솔루션은 Rollup(주로 Optimistic Rollup과 ZK Rollup으로 나뉩니다)이며, 이더리움 창시자 비탈릭 부테린이 자주 언급하는 몇 가지 Rollup 프로젝트에는 ZKSync(매터랩스), 루프링, 옵티미즘, 스타크웨어(스타크넷) 및 오프체인랩스가 포함됩니다.

이론적으로 이러한 솔루션은 현재 이더리움 메인넷의 상황에서 TPS를 수천 수준으로 확장할 수 있으며, 탈중앙화와 보안 속성을 최대한 희생하지 않기 때문에 최고의 확장 솔루션으로 평가받고 있습니다. 주: 이더리움 2.0이 성공적으로 출시되더라도 이러한 Layer 2 네트워크는 여전히 큰 존재 의의를 가집니다.

이제 우리는 곧 폭발할 이더리움 Layer 2 프로젝트들을 하나씩 알아보겠습니다.

선택 1: ZKSync (매터랩스)

ZKSync(매터랩스)는 최근 많은 주목을 받고 있으며, 그 이유 중 하나는 A 라운드 자금 조달을 완료했기 때문입니다. 주도 투자자는 유니온 스퀘어 벤처스(USV)이며, 매터랩스의 이전 투자자인 플레이스홀더, 1kx 및 드래곤플라이도 이번 라운드에 계속 참여했습니다. 이외에도 프로젝트 측은 Aave, Balancer, 1inch, Curve, 바이낸스, 코인베이스 벤처스, 후오비, 루프링, 아르젠트, MYKEY, imToken, Flexa, MoonPay, ripio, CoinGecko 등 여러 주요 생태계 파트너를 발표했습니다. 소식통에 따르면, 이번 자금 조달에서 ZKSync의 가치는 1억 2천만 달러로 평가되었으며, 자금은 이더리움 2.0 출시까지 사용할 수 있을 것입니다.

ZKSync가 도전하고자 하는 것은 현재 Layer 2 확장의 궁극적인 솔루션인 ------ 일반 스마트 계약을 지원하는 ZK Rollup입니다. 이는 매우 어려운 과제이며, 프로젝트 측은 최근 발표한 블로그에서 다음과 같이 언급했습니다:

"PLONK의 재귀 및 사용자 정의 게이트는 거의 완전한 호환성을 가능하게 하는 핵심 요소입니다. 우리의 기준에 따르면, 체인 상의 가스 부분과 비교할 때, 프로버 부분의 비용은 여전히 미미합니다. 우리는 더 많은 기술 세부 사항을 별도로 발표할 것입니다. zkSync의 스마트 계약 공공 테스트넷은 몇 달 후에 사용할 수 있습니다."

솔루션, 팀 및 생태계 관점에서 ZKSync(매터랩스)는 이더리움 Layer 2 트랙에서 중량급 선수로 평가될 수 있으며, 우리는 이 프로토콜과 간단한 상호작용을 시도해 볼 수 있습니다(공중 투하가 있을 수 있습니다). 현재 ZKSync가 지원하는 기능은 매우 단순하며, 상호작용할 수 있는 작업은 입금, 송금, 출금 및 Rinkeby 테스트넷의 Curve 상호작용뿐입니다.

「https://zksync.io/」를 방문한 후, 자신의 지갑을 연결하면 ZKSync의 입금, 송금 및 출금 작업을 수행할 수 있습니다. 현재 입금과 출금 모두 이더리움 메인넷 거래가 포함되며, 현재 네트워크의 105 gwei 가스 비용을 기준으로 할 때, 한 번의 입금에 드는 비용은 약 14.7 달러이며, 송금 비용은 0.0000871 ETH(약 0.13 달러)입니다.

Rinkeby 테스트넷의 zksync 버전 Curve를 체험하려면 Rinkeby 테스트넷으로 전환한 후 https://zksync.curve.fi/를 방문해야 합니다. 주의: 이 애플리케이션을 테스트하려면 일부 테스트 코인을 신청해야 하며, 나머지 단계는 이더리움 메인넷의 Curve와 차이가 없습니다.

선택 2: Optimism

Optimism은 또 다른 매우 주목할 만한 이더리움 Layer 2 시드 프로젝트입니다. 2월 24일에 2500만 달러의 A 라운드 자금 조달을 완료했다고 발표했으며, 투자자는 유명 VC인 안드레센 호로위츠(a16z)입니다. 이전에는 패러다임과 IDEO로부터 350만 달러의 시드 라운드 자금을 조달했습니다.

Optimism은 최근 가장 주목받는 이더리움 Layer 2 확장 프로젝트일 가능성이 높습니다. 그 이유는 Optimistic Rollup 솔루션이 일반형 스마트 계약을 지원하기가 더 쉽기 때문입니다. 즉, 현재의 인기 있는 DeFi 프로젝트들이 Layer 2로의 원활한 이전을 더 빠르게 실현할 수 있다는 것입니다. 비탈릭 등 사람들의 말에 따르면, 3월에 Optimism의 메인넷이 출시될 가능성이 있으며, 그때 Synthetix는 완전한 이전을 실현할 수 있고, 관련 거래는 수수료를 크게 줄일 수 있습니다.

공식 제공 데이터에 따르면, Synthetix 데모 거래 수수료는 143배 최적화될 수 있으며, 거래 확인 시간은 0.3초입니다. Uniswap 데모(Unipig)의 거래 수수료는 10-100배 최적화될 수 있으며, 거래 확인 시간은 약 0.169초입니다.

종합적으로 볼 때, Optimism은 이더리움 확장 솔루션으로서 이더리움 메인넷의 보안성, 조합성 및 개발자의 방어선을 계승하면서 성능을 향상시키고, 이더리움 사용자에게 실질적인 비용이나 신뢰 요구에 영향을 미치지 않습니다.

현재 Optimism이 직면한 문제는 이더리움 메인넷으로의 출금에 긴 도전 기간이 있다는 것입니다(이전의 설명은 주 단위로 계산됨). 이는 사용자에게 불리한 경험이지만, 시장 조성자가 개입하여 더 빠른 출금 서비스를 제공하면(간단하고 빠른 출금 솔루션) 이러한 걱정은 불필요해질 수 있습니다.

선택 3: Loopring

Loopring은 가장 먼저 ZK Rollup 확장 솔루션을 채택한 이더리움 Layer 2 프로젝트로, 현재의 성과는 눈에 띄게 드러나고 있습니다. duneanalytics의 통계에 따르면, 현재 Loopring의 2층 네트워크에 잠금된 자산 가치는 거의 2.1억 달러에 달하며, 그 중 절반 이상은 ETH, USDT, WBTC 등 블루칩 자산입니다.

최근 Loopring DEX의 일일 거래량은 약 800만 달러에서 3000만 달러 사이이며, AMM 유형 거래량은 주문서 유형 거래량을 훨씬 초과합니다.

현재 사용자가 Loopring 제품을 사용하려면 자금을 충전하는 데 약 0.01575 ETH(약 24.4 달러)의 수수료가 필요하며, 송금 비용은 고정적으로 0.000096 ETH(약 0.144 달러)입니다. 수수료 측면에서 Loopring과 zksync 간의 차이는 그리 크지 않은 것 같습니다. 만약 AMM 유형의 Rollup 2층 네트워크 거래를 미리 경험하고 싶다면, Loopring은 상대적으로 실행 가능한 선택이 되었습니다.

하지만 공중 투하를 기대하고 있다면 실망할 수 있습니다. 왜냐하면 Loopring은 이미 토큰을 발행했으며, 대부분의 토큰이 시장에서 유통되고 있기 때문입니다.

그렇다면 Loopring은 어떻게 0에서 1로 성장하여 2억 달러 이상의 자금을 Layer 2 네트워크로 유치했을까요?

답은 유동성 채굴입니다. Loopring 공식은 주요 자산 쌍에 LRC 토큰 보조금을 제공하여 사용자가 자금을 2층 AMM 풀로 이전하도록 유도했습니다. 유동성이 충분할 경우, 프로젝트 측은 더 이상 인센티브를 제공할 필요가 없습니다.

그렇다면 우리는 아직 토큰을 발행하지 않은 Rollup 2층 네트워크가 이러한 방식으로 토큰을 분배한다면 어떤 장면이 펼쳐질지 상상해 볼 수 있습니다.

선택 4: StarkWare (스타크넷)

StarkWare는 현재 또 다른 무시할 수 없는 이더리움 Layer 2 확장 프로젝트입니다. 이들은 일찍이 비트메인 등 기관 및 비탈릭 부테린으로부터 600만 달러의 자금을 조달했으며, 이후 패러다임이 주도한 3000만 달러의 자금을 추가로 조달했습니다. 다른 유명 투자자로는 인텔 캐피탈, 코인베이스 벤처스, 멀티코인 캐피탈 등이 있으며, 2020년 2월에는 인텔 캐피탈과 세쿼이아 캐피탈로부터 4000만 달러의 전략적 투자를 받았습니다.

유명한 투자자들의 지원 외에도, 유명 파생상품 프로토콜 dYdX는 StarkWare의 StarkEx를 2층 확장 엔진으로 선택했다고 발표했습니다. 이 엔진은 ZK-Rollup 솔루션으로 배포할 수도 있고, Validium 확장 솔루션으로 배포할 수도 있습니다. 후자의 장점은 확장성을 더 잘 향상시킬 수 있지만, 신뢰 가정을 높이기 때문에 보안성은 Rollup 솔루션보다 떨어집니다.

StarkWare가 올해 1월 말에 발표한 StarkNet 로드맵에 따르면, StarkWare의 2층 확장 계획은 4단계로 나뉘며, 현재 단계 0의 기본 구축이 완료되었습니다. 이후 단계 1-단계 3의 코드명은 행성, 별자리 및 우주로, 각각 단일 운영 단일 애플리케이션 Rollup, 단일 운영 다중 애플리케이션 Rollup 및 탈중앙화 운영 다중 애플리케이션 Rollup에 해당합니다.

계획에 따르면, StarkNet의 단계 1은 몇 달 내에 완료될 것이며, 연말 이전에 단계 2와 단계 3의 실현이 예상됩니다.

소결

3월부터 이더리움 Layer 2 확장에 관한 전쟁이 공식적으로 시작될 것입니다. 현재 관련 시드 프로젝트는 모두 자금 조달을 완료했으며, 여러 유명 이더리움 생태계 프로젝트를 유치했습니다.

토큰 발행은 이미 이 전쟁에서 가장 큰 카드가 되었으며, Loopring은 2층 네트워크 유동성 채굴의 매력을 보여주었습니다. ZKSync(매터랩스), Optimism, StarkWare(스타크넷) 및 오프체인랩스와 같은 아직 토큰을 발행하지 않은 프로젝트가 공식적으로 토큰 발행 계획을 발표하면, 사용자와 자금이 몰려들 것이며, 그때 DeFi 전장은 이전을 완료할 것입니다.