LooksRare의 대안적 부상 해석: OpenSea를 어떻게 초월했는가?

출처: RbC Office

Part1: LooksRare가 OpenSea를 초월할 수 있는 이유

NFT 거래의 초기 참여자 중 하나인 OpenSea는 산업 주기를 넘어 NFT 시장의 빠른 성장 혜택을 공유하며 현재 약 97%의 시장 점유율을 보유하고 있습니다. 그러나 개선이 필요한 사용자 경험과 최근 나타난 중앙화 경향은 OpenSea에 많은 논란을 가져왔습니다.

잠재적인 경쟁자에게 OpenSea의 이러한 부정적인 요소는 분명히 기회를 제공합니다. 많은 경쟁자 중 최근에 출시된 LooksRare 플랫폼은 OpenSea의 시장 지위에 가장 큰 도전을 제기하고 있습니다. 1월 10일 출시 이후로.

이 플랫폼의 거래량은 여러 날 연속으로 OpenSea를 초과했으며, 최근의 완전 거래일(1월 18일)에는 LooksRare와 OpenSea의 거래 금액 비율이 약 4.3:1에 달했습니다. 이러한 급속한 추세는 LooksRare를 최근 암호화 커뮤니티에서 가장 주목받는 프로젝트 중 하나로 만들었습니다.

차트 1 최근 LooksRare와 OpenSea 거래 금액 비교 (단위: 달러)

LooksRare가 OpenSea의 독점적인 지배 상태를 변화시킬 수 있을까요? 이 질문에 답하기 위해서는 두 플랫폼의 각기 다른 특징을 비교해야 합니다.

OpenSea의 가장 큰 방어선은 유동성입니다. OpenSea는 사용자가 NFT를 무료로 제작하고 판매할 수 있도록 허용하여 참여 장벽을 낮추고 긴 꼬리 창작자의 공급을 확대하여 1차 및 2차 시장의 사용자와 유동성을 끌어들였습니다. NFT는 비표준화된 제품이기 때문에, NFT 제품 자체의 낮은 유동성 특성으로 인해 유동성이 이전되기 어려워 경쟁자가 시장 점유율을 확보하는 데 어려움을 겪고 있습니다.

LooksRare는 OpenSea의 개선 사항을 두 가지 측면에서 주로 다루고 있습니다. 첫째, OpenSea의 일부 경험 단점을 개선하여 원클릭 견적/취소, 즉시 로열티 환급, ETH+WETH 혼합 결제 등의 기능을 제공합니다.

둘째, 토큰의 경제적 인센티브 메커니즘을 통해 사용자의 활발한 참여를 유도합니다. 구체적으로 두 가지가 있습니다: 첫째, 유동성 채굴로 사용자가 NFT 거래를 통해 looks 토큰을 얻을 수 있습니다. 둘째, 스테이킹 배당으로 수수료를 WETH 형태로 100% LooksRare에서 LOOKS 토큰을 스테이킹한 사용자에게 반환합니다.

데이터를 보면, LooksRare가 OpenSea에 미치는 압력은 바로 이 토큰의 인센티브 모델에서 비롯됩니다. 최근 LooksRare와 OpenSea의 거래 데이터 비교에 따르면, 최근 LooksRare는 여러 날 연속으로 거래 금액이 OpenSea를 초과했습니다.

그러나 사용자 수와 거래 건수의 비교에서는 큰 불균형이 나타났습니다. 최근의 완전 거래일(1월 18일)을 예로 들면, LooksRare와 OpenSea의 거래 금액 비율은 약 4.3:1이지만, 두 플랫폼의 사용자 수는 1:45, 거래 건수는 1:92에 달합니다(아래 그림 참조).

차트 2 최근 LooksRare와 OpenSea 사용자 수 비교 (단위: 인원)

차트 3 최근 LooksRare와 OpenSea 거래 건수 비교 (단위: 건수)

이러한 이유로 우리는 LooksRare의 최근 높은 거래량이 단순히 토큰 인센티브 모델의 매력 때문만이 아니라 소수의 차익 거래 팀의 조작일 가능성이 높다고 생각할 수 있습니다. 사실, LooksRare와 OpenSea의 시간별 사용자 수, 거래량 및 거래 건수를 비교하면 이 추세가 더욱 뚜렷해집니다.

아래 그림에서 볼 수 있듯이, 글로벌 NFT 거래 플랫폼으로서 LooksRare와 OpenSea는 서로 다른 시간대의 사용자 로그인 수가 대체로 평탄합니다.

그러나 거래 금액과 거래 건수 두 가지 지표에서 LooksRare는 매일 특정 시점(심지어 특정 시간)에 다른 시간대보다 현저히 높은 피크를 보이며, 이는 분명히 하나 또는 여러 팀이 특정 시점에 연속적으로 대량의 고빈도 거래를 수행한 결과입니다.

차트 4 최근 LooksRare와 OpenSea 사용자 시간별 참여 수 비교, 두 곡선은 특별한 변동을 보이지 않음 (단위: 인원)

차트 5 최근 LooksRare와 OpenSea 사용자 시간별 거래량 비교, LooksRare의 거래량은 매일 몇 시간, 심지어 특정 시간에 갑작스러운 폭발을 보임 (단위: 달러)

차트 6 최근 LooksRare와 OpenSea 사용자 시간별 거래 건수 비교, LooksRare는 매일 특정 시점에 현저한 거래 피크를 보임 (단위: 건수)

위의 데이터 분석을 통해, LooksRare의 이념이 사용자가 "에어드랍 수령자"에서 "플랫폼 사용자"로 변모하여 플랫폼 초기의 상품 수와 종류를 풍부하게 하고 궁극적으로 OpenSea를 초월하는 것을 목표로 하고 있지만, 이 목표는 아직 멀리 있으며, 현재 LooksRare의 거래량을 지탱하는 것은 더 많은 "플랫폼 차익 거래자"입니다.

Part2: LooksRare가 web3.0 발전을 이끌 수 있을까?

OpenSea와 LooksRare의 경쟁으로 돌아가면, 이 두 플랫폼의 경쟁이 여러 사람의 주목을 받는 이유는 어느 정도 NFT 거래 경로 간의 경쟁이 아니라 web3.0의 발언권을 두고 벌어지는 경쟁이기 때문입니다.

현재 공인된 권위 있는 정의는 부족하지만, "탈중앙화"는 오랫동안 web3.0의 중요한 내포 중 하나로 여겨져 왔습니다. 디지털 소유권의 탈중앙화 확인 기능을 제공하는 NFT는 Web2.0 사용자에서 web3.0으로의 전환의 중요한 단계로 간주되며, OpenSea는 NFT 최대 거래 플랫폼으로서 web3.0 이념을 가장 먼저 실현할 가능성이 높은 제품 중 하나로 여겨집니다.

일부 측면에서 OpenSea는 실제로 탈중앙화의 개방성을 보여주었습니다. 예를 들어, 자연스럽게 지갑 시스템을 구축하고 거래 과정은 ETH에 기록되며, 사용자가 NFT를 생성할 때 중앙화된 검토 단계가 없다는 점입니다. 그러나 한편으로 OpenSea는 web3.0의 중요한 탈중앙화 특성인 브랜드와 커뮤니티 간의 더 긴밀한 관계가 부족한 것 같습니다.

전형적인 사례는 이전의 IPO 경향입니다. 이는 OpenSea가 사용자들의 공동 노력을 Web2 주민과 공유할 가능성이 있음을 의미하며, 이러한 행동은 커뮤니티에서 분명히 web3.0의 이념에 부합하지 않습니다. LooksRare를 포함한 잠재적 경쟁자들은 "이익 공유"의 이념을 통해 OpenSea에 대한 사람들의 감정을 자극하여 web3.0 경로에서 한 자리를 차지하고 있습니다.

그렇다면 LooksRare는 web3.0에 더 가까운 제품일까요? 지금 결론을 내리기에는 이릅니다. 이는 LooksRare의 "이익 공유" 이념에 대한 의문이 아니라, LooksRare의 현재 인센티브 모델의 지속 가능성에 대한 관망에서 비롯됩니다. 사실, "유동성 채굴"의 이념은 FCOIN 및 COMPOUND를 포함한 전례가 있습니다.

과거를 보면, 토큰 메커니즘 설계가 잘못되면 이 모델은 쉽게 채굴 팀이 양적 거래를 통해 이용할 수 있으며, 결국 토큰의 유통을 통제하게 되어 거래 플랫폼이 사실상 차익 거래 플랫폼으로 변질될 수 있습니다. 이러한 경우 플랫폼 측에서 부정적인 소식(예: 결제 주기 연장)이 발생하면 쉽게 부정적 피드백 나선이 발생할 수 있으며, 이때 전체 경제 모델은 유지하기 어려워집니다.

따라서 LooksRare에게 있어, 향후 NFT 플랫폼의 판도를 변화시키고 새로운 web3.0 시대를 열 수 있을지는 다음 몇 가지 사항을 중점적으로 관찰해야 합니다:

첫째, 대량 거래 현상이 대규모로 발생하지 않도록 관련 메커니즘을 설계할 수 있는지(예: 거래 채굴 배당이 수수료 비용을 초과하지 않도록) 확인하여 거래자가 LooksRare에서 정상적으로 거래하도록 유도해야 합니다. 플랫폼의 토큰이 몇몇 차익 거래 기관의 손에 집중된다면, 플랫폼 측의 후속 운영은 지속적으로 수동적인 위치에 놓이게 될 것입니다.

둘째, 스테이킹 자산을 블록체인에 올리는 등의 방법으로 데이터를 공개하고 투명하게 유지할 수 있는지, 이는 사용자 신뢰를 유지하고 자산 도산을 방지하는 필수 조건입니다.

셋째, LooksRare 플랫폼의 사용 경험을 신속하게 개선하고 거래량의 점착성을 키워 LooksRare를 정상 거래소로 전환할 수 있는지 확인해야 합니다. 사실, 출시 몇 시간 후 LooksRare는 DDoS 공격으로 인해 잠시 오프라인 상태가 되었고 일부 사용자는 지갑에 연결할 수 없으며 NFT를 상장할 수 없었습니다. 이는 LooksRare가 사용자 경험 측면에서 여전히 많은 개선의 여지가 있음을 나타냅니다.

결론

Vitalik은 한때 트위터에서 "진정한 web3.0 세계는 가장 사용하기 쉬운 중앙화 플랫폼과 가장 사용하기 어려운 자가 구축 서버 사이에 연속적인 전이 스펙트럼이 있어야 하며, 다양한 응용 시나리오에 적응할 수 있는 많은 전이 상태가 있어야 한다"고 언급했습니다. 우리가 예상할 수 있는 기간 내에, 우리가 보는 대부분의 제품은 아마도 이 두 가지 사이에 위치할 것입니다.

비록 많은 커뮤니티 감정을 담고 있지만, 현재 OpenSea가 완전히 web2로 미끄러지지 않은 것처럼, OpenSea에 대한 경쟁자들도 즉시 커뮤니티의 web3.0 비전을 수용할 수 있을지는 불확실합니다. 이는 팀의 주관적 의도 때문일 수도 있고, 객관적인 상업적 규칙 때문일 수도 있습니다. 사람들이 web3.0으로 가고자 하는 의지가 강하지만, 이 과정에서 나타나는 여러 산을 하나씩 넘는 데는 시간이 걸릴 것입니다.