NFT, 소셜 인증 및 점수를 사용하여 온체인 평판 시스템을 어떻게 구축할 수 있나요?

저자：심조TechFlow

원문 제목：《NFTs, 사회적 토큰 및 평점: 블록체인 기반 평판 시스템은 어떻게 구축해야 할까?》

평판 점수의 미래는 커뮤니티와 밀접한 관련이 있다

현실 세계에서 우리는 운전 면허증으로 자신의 신원을 증명할 수 있지만, 그것은 충분한 개인 정보나 평판을 보여주지 못한다. 현실 세계에서 누군가를 이해하거나 그들의 과거 경험을 알기 위해서는 공통의 지인에게 물어보거나 그(그녀)와 좋아하는 주제에 대해 대화해야 할 수 있다. 그러나 누군가를 깊이 이해하는 과정은 많은 시간을 소모하며 비효율적이다.

반면, 온라인에서 누군가를 이해하고 그들의 사회적 평판을 자세히 아는 것은 훨씬 더 쉬워 보인다. 몇 분만에 Facebook을 방문하고 Google 검색을 통해 한 사람의 사진, 생각, 그들이 공유한 기사 등을 확인함으로써 그의 평판을 알 수 있다. 하지만 현재 온라인 경로에도 두 가지 문제가 있다. 첫째, 모든 사람이 자신의 온라인 평판을 유지하기 위해 노력하고 있으며, 둘째, 진위를 판단하기 어렵다는 것이다.

이런 상황에서 탈중앙화 네트워크(일명 Web3)가 탄생했다. 이제 우리의 데이터(대부분)는 블록체인에 저장되어 있으며, 이 데이터는 개방적이고 접근하기 쉬우며 상호 운용 가능하여 다양한 유형의 탈중앙화 애플리케이션에서 사용될 수 있다. 역사적으로, 다른 어떤 방법도 이렇게 쉽게 누군가를 이해하거나 그들의 사회적 평판을 확인할 수 없었다.

사실, 우리의 온라인 신원과 사회적 평판은 단순히 중요한 핵심 데이터(예: 이름, 시리얼 번호, 등급)만이 아니라 지속적으로 발전하고 있다. 다양한 환경(예: 직장에서, Twitter에서, 친구들과 함께)에서 우리는 개인 신원의 여러 측면을 활용할 수 있다. 블록체인에 저장된 정보가 많을수록 개인 가치의 정량화는 개인의 실제 가치에 더 가까워진다. Web3 기술을 활용하여 사회적 평판을 잘 평가하면 사람들은 신뢰의 관점이 아닌 검증의 관점에서 서로의 프로필(예: 능력, 가치, 지위)을 볼 수 있게 되어 새로운 차원의 상호작용을 이룰 수 있다.

그러나 현재 점점 더 많은 데이터를 블록체인에 저장하고 있지만, 우리의 사회적 평판을 효과적으로 정량화할 수 있는 평가 시스템이 여전히 부족하다. 기존의 여러 솔루션은 각기 장단점이 있지만, 완벽한 것은 없다.

솔루션 1: 사회적 토큰을 통해 평판 정량화하기

사회적 토큰은 블록체인에 존재하는 가상 화폐이다. 특정 작업을 완료함으로써 얻을 수 있으며, 다른 암호화폐나 토큰 관련 특별 커뮤니티 혜택(예: 토큰 한정 콘텐츠 접근, 향후 전략적 결정에 대한 투표권)으로 교환할 수 있다.

이러한 가상 화폐는 탈중앙화 자치 조직(DAO)의 효율적인 운영에 필수적이며, 급여 지급, 신뢰 증진, 인센티브 조정 및 기여자를 유지하는 데 기여할 수 있다.

업무 분야에서 사회적 토큰은 DAO(우리는 이를 Web3 스타트업에 비유할 수 있다) 내에서 가상 화폐로 사용될 수 있다. 이는 게임 내 스킨과 커뮤니티 참여를 잘 측정할 수 있으며, 사회적 평판을 정량화하는 데도 효과적이다. 경험, 평판, 온라인 성과를 정량화하고 측정하는 방법에 대한 많은 미시적 실천 경험을 제공한다.

한 사람이 보유한 토큰이 많을수록, 그는 DAO 성장에 기여하는 정도가 높아진다. Coinvise와 같은 일부 플랫폼은 이러한 기능을 구현하였으며, 사회적 토큰을 통해 작업 품질과 커뮤니티 영향을 더 잘 반영하는 것을 목표로 하고 있다.

사회적 토큰은 DAO 신청 시 검증 가능한 증명으로 사용될 수 있다. 그 대가로, 탈중앙화 커뮤니티는 후보자의 가치를 사전 평가하고 그에 따라 프로젝트 내에서의 작업을 조정할 수 있다.

사회적 토큰은 사용자가 다른 애플리케이션, 플랫폼, 네트워크, DAO에서 생성한 데이터를 발견, 분석 및 활용할 수 있는 훌륭한 시스템을 제공한다.

그러나 사회적 토큰에는 해결해야 할 몇 가지 문제가 있다:

• 누구나 토큰을 구매할 수 있다 ------ 현재 사람들은 토큰을 구매하여 자신의 평판과 투표권을 증가시킬 수 있으며, 이는 열심히 일하여 토큰을 얻는 사람들에게 불공평하다. 우리는 "구매한 토큰"과 "획득한 토큰"을 구분할 수 있는 시스템이 필요하다.
• Web3 지갑은 사회적 토큰에 최적화되어 있지 않다 ------ 현재 지갑은 사용자가 다른 사람에게 자신의 토큰을 편리하게 보여줄 수 있도록 지원하지 않는다. Web3 지갑은 사회적 토큰에 최적화되어야 하며, 이를 위한 전용 공간을 만들고 사용자가 사회적 토큰을 쉽게 관리할 수 있도록 허용해야 한다(숨기기, 표시하기 등 기능 포함).
• 사회적 토큰은 여전히 개발 중인 실험 단계에 있다 ------ 현재까지 진정한 네트워크 효과를 형성하지 못했다. 우리는 더 많은 DAO가 이러한 사회적 평판 정량화를 채택해야 하며, 그럴 때만 사회적 토큰의 번영을 볼 수 있다.
• 블록체인에서 더 비쌈 ------ 네트워크 구성원이 사회적 토큰을 전송하기 위해 GAS 비용을 지불해야 하므로, 현재 사회적 평판을 얻기 위해 사회적 토큰만 사용하는 것은 매우 비쌉니다(주의할 점은 제2계층 블록체인이 곧 도입될 예정이며, 이는 이 문제를 해결할 수 있다).

솔루션 2: NFT를 통해 평판 정량화하기

"비대체성 토큰"(NFTs)(일반적으로)은 커뮤니티에 대한 접근 방식이다. 이들은 지위, 희소성 및 특정 커뮤니티 구성원에 대한 소속감을 가지고 있다. NFTs의 집합은 다양한 커뮤니티의 구성원 자격을 나타내며, 이러한 커뮤니티에 특별한 혜택을 제공한다.

이들은 평판을 정량화하는 좋은 방법이며, 2020년 NFTs를 둘러싼 과열 이후 강력한 네트워크 효과를 가지게 되었다. 이는 현재 Web3 기술에서 가장 널리 채택되는 기술 중 하나이며, 사람들은 자신의 NFTs를 통해 온라인 신원을 구축하고 있다(예: @punk6529 또는 @BAYC2745) 이는 NFTs의 채택, 사용 및 통합을 촉진하는 성격을 가지고 있다. 또한 수십 개의 프로젝트가 NFTs를 위한 Web 3 소셜/신원 도구를 구축하고 있다. 이러한 기술적 네트워크 효과는 NFTs를 신원 기반으로 사용하는 가장 강력한 요소이다.

NFTs는 특정 커뮤니티에서의 소속감을 보여주는 좋은 방법이기도 하며, Web3 지갑의 인터페이스는 커뮤니티 구성원 자격을 보여주도록 최적화되어 있다. 희귀한 NFT를 구매하면 즉시 사회적 평판이 증가하며, 그게 전부이다.

마지막으로, NFTs의 존재와 가치는 유동성에 의존할 필요가 없으므로 유동성을 유지하는 비용이 없으며, 이는 NFTs가 사회적 평판을 정량화하는 좋은 방법이 되게 하며, 전망이 밝고 비용 효율적이다.

그러나 NFTs가 효과적으로 평판을 정량화하는 방법이 되기 위해서는 해결해야 할 몇 가지 문제가 있다:

• 특정 시점에 한 번만 발행된다. 누군가의 평판을 실시간으로 관찰하는 것보다 "배지"에 더 가깝다.
• 양도 가능하며, 더 많은 부와 지위를 나타내지만 평판을 나타내지는 않는다(예: Crypto Punks, BAYC).
• 커뮤니티에는 이익이 있지만 개인에게는 실제로 집중하지 않는다(예: FWB, WHALE).
• 이들은 공공 블록체인에 존재하므로 기본적으로 공개적이다. 그러나 특정 체인에 존재하며 NFTs에 대한 크로스 체인 지원이 부족하여 그들의 평판은 고립되어 있다.

솔루션 3: 점수를 통해 평판 정량화하기

"평판을 쌓는 데는 수년이 걸리지만, 평판을 무너뜨리는 데는 하루면 충분하다"는 유명한 말이 있다. 평판의 본질은 그것이 "스펙트럼"의 포괄적인 평가라는 것이며, 단순한 "예" 또는 "아니오"의 대답이 아니다. 그것은 포괄적인 평가일 뿐만 아니라 평판 평가자의 차이에 따라 달라진다. 예를 들어, 친구 앞에서의 행동은 가족이나 동료 앞에서의 행동과 다를 수 있다.

점수는 블록체인 평판을 정량화하는 새로운 관점을 제공한다. 이는 특정 환경에서의 숫자로 볼 수 있으며, 블록체인과 오프체인 행동(두 가지가 동일한 주소와 연결되어 있을 경우)에 따라 주소의 평판을 지속적으로 업데이트하고 평가할 수 있다. 이는 현실 세계에서 평판이 작동하는 방식을 모방하여 사람들이 누군가가 어떻게 "신뢰"를 얻었는지와 신뢰의 출처를 더 넓게 표현할 수 있게 한다. 점수 생성자의 선택에 따라, 개별적으로 또는 결합하여 블록체인 데이터, 스냅샷 투표 데이터, DAO 기여 지표를 통해 도출된 점수는 협소하거나 광범위할 수 있다. 점수의 예로는 다음과 같은 것들이 있다:

• 토큰: 특정 HODL 점수로, 이는 당신이 토큰을 보유한 시간의 길이를 측정할 수 있다.
• 에어드랍: 특정 에어드랍 점수로, 이는 당신이 다른 참가자에 비해 얼마나 많은 에어드랍 토큰을 보유했는지를 측정할 수 있다.
• 프로토콜: 특정 크레딧 점수로, 이는 당신이 동적 로드 조건을 제공한 신뢰도를 측정할 수 있다.

다른 유형의 평판에 비해 점수는 여전히 새로운 유형이며, 탐구할 것이 많다. 점수에 대한 큰 우려 중 하나는 본질적으로 이분법적으로 변할 수 있다는 것이다. 이는 중국의 신용 시스템과 유사하다. 여기서의 주요 차이점은 그것이 지갑 수준에서 행동을 판단한다는 것이며, 만약 어떤 사용자가 자신의 과거 행동이 평생 따라다니는 것을 원하지 않는다면, 그는 완전히 (지갑을 바꿔) 새로 시작할 수 있다.

점수에는 또 다른 주요 부분이 있다 ------ 대량의 데이터 세트를 처리하고 탐색해야 하므로, 점수는 순전히 오프체인에서 계산되고 블록체인에 업로드된다. 이는 점수가 한 블록체인에 저장된 후 다른 블록체인에서도 사용될 수 있음을 의미한다. 단점은 사용자가 오프체인 계산 엔진에 대해 잠재적인 신뢰를 가져야 하며, 점수가 블록체인에 완전하게 게시되도록 보장해야 한다는 것이다. ARCx와 같은 플랫폼은 평판을 지원하는 Web3 애플리케이션에 동력을 제공하기 위해 점수 기능을 만들기 위해 노력하고 있다.

결론

블록체인 기반의 신뢰와 신원은 암호화폐의 다음 주요 분야이며, 이는 새로운 애플리케이션 카테고리를 실현할 수 있다. 현재 우리가 처한 이 단계에서, 모든 사람이 다양한 아키텍처 방법이 "진정한 최종 사용자 가치를 창출하는" 궁극적인 목표를 어떻게 달성할 수 있는지를 이해하려고 노력하고 있다. 현재 상황에서 우리가 생각해 볼 만한 몇 가지 두드러진 문제는 다음과 같다:

1. 신뢰 요소는 동적이어야 할까, 정적이어야 할까?
2. 모든 내용을 블록체인에 저장해야 할까, 아니면 일부 요소는 오프체인에 저장할 수 있을까?
3. 양도 불가능성은 강제 요구 사항이어야 할까, 선택 사항이어야 할까?
4. 이들은 현실 세계의 신원(사회적 토큰)과 연결되어야 할까, 아니면 가명을 사용하는 신원을 지원해야 할까?
5. 신뢰 요소는 블록체인에 어떻게 저장되어야 할까? NFT로, 오라클로, 아니면 지속적으로 업데이트되는 머클 루트로 업로드되어야 할까?

이들은 평판을 정량화하는 방법에 대한 기본적인 질문들이지만, 시장에 더 많은 제품이 출시됨에 따라 우리는 모든 질문에 대한 답을 점차적으로 도출할 수 있을 것이다.