곰시장 NFT 투자 전략

작성자: PANews

최근 STEPN과 OkayBears가 큰 주목을 받고 있습니다. 우리는 SOL NFT의 최근 폭등과 Magic Eden의 24시간 거래량이 OpenSea를 초과하는 것을 보았습니다. 이러한 현상을 어떻게 바라봐야 할까요? Magic Eden이 앞으로 OpenSea를 초과할 가능성이 있을까요? 우리는 어떻게 블루칩 NFT를 식별할 수 있을까요? 이러한 기회를 잡기 위해 어떻게 투자해야 할까요?

2022년 5월 27일, Euterpe 공동 창립자 Charles 박사, 화화 연구원 화형, 유명 KOL 허비네, K24 Ventures 창립자 잠수 관찰자, Club of Goats crypto의 창립자 화椒 등 5명의 게스트가 PANews 편집장 Tongtong Bee와 WAGMi Ventures 파트너 Mark가 공동 진행하는 Twitter Space에 초대되어, 하락장 NFT 투자 전략에 대해 이야기했습니다. Euterpe는 대화를 번역하여 아래와 같이 정리했습니다. 독자에게 도움이 되길 바랍니다.

진행자 Tongtong: 최근 시장의 전체적인 변동성이 크지만, 우리는 NFT가 계속해서 많은 플레이어의 관심을 끌고 있는 모습을 보고 있습니다. 많은 유명 투자자와 스포츠 브랜드인 중국의 리닝, 부동산 개발업체인 그린랜드 등 많은 기업들이 이 흐름에 합류하고 있습니다. 글로벌 전자상거래 거대 기업 eBay도 최근 NFT 플랫폼 OneOf와 협력하여 첫 NFT 시리즈를 발행한다고 발표했습니다. 블루칩에 투자하고 잠재력이 있는 NFT 프로젝트에 투자하는 것이 이번 Space 활동의 주요 목적입니다. 이번 활동이 매우 의미가 있다고 믿습니다. NFT 분야에서 발언권이 있는 KOL과 빌더들을 초대했습니다. 먼저 제 파트너 WAGMi Ventures의 Mark를 소개하겠습니다. 오늘은 저희 둘이 공동 진행합니다. Mark, 간단히 자기소개를 해주시겠어요?

진행자 Mark: 안녕하세요, 저는 Mark입니다. 저는 WAGMi Ventures의 창립자이며, 17년 전 인터넷 업계에 있었고, 17년 후에는 Crypto 업계에 뛰어들었습니다. 주로 암호화폐 세계에서 전체 투자 및 프로젝트 인큐베이션을 담당하고 있습니다. WAGMi Ventures는 Web3의 잠재력이 있는 프로젝트에 투자하는 자본입니다. 최근 NFT가 매우 인기를 끌고 있다는 점도 주목하고 있습니다. 우리는 사실 초기의 원숭이 NFT와 최근 매우 인기 있는 B站의 월조류 NFT에도 참여했습니다. 최근 한 달 동안 제가 쓴 몇 가지 소감이 있습니다. 구체적으로 어떻게 하는지 궁금하신 분들은 확인해 보세요. 오늘은 NFT를 즐기거나 NFT를 만드는 친구들을 초대했습니다. 먼저 제 좋은 친구 허비네, K24 Ventures 창립자 잠수 관찰자, 그리고 저작권 NFT 플랫폼 Euterpe 공동 창립자 Charles 박사, 화화 연구원의 화형, Club of Goats crypto의 창립자 화椒입니다.

각 게스트는 최근 주목하고 있는 NFT의 동향에 대해 간단히 소개해 주시기 바랍니다.

허비네: 여러분, 안녕하세요. 저는 NFT를 하는 방식이 예전의 땅개 모델과 비슷합니다. 최근 친구들과 함께 소프트웨어를 만들어 땅개를 하고 있습니다. 가스비만 커버할 수 있다면 됩니다. 그동안 콜럼버스 NFT를 100개 이상, 월조류 NFT를 70~80개 정도 했습니다. 수익은 괜찮습니다.

화화: 여러분, 안녕하세요. 우리는 화화 연구원입니다. 우리는 국내에서 가장 먼저 KOL 자매 매체를 만든 팀 중 하나입니다. 우리 팀은 인원이 많아 NFT, 공공 체인, DeFi, GameFi 등 여러 분야에서 사냥을 하고 있습니다. 우리 트위터를 많이 주목해 주세요.

Charles: 여러분, 안녕하세요. 저는 Charles입니다. 우리의 프로젝트 이름은 EUTERPE로, IP NFT 플랫폼입니다. 우리는 NFT를 통해 저작권 산업에 솔루션을 제공합니다. 우리가 발행하는 NFT는 모두 IP를 가지고 있어, 이러한 새로운 방식으로 NFT 구매자에게 더 나은 경험과 새로운 자산 클래스를 제공하고자 합니다. 저는 스탠포드 졸업생이며, 법학 배경을 가지고 있습니다. 이전에는 실리콘밸리에서 VC로 일하다가 17, 18년경부터 블록체인 분야에 투자하기 시작했습니다. 이후 몇몇 스탠포드 동문과 함께 EUTERPE 프로젝트를 시작하게 되었습니다. 여러분과 소통할 기회를 가지게 되어 매우 기쁩니다. 감사합니다.

잠수 관찰자: 여러분, 안녕하세요. 저는 잠수 관찰자입니다.

화椒: 여러분, 안녕하세요. 저는 화椒입니다. 현재 투자 연구를 하고 있으며, NFT 분야를 담당하고 있습니다. 15년에 암호화폐에 입문했지만, 17년에야 비교적 공식적이고 체계적으로 입문했습니다. 제가 알기로 현재 중국어 커뮤니티에서 솔라나 분야에 전문적으로 집중하는 곳은 매우 적습니다. 제가 아는 것은 두 곳뿐입니다. 저는 현재 솔라나 생태계에 집중하는 커뮤니티를 운영하고 있으며, 중점적으로 이더리움의 NFT에서 솔라나로 전환하고 있습니다. 여러분과 소통할 기회를 가지게 되어 기쁩니다. 감사합니다.

진행자 Tongtong: 좋습니다. 모든 게스트를 환영합니다. 그럼 본론으로 들어가겠습니다. 여러분도 오랫동안 기다리셨을 것 같습니다. 오늘의 가장 큰 주제는 STEPN에 관한 것입니다. 오늘 참석한 많은 친구들이 이 문제에 대해 관심이 많을 것이라고 생각합니다. 그래서 여러분이 STEPN의 이 위기를 어떻게 생각하는지 이야기해 주시기 바랍니다.

Charles: 좋습니다. STEPN에는 SocialFi가 포함되어 있어, 저희 플랫폼에도 SocialFi 기능이 있습니다. 그래서 저는 STEPN에 대해 주목해 왔습니다. 개인적으로 STEPN의 하락에는 몇 가지 이유가 있다고 생각합니다. 첫째, 시장의 전체적인 흐름의 영향입니다. 일반적으로 이러한 큰 흐름에서 변동이 있을 경우 많은 암호화폐가 영향을 받습니다. 하지만 STEPN은 특히 많이 하락했습니다. 오늘 중국 사업 중단에 대한 발표는 분명히 직접적인 자극이 될 것입니다. 이 소식이 나온 후 STEPN의 후속 시장이나 단기 데이터, 사용자 기반에 큰 변화가 있을 것이라고 믿습니다. 이는 큰 영향을 미칠 것입니다. 둘째, 장기적으로 볼 때, 그 자체의 메커니즘 설계와 다양한 플레이가 지속적으로 진행될 수 있을지 여부도 주목할 점입니다. 모든 SocialFi, 모든 x to earn의 핵심은 지속 가능하고 가치 있는 기반이 있어야 한다는 것입니다. 지속적으로 누가 비용을 지불하는지, 무엇이 가치의 기반인지, 어떻게 가치를 포착할 것인지가 기본입니다. 이 문제가 잘 해결되지 않으면 프로젝트나 전체 시스템이 사회, 산업, 또는 시장의 어느 한 쪽에 제공하는 가치를 명확히 설명하기 어려워 장기적으로 발전하기 힘듭니다.

잠수 관찰자: STEPN에 대해 많은 사람들이 다양한 의견을 가지고 있습니다. 개인적으로 저는 그렇게 깊게 생각하지 않았습니다. 그가 Bi에 상장했을 때, 0.1u에서 많은 양을 샀고, 이후 4u에서 모두 팔았습니다. 많은 오래된 암호화폐 사용자들은 STEPN을 취보와 같다고 생각하지만, 제가 강조하고 싶은 것은, 사실 많은 혁신적인 모델, 예를 들어 Axie와 같은 것들은 "국내에서 그렇게 좋아하지 않는 사람들"이 설계한 것이 아닙니까? STEPN 문제에 대해 저는 주관적인 색깔을 덜 가지고 있지만, 경제 모델 자체의 설계에 문제가 있는지, 아니면 좋지 않은 요소가 있는지를 봐야 한다고 생각합니다. 하지만 여전히 저는 STEPN이 좋은 프로젝트라고 생각합니다. 비록 붕괴되더라도, 저는 그것이 확실히 Web3.0의 역사적인 시작이라고 믿습니다. 아니면 Web3.0이라고 하지 말고, 적어도 Web2.5라고 할 수 있습니다. 간단히 말해, Web2.0에서 창업에 실패한 많은 프로젝트들이 있습니다. 예를 들어, 모두가 아는 Keep처럼, 그들은 많은 일을 했지만 명확한 수익 모델이 없었습니다. 하지만 개선된 후, STEPN과 같은 모델을 사용하면 수익을 창출하거나 더 잘 살아남을 수 있는 방법이 있을 것입니다. 이렇게 볼 때, 전통적인 인터넷에서 블록체인 산업으로 진입하는 것에 대해 큰 지침이 될 것입니다. 그래서 저는 외부의 목소리가 무엇이든 간에, 역사적으로 STEPN이 블록체인 산업에 대해 긍정적인 평가를 받을 것이라고 생각합니다. 제 의견입니다. 감사합니다.

진행자 Tongtong: 맞습니다. STEPN은 산업에 많은 새로운 유입을 가져왔습니다. 이 문제에 대해 화화가 이야기하고 싶은 것이 있나요?

화화: 저는 STEPN의 하락이 주로 중국 시장의 폐쇄 때문이라고 생각합니다. 하지만 저는 이것이 시스템적인 위험 문제는 아니라고 생각합니다. 그것은 루나와 다릅니다. 루나의 경제 시스템에 문제가 있었던 반면, STEPN은 단지 하나의 시장을 닫은 것입니다. 본질적으로 시스템 측면에서는 큰 위험이 없습니다. 단기적으로는 일정한 매도 압력이 있을 것 같지만, 장기적으로는 프로젝트의 발전을 주목할 수 있을 것입니다.

진행자 Tongtong: 감사합니다, 화화. 그럼 화椒도 STEPN에 대한 의견을 이야기해 주세요.

화椒: 많은 사람들이 경로 의존성을 가지고 있습니다. 많은 사람들은 STEPN이 Axie Infinity의 마지막 경로를 복제할 것이라고 생각합니다. 즉, 우리는 결국 멸망할 것이라고 믿고 있습니다. 하지만 모든 프로젝트가 똑같지는 않다고 생각합니다. STEPN은 고유한 점이 있습니다. 만약 Axie Infinity를 예로 든다면, Axie가 결국 붕괴된 이유는 게임파이 또는 소셜파이의 성격을 가지고 있기 때문입니다. 제 인식에서는 금융 속성을 포함한 모든 것을 폰지로 간주합니다. 폰지에도 건강한 폰지와 건강하지 않은 폰지가 있습니다. 어떤 프로젝트가 좋은 시작을 하고 긍정적인 나선에 들어가면 건강한 폰지에 들어가게 됩니다. 하지만 어떤 공급망에서 문제가 발생하거나 공급이 수요를 초과하게 되면 건강하지 않은 폰지로 들어가게 됩니다. 프로젝트의 좋고 나쁨을 조기에 판단할 수는 없다고 생각합니다. 우리는 지금은 시간을 두고 지켜봐야 한다고 생각합니다. 저는 STEPN의 경제 모델 설계를 살펴본 적이 있으며, 그가 주목받을 수 있었던 가장 큰 이유는 Web2에 더 가깝기 때문이라고 생각합니다. 오늘 트위터에서 몇 가지 좋은 아이디어를 보았는데, STEPN과 같은 모든 에어드랍 모델은 사실 Web2의 현금 할인 방식입니다. 단지 우리는 토큰 방식으로 이 부분의 인센티브를 보완했을 뿐입니다. 요약하자면, STEPN이 중국 시장에서 철수하는 것은 장점과 단점이 모두 있습니다. 해외의 일부 그룹은 더 유연할 수 있습니다. 개인적인 생각으로는, 여러분이 그의 위기 관리나 창립자 Jerry의 적응 능력에 대해 비판하든 간에, 저는 그것들이 큰 문제가 되지 않는다고 생각합니다. 현재 공공 체계는 이미 정해져 있으며, 기본 인프라는 거의 완성되었습니다. 따라서 이후에는 애플리케이션 계층의 경쟁, 즉 사람과 유동성의 경쟁이 될 것이며, 자본의 경쟁이 아닙니다. 자본은 더 많은 Web2에서 Web3로 이동하는 것입니다. 개인적으로 저는 STEPN의 미래가 좋을 것이라고 생각합니다. 그는 여전히 매우 잠재력이 있는 프로젝트입니다.

진행자 Mark: 최근 SOL NFT가 폭등했습니다. 최근 큰 주목을 받고 있는 Okay Bears는 거의 50~60배 상승했습니다. SOL NFT의 최근 폭등 원인은 무엇일까요? 연구한 게스트가 있나요? 많은 친구들이 관심이 있을 것 같습니다. 이더리움은 너무 과열되어 거래할 때마다 수수료가 수십 달러에 달합니다.

화椒: 전체 NFT 생태계는 큰 틀에서 보면 암호화폐와는 다소 단절되어 있습니다. NFT를 하는 사람들은 사실 암호화폐 사람들의 의견에 크게 신경 쓰지 않습니다. NFT를 하는 사람들은 고정된 사고방식이 있습니다. 암호화폐 세계에서는 특정 프로젝트에서 수익을 올리면 그 수익을 비트코인이나 이더리움으로 다시 구매하는 경향이 있습니다. 하지만 NFT 세계에서는 다른 작은 이미지에서 나오는 자금이 블루칩으로 더 많이 돌아가는 경향이 있습니다. 이 합의는 변하지 않을 것입니다.

왜 솔라나에서 핫한 이슈가 발생할까요? 첫째, 이더리움이 너무 많은 자본을 흡수하고 있기 때문입니다. 단기적으로 시장 자본이 진공 상태에 있습니다. 둘째, 시장 자본이 진공 상태일 때 많은 사람들이 다른 백업이나 Plan B로 이동하고 싶어합니다. 저는 이것이 이해할 수 있는 일이라고 생각합니다. Okay Bears가 출시되기 전부터 저는 이미 Okay Bears를 추천했습니다. 앞으로 몇 주 동안 매우 인기 있는 프로젝트가 될 것이라고 말했습니다. 그리고 Okay Bears가 출시된 후, 우리는 일부 BAYC 보유자들이 적극적으로 Okay Bears로 전환하는 것을 볼 수 있었습니다. 이후 Okay Bears 외에도 환각 원숭이가 출시되었습니다. 저는 원숭이 자체의 IP가 이미 매우 크다고 생각합니다. 그리고 BAYC가 거의 모든 것을 차지했습니다. 이더리움과 솔라나는 본질적으로 다릅니다. 첫째, 두 블루칩의 용도가 다릅니다. 이더리움에서는 PFP 모델이 더 많고, 솔라나에서는 도구형이 더 많습니다. 둘째, 솔라나의 전체 커뮤니티는 비교적 분산되어 있습니다. Magic Eden과 OpenSea의 차이점은 Magic Eden이 더 중앙집중화되어 있다는 것입니다. 모든 큰 프로젝트는 Magic Eden에서 발매됩니다. 하지만 OpenSea는 그렇지 않습니다. 그는 런치패드 기능이 없습니다. 하지만 Magic Eden에는 런치패드 기능이 있습니다. 이것은 본질적인 차이입니다. 셋째, 많은 사람들이 비판하는 바닥 네트워크의 문제입니다. 솔라나는 자주 다운되는 경우가 발생합니다. 이는 전체 TPS를 높이기 위해 설계되었기 때문입니다. 솔라나 네트워크는 6만 이상의 TPS를 가지고 있지만, 이더리움은 3000에 불과합니다. 속도를 높였지만 일부 보안성을 희생했습니다. 따라서 이 부분의 보안성은 중앙 집중화된 노드로 제어해야 하며, 그 결과 노드가 적기 때문에 자주 다운되는 경우가 발생합니다. 이 점이 주요한 이유입니다.

Mark: 이해했습니다. 그러면 화椒 선생님이 요약해 주시겠어요? 첫째, 최근 진공 상태에 있다는 점, 둘째, 솔라나에서 자본이 집중되고 IP가 폭발하고 있다는 점입니다. Magic Eden은 최근 며칠 동안 거래량이 OpenSea를 초과했습니다. 모든 인기 프로젝트는 기본적으로 ME에서 런치패드 발행을 하고 있으며, 솔라나 네트워크의 가스비가 낮고 회전율이 높아 폭등할 가능성이 더 큽니다. 다른 게스트 중에서 솔라나의 NFT에 대해 공유하고 싶은 분이 있나요? Charles 박사님은 솔라나의 NFT를 해보셨나요?

Charles: 방금 화椒가 소개한 것처럼, 솔라나는 여러 면에서 이더리움 생태계에 새로운 가치 있는 아이디어를 제공하고 있습니다. 속도뿐만 아니라 새로운 응용 프로그램의 시나리오에서 제공할 수 있는 가치도 포함됩니다. 솔라나 생태계에서 새로운 NFT가 여러분에게 희망을 줄 수 있습니다.

진행자 Mark: 좋습니다. 이 문제에 대해 이야기하고 싶은 게스트가 더 있나요? 화형은 솔라나의 NFT에 대해 연구해 보셨나요?

화화: 깊이 연구하지는 않았습니다. 솔라나의 NFT 프로젝트에 가장 먼저 참여한 것은 작년 말입니다. 그 당시에는 공공 체인 간의 경쟁이 치열했습니다. 모든 공공 체인이 비슷했으며, 그때 저는 이더리움에서 솔라나로 전환하여 프로젝트에 참여했습니다. 전반적으로 괜찮은 느낌이었습니다. 이더리움에 비해 처리 속도나 수수료 면에서 솔라나가 훨씬 우수했습니다. 경험도 좋았습니다. 작년에 솔라나 생태계 프로젝트를 몇 개 해봤지만 결국 실패로 돌아갔습니다. 그래서 이후에는 솔라나의 NFT 프로젝트에 대해 많이 알지 못했습니다. 꽤 아픈 교훈이었습니다.

진행자 Tongtong: 블루칩 NFT를 어떻게 식별할까요? 블루칩 NFT 프로젝트란 무엇인가요? 블루칩 NFT 프로젝트를 결정하는 요소는 무엇인가요? 블루칩 NFT 프로젝트를 만드는 것은 무엇인가요? 시장은 어떤 요소를 고려하여 NFT 프로젝트에 블루칩 지위를 부여하나요?

Charles: 블루칩 프로젝트는 분명히 장기적인 가치가 필요합니다. 이러한 NFT는 블루칩으로 간주됩니다. 장기 가치에 대해 주목할 수 있는 몇 가지 포인트가 있습니다. 첫째, 예술적 취향과 예술적 스타일이 정말 클래식하고 가치가 있는지 여부입니다. 둘째, 팀입니다. 팀의 창작자, 마케팅 담당자, 개발자가 충분한 명성과 사회적 자본을 가지고 있어 프로젝트 NFT의 장기 운영과 발전을 지원할 수 있는지 여부입니다. 셋째, 효율성이 충분히 높아 NFT 보유자에게 다양한 권리, 이익, 독특한 경험, 새로운 제품에 대한 접근, 전용 회원이 되거나 새로운 다양한 가상 또는 현실 활동을 경험할 수 있는지 여부입니다. 이는 매우 중요한 점이라고 생각합니다. 넷째, 유명인 효과가 있는지, 프로젝트나 작품을 인정하는 유명인이 있는지 여부입니다. 우리는 이 점에 대해 매우 동의합니다. EUTERPE는 많은 주요 IP를 도입하고 있으며, 음악 분야에서 접근할 경우 주요 음악가, 유명 가수, 매니지먼트 회사와 협력하고 있습니다. 우리는 이러한 협력을 통해 플레이어에게 안전감을 주고, 모두가 잘 알고 있는 스타들이 참여하고 있다는 것을 보여주고자 합니다. 다섯째, 커뮤니티입니다. 커뮤니티가 사람들의 인정을 받을 수 있는지, 커뮤니티가 많은 에너지를 투자하여 관리하고 지원하며 공유하고, 그들에게 가치를 제공하는지 여부도 매우 중요하다고 생각합니다. 마지막으로, 많은 프로젝트는 독특성이 필요합니다. 예를 들어, 초기의 크립토 펑크는 매우 초기의 시대를 초월한 프로젝트로, 넓은 범위에서 인정을 받을 수 있었고, NFT 시장의 역사에서 한 자리를 차지할 수 있었습니다. 저는 이러한 가치가 NFT 블루칩의 잠재력을 가지고 있다고 생각합니다. 제 의견입니다. 감사합니다.

화椒: 블루칩을 식별하는 방법은 먼저 프로젝트의 포지셔닝을 하는 것입니다. 프로젝트가 순수 PFP 프로젝트인지 도구형 프로젝트인지 구분해야 합니다. PFP는 FOMO 정도, 즉 시장의 열도를 더 중요시합니다. 블루칩 프로젝트는 네 가지 차원이 있습니다: 첫째, 팀과 그 뒤에 있는 자본입니다. 예를 들어, Moonbirds의 창립자는 Twitter에 투자한 경험이 있는 Web2의 앵글 투자자입니다. 그는 이 프로젝트를 이끌 수 있는 자본 운영 능력을 가지고 있습니다. 둘째, 커뮤니티 운영입니다. 특히 Discord와 Twitter는 프로젝트의 중요한 홍보 도구로, 프로젝트 문화 분위기를 더 잘 전파하는 데 도움이 됩니다. 저는 많은 프로젝트를 보았는데, Web2에서 매우 유명한 제품 NFT를 만들었지만, 운영 방법을 잘 모르는 경우가 많습니다. 즉, 자신의 작품을 잘 홍보하지 못하는 경우가 많습니다. 이는 Web3.0 운영에서 가장 어려운 부분이라고 생각합니다. 셋째, 프로젝트의 포지셔닝입니다. 이러한 NFT가 구체적으로 어떤 문제를 해결하는지, 어떤 혁신이 있는지, 혁신은 프로젝트에 매우 중요합니다. 넷째, 프로젝트의 전체 계획입니다. 즉, 로드맵이 어떻게 되는지, 세부적인 계획이 있는지 여부입니다. 만약 단순히 이미지를 판매하기 위한 것이라면, 사람들은 이러한 프로젝트에 대해 신중해야 합니다. 왜냐하면 그들은 정해진 목표가 없고, 프로젝트 측이 점차적으로 일을 하지 않게 될 가능성이 높기 때문입니다. 우리는 이를 슬로우 록이라고 부릅니다. 프로젝트는 결국 실패하게 됩니다. 다섯째, 시장에서 여러 번 검증되어야 합니다. 시장에서 이미 검증된 후에야 일반 프로젝트에서 블루칩 프로젝트로 변할 수 있습니다. 제 생각입니다. 감사합니다.

진행자 Tongtong: 좋습니다. 감사합니다, 화椒. 화椒와 Charles 박사님은 프로젝트의 전체 IP 배경, 커뮤니티 운영, 팀의 운영 능력이 중요하다고 언급했습니다. 저는 저작권의 개방성과 NFT 자산 자체 요소의 확장성도 블루칩이 될 수 있는 중요한 두 가지 포인트라고 생각합니다. 저작권 측면에서 성공적인 예는 BAYC입니다. 그래서 그린랜드나 리닝과 같은 기업들이 BAYC와 상업적 협력을 원합니다. 가장 실패한 예는 크리스탈 펑크입니다. 초기에는 팀이 저작권을 완전히 보유하고 있었기 때문에 나중에 우버에게 팔린 후, 우버가 펑크 보유자에게 저작권을 개방하면서 이후 가격이 상승했습니다. 물론 NFT 자산 자체의 확장성도 중요합니다. 미래의 NFT 간에 일정한 경계가 있을 수 있으며, 새로운 디자인이 필요할 것입니다. 이 점을 간단히 보충하고, 다음 질문은 Mark에게 드리겠습니다. 질문이 있으신가요?

진행자 Mark: 사실 우리는 시장의 하락장이 올 것이라는 점을 명확히 주목할 수 있습니다. 그렇다면 어떻게 잠재력이 있는 NFT에 투자할 수 있을까요?

Charles: 현재가 하락장인지 여부는 논의할 수 있습니다. NFT는 구매할 때 많은 사람들이 100% 순수하게 재무적 수익을 고려하지 않습니다. 많은 사람들은 NFT를 예술품이나 수집품으로 간주하며, 미적 가치가 존재합니다. 물론 시장의 거래량이나 유동성의 변화에 따라 시장은 상승과 하락이 있을 것입니다. 초기에는 많은 프로젝트와 NFT가 허위이거나 과도한 기대치를 가지고 있었고, 또는 거품이 존재했습니다. 현재의 시장 환경에서는 일부 NFT가 진정한 가치를 드러내고, 일부 NFT의 거품이 터져 정상 가격으로 돌아갈 것입니다. 이것이 제 의견입니다. 그리고 저는 이러한 시장 상황에서 진정으로 포지셔닝을 하려면 블루칩 프로젝트, 즉 진정한 장기 가치가 있는 프로젝트를 주목해야 한다고 생각합니다. 이는 오히려 좋은 프로젝트를 구매할 기회를 제공합니다. 감사합니다.

화화: 현재 NFT 시장이 하락장에 있는지는 대외 환경에 따라 다릅니다. 현재 글로벌 환경과 각 시장은 유동성이 부족합니다. 유동성이 긴축되므로 NFT 시장도 하락장 주기에 있을 가능성이 높습니다. 잠재력이 있는 NFT 프로젝트에 투자하는 방법에 대해 말씀드리겠습니다. 첫째, 로드맵이 매우 중요합니다. 그의 로드맵 후속 계획 및 연장된 행동을 통해 확인할 수 있습니다. 둘째, 프로젝트 팀의 노출 여부입니다. 팀에 대해 알고 있는지 여부입니다. 셋째, 프로젝트 커뮤니티의 활발함을 참고해야 합니다. 예를 들어, 트위터 상호작용, Discord 소통의 활발함입니다. 일반적으로 커뮤니티가 활발한 프로젝트는 잠재력이 높습니다.

진행자 Mark: 저도 보충하겠습니다. NFT에 참여하는 몇 가지 방법을 제안합니다. 첫째, 가능한 한 많은 화이트리스트를 확보하세요. 특히 솔라나와 이더리움의 화이트리스트를 확보하세요. DC 커뮤니티에서 대화하고 사람들을 초대할 수 있습니다. 화이트리스트는 상대적으로 비용이 가장 낮고, 안전 비용 경계가 가장 높습니다. 둘째, 무료 민트 프로젝트를 주목하세요. 셋째, 핫한 이슈를 잡으세요. 넷째, 좋은 프로젝트는 상대적으로 집중되어 있습니다.

진행자 Tongtong: NFT 투자 시 어떤 데이터를 주목해야 할까요? NFT 투자 매뉴얼은 무엇인가요?

화화: 첫째, 보유자 데이터가 중요합니다. 프로젝트의 보유자를 이해하면, 프로젝트 체인에서 어떤 사람들이 보유하고 있는지 알 수 있습니다. 장기 보유자인지 단기 투기자인지, 또는 NFT의 거대 보유자인지, 스마트 머니인지 등을 빠르게 파악할 수 있습니다. 둘째, 공급량 데이터입니다. 공급량이 적을수록 가격 상승이 더 용이합니다. 셋째, 프로젝트의 화이트리스트에 많이 참여하세요. 이렇게 하면 보유 비용을 최대한 압축할 수 있으며, 안전 비용 경계가 가장 높습니다.

진행자 Mark: 최근 솔라나의 시장 Magic Eden의 24시간 거래량이 OpenSea를 초과했습니다. 이 현상을 어떻게 바라보나요? Magic Eden이 앞으로 OpenSea를 초과할 가능성이 있을까요? Magic Eden은 어떤 돌파구를 가질까요?

화椒: Okay Bears가 출시되기 전, 그 당시 Magic Eden의 거래량은 이미 OpenSea의 10배를 초과했습니다. Okay Bears가 출시된 첫 주에는 그의 적극적인 사용자 수가 OpenSea를 초과했습니다. 그 이유를 몇 가지로 요약하자면, 첫째, 매우 낮은 수수료가 소액 투자자의 기대에 부합합니다. 둘째, 이더리움 체인에서 자본 공백기가 발생했습니다. 따라서 다음 핫이슈나 다른 트랙이 필요합니다. 그리고 자본의 흡입 효과가 발생하여 전체 거래량이 폭증했습니다. Magic Eden이 앞으로 OpenSea를 초과할 것인가에 대해서는, 두 개의 서로 다른 양적 영역이라고 생각합니다. Magic Eden은 주로 솔라나에서 활동하고 있으며, OpenSea는 이더리움 생태계 NFT의 절대적인 주력입니다. 여러 이유로 두 개의 선두주자가 각자의 분야에서 독주하고 있으며, 많은 프로젝트가 도전하지만 Magic Eden을 이길 수 없습니다. 이더리움에서도 많은 프로젝트가 있지만, 2차 시장 거래의 왕좌를 차지할 수 없습니다. 개인적으로 이 구조는 이미 정해졌다고 생각합니다. Magic Eden은 어떤 돌파구를 가질까요? 저는 사람들이 더 관심을 가지는 것은 그들이 토큰을 발행할 것인가입니다. 첫 번째로, Magic Eden의 자본 지원이 있기 때문에 토큰 발행 기대가 있습니다. Magic Eden은 세금을 부과하고 있으며, 매일 거래량이 많습니다. 일부 대형 프로젝트는 하루 거래량이 거의 2만에서 3만 SOL에 달할 수 있습니다. 이는 단지 하나의 프로젝트일 뿐이며, Magic Eden은 매일 많은 프로젝트를 다루고 있습니다. 그의 런치패드도 있습니다. 따라서 그의 수익은 충분합니다. 현재 이미 NFT를 발행했으며, 향후 MagicDAO 보유자에게 토큰을 에어드랍할 가능성도 있습니다. 솔라나의 플레이 방식은 모든 프로젝트가 자신의 토큰을 가지고 있습니다. 기본적으로 NFT를 스테이킹하여 이러한 토큰을 생성합니다. 일부 프로젝트는 토큰에 가치를 부여할 수 있지만, 일부는 그렇지 못합니다. 마지막으로 가치를 부여하지 못하는 프로젝트는 사라지게 됩니다. 저는 발행할 가능성이 있다고 생각합니다. 이것이 제가 생각하는 Magic Eden의 돌파구 가능성입니다.

진행자 Tongtong: NFT 시장의 미래 발전은 어떻게 될까요? 자신의 의견을 발표해 주세요.

Charles: NFT의 형태, 또는 NFT가 미디어에 고정되는 형태는 확장될 것입니다. 우리는 처음에 이미지를 사용했지만, 최근에는 텍스트 형태도 등장했습니다. 하지만 인터넷 발전 과정에 따라 처음에는 이미지였지만, 이후에는 mp3, mp4와 같은 스트리밍 미디어 단계로 넘어갈 것입니다. 점점 더 많은 미디어 형태가 등장할 것입니다. 우리는 단지 PFP 파일로만 사용하지 않을 것입니다. 둘째, 저작권과 깊이 결합될 것입니다. NFT의 본질, 또는 그 자산의 본질은 여전히 저작권과 관련이 있어야 합니다. NFT가 저작권을 가지고 있는지 여부는 NFT의 가치에 직접적인 영향을 미칩니다. 만약 미래의 NFT 시장이 장기적으로 발전할 수 있다면, 첫째로 저작권이 합법적이어야 합니다. 모든 NFT 민트 과정은 저작권을 가지고 있어야 하며, 이후 다양한 저작권 결합 개발 모델과 운영 모델이 NFT 보유자에게 권리와 참여를 제공할 것입니다. 이것이 미래의 트렌드라고 생각합니다. 또한, NFT는 금융 자산화와 DeFi와 결합되어, 미래에는 더 많은 금융화 파생 상품이 등장할 것입니다. 물론 이는 많은 합법적인 경로 선택과 설계가 필요합니다. 이러한 문제들이 잘 해결된다면, 금융과 DeFi 설계와 결합하여 NFT 시장에 더 많은 활력을 불어넣을 것입니다. 마지막으로, 일부 응용 시나리오는 미래에 메타버스의 Web3에 매우 좋은 인프라가 될 수 있습니다. 가상 자산이든 현실 자산의 투영이든 NFT가 나타나는 방향이 될 수 있습니다. 따라서 NFT는 미래 메타버스 배치의 매우 좋은 진입점이 될 것입니다. 실제 응용 시나리오가 있다면, NFT는 큰 시장에서 매우 좋은 위치를 찾을 수 있을 것입니다. 이것이 제가 NFT 시장을 장기적으로 긍정적으로 보는 이유입니다.

화화: NFT는 단기적으로 주로 예술품과 가상 재산을 디지털화하고, 권리를 확립하는 데 중점을 두고 있습니다. 장기적으로 가장 가능성이 높은 것은 오라클 시스템을 통해 실물 자산을 블록체인에 연결하는 것입니다. 이를 통해 더 많은 자산 가치를 담을 수 있습니다. 기술의 본질과 미래 발전을 고려할 때, NFT는 대세가 될 것입니다. 이렇게 마무리하겠습니다.

진행자 Mark: NFT 예술의 역사적 현황과 미래의 가치 및 발전은 어떤가요?

Charles: 제가 NFT를 처음 접한 것은 17년이었고, 그 당시 가장 인상 깊었던 것은 크립토 펑크였습니다. 그 다음은 크립토키티, 즉 암호화 고양이였습니다. 실리콘밸리의 친구들과 동료들이 많이 구매했지만, 시장이 빠르게 냉각기에 들어갔음에도 불구하고 우리는 거의 손을 대지 않았습니다. 왜냐하면 이 몇 가지 NFT는 여전히 예술적이거나 수집품으로서의 가치가 있었기 때문입니다. 이후 가격 상승이 어떻게 되었는지는 논외로 하겠습니다. 단순히 이러한 NFT를 보유하는 것, 예를 들어 크립토펑크의 픽셀화된 표현이나 암호화 고양이의 초기 플레이는 사실 보유자의 미적 취향을 반영할 뿐만 아니라, NFT 암호화 예술 산업에 참여하는 단계나 정체성을 반영합니다. 저는 이것이 매우 중요한 과정이라고 생각합니다.

이후 점점 더 많은 주류 예술가들이 자신의 IP를 개발에 참여하고 싶어하며, 점점 더 많은 주류 예술품이 등장하고 있습니다. 또한, 이후 GameFi 및 SocialFi와 결합하여 메타버스와 결합한 새로운 NFT 프로젝트가 등장하고 있습니다. 저는 제품이 처음에는 엔지니어 문화 또는 괴짜 문화에서 점차 주류 예술가 문화로 전환되고 있다고 생각합니다. 처음에는 이미지 표시에서 점점 더 많은 멀티미디어 형태가 등장하는 역사적 맥락을 보고 있습니다.

그 가치는 매우 분명합니다. 첫째, 그것은 가상 자산의 권리를 확립합니다. 그것은 우리가 원래 가상 자산이나 가상 예술품을 수집하고 투자하며 후속 활용하는 경로를 해결합니다. 이것이 그 가치입니다. 미래에는 현실 예술과 결합하여 가치를 제공할 수 있는 방향이 될 것입니다. 마지막으로, 매우 중요한 점은 미래에 저작권과 결합할 수 있다면, 진정으로 저작권의 대표가 될 수 있으며, 단순한 예술품이나 복제품의 대표가 아닐 것입니다. 많은 사람들이 암호화 예술이나 암호화 예술품을 수집할 때 저작권에 대한 깊은 이해가 부족합니다. 작품 자체가 그 작품 뒤에 있는 IP를 대표하지 않습니다. 이는 많은 사람들이 간과하는 부분입니다. 미래에 우리가 NFT를 보유하는 것이 이 NFT 작품 뒤에 있는 IP를 보유하는 것을 의미한다면, 이 NFT의 보유자는 IP의 소유자가 되어 모든 IP 권리를 누릴 수 있게 됩니다. 그러면 이 NFT는 더 이상 단순한 예술품이 아니라 이 IP의 자산이 됩니다. 이는 매우 의미가 있습니다. 간단한 예를 들어보겠습니다. 두 가지 간의 차이를 보면, 음악 산업에서 만약 당신이 단순히 복사본을 가지고 있다면, 그것은 복제품으로만 존재합니다. 당신은 IP를 가지지 않기 때문에, 당신이 구매한 것은 한정판 CD나 한정판 레코드일 뿐입니다. 그것의 가치는 듣고, 수집하고, 판매할 수 있지만, 응용 시나리오는 매우 제한적입니다. 그에 따라 가치도 제한적입니다. 예를 들어, 얼마 전 미국 eBay에서 판매되고 있는 마이클 잭슨의 앨범, 골드 버전은 현재 약 260~280달러입니다. Web2 시대나 현실 세계에서 그 가치는 이렇게 정해져 있습니다. 하지만 그 IP는 수천만 달러에 달합니다. 이 두 가지 간의 큰 차이점이 있습니다. 만약 미래의 NFT가 이 IP를 대표할 수 있다면, 단순히 한 장의 레코드를 대표하는 것이 아니라, 우리는 그 가치가 진정으로 거대한 가치의 기반이 될 것이라고 생각합니다. 이것이 NFT가 미래에 전체 시장과 우리 보유자에게 가치를 제공하는 방향입니다.

진행자 Tongtong: 일반 투자자는 NFT를 어떻게 이해하고, 어떻게 NFT를 배치해야 할까요?

화화: 가장 직접적인 방법은 NFT 자산을 구매하는 것입니다.

둘째, NFT 관련 토큰에 투자하는 것입니다. 예를 들어 APE와 같은 것입니다.

셋째, 프로젝트 측의 마케팅 활동에 참여하여 에어드랍이나 화이트리스트를 확보하는 것입니다.

만약 앞의 몇 가지 방법이 간단하지 않다면, 스스로 NFT를 발행해 보거나 자신의 NFT를 민트하여 시장을 운영해 볼 수 있습니다. 하지만 이는 앞의 방법들에 비해 상대적으로 높은 진입 장벽이 있습니다.