OFR 파트너: NFT NYC 참석 소감 및 미래 트렌드

원문 제목：《NFT NYC 요약 \& NFT 가치 재분석》
저자：jxblock.eth，OFR 파트너

Part.1 NFT NYC 참석 소감

No.1 메인 스테이지 티켓은 절대 사지 마세요.

주 회장 조직이 매우 혼란스러웠습니다: 현장과 공식 웹사이트에 회의 일정이 없어서 당일 발표 순서나 발표자의 배경을 전혀 알 수 없었습니다; 주 회장에서는 아무도 표를 확인하지 않아 아무나 들어갈 수 있었고, 1000달러 이상의 티켓 구매는 순전히 낭비였습니다; 발표자 수가 너무 많아 많은 발표 내용이 저질 저효율이었고, 패널 게스트들끼리 서로 잘 알지 못했으며, 사전 리허설도 없었습니다.

결론적으로, 주 회장에 가지 마세요.

No.2 수많은 사이드 이벤트, 비효율적이지만 피곤함

각종 프로젝트와 펀드의 애프터 파티와 사이드 이벤트가 다양하게 열렸고, NFT 커뮤니티는 암호화폐 시장의 폭락을 전혀 느끼지 못하는 것 같았습니다. 기본적으로 모든 이벤트가 만원이라 사전에 어떤 활동에 갈지 계획을 세워야 합니다. 모든 행사에 참석할 필요는 없고, 하룻밤에 3-4개의 이벤트를 돌아다닐 필요도 없습니다(저 자신이 그랬습니다). 결국 체력이 쉽게 소진되고, 사교도 목적성이 없으며, 무작위 사교는 저질 저효율이고, 대부분의 참석자는 같은 사람들입니다.

최대한 미리 티켓이나 초대장을 등록하고, 약 10분 정도 일찍 도착하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 인파 속에서 줄을 서거나 아는 사람에게 데려가 달라고 요청할 경우 보안에게 거부당할 가능성이 큽니다. (이 조항은 여성에게는 해당되지 않습니다. 여성은 출입 카드가 있습니다, iykyk) 물론 내년에 시장이 더 침체된다면 줄을 서지 않아도 될 것입니다.

No.3 NFT 홀더 이벤트는 반드시 가야 합니다

BAYC, Doodles, Coolcats, Azuki 등과 같은 블루칩 프로젝트는 홀더 이벤트를 개최했으며, 이벤트 자격은 NFT를 보유하고 등록에 참여한 후 추첨을 통해 명단을 받는 것입니다. 이러한 이벤트는 일반적으로 품질이 매우 높으며, Doodle의 발표회, Azuki의 Enter the Alley, BAYC는 심지어 Doge와 Eminem을 초청했습니다(에미넴을 놓친 것은 정말로 며칠 동안 슬펐습니다). 참여하는 게스트는 대부분 NFT 커뮤니티의 오래된 플레이어들로, 일반 애프터 파티보다 품질이 훨씬 높습니다.

NFT NYC 시작 2주 전에 각 블루칩 프로젝트나 좋아하는 프로젝트의 Twitter와 Discord를 주의 깊게 살펴보는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 이벤트 등록 정보가 나왔을 때 즉시 신청할 수 있어 추첨에 당첨될 확률이 크게 증가합니다. 만약 어떤 이벤트에 당첨되지 않았다면, 자신이 당첨된 add one 자리를 다른 사람과 교환할 수 있습니다.

종합적으로 보면, Doodles의 이벤트 준비가 가장 철저했고, BAYC는 가장 돈을 많이 썼으며, Azuki는 가장 동양적인 색깔을 가지고 있었고, Goblintown은 가장 컬트적이었습니다. CloneX는 대형 블루칩으로서 그에 걸맞은 이벤트를 하지 않아 가장 실망스러웠습니다. 또한 Solana의 NFT는 집단적으로 결석하여, 어느 정도 Solana의 NFT 프로젝트가 장기적인 투자 계획과 주류 인구로 나아갈 능력이 부족하다는 것을 반영합니다.

이상은 NFT NYC에 처음 참석한 소감으로, 오래된 플레이어들과 비교해 많은 함정을 밟았고, 저 자신도 매우 피곤했습니다. 여러분에게 도움이 되기를 바랍니다.

Part.2 NFT 가치 및 미래 트렌드에 대한 재논의

NFT 발전 과정을 돌아보면, 처음 NFT의 출현은 게임 내 자산으로 정의되었습니다. 이 길은 Cryptokitties와 초기 NFT 요소가 포함된 일련의 크립토 온체인 게임으로 구성되었으며, 현재 이 한 갈래는 두 가지로 나뉩니다: 하나는 Axie가 이끄는 각종 P2E 게임으로, NFT는 자금 조달 도구로 사용됩니다; 다른 하나는 Decentraland와 Sandbox와 같은 것으로, 땅을 팔아 수익을 내지만 현재 구매한 땅은 직접적인 수익을 발생시키지 않습니다.

이후 NFT는 Superare와 같은 암호 예술 플랫폼이 등장하면서 게임 자산의 범주에서 수집품으로 확장되었습니다. 예술품은 본질적으로 사치스러운 소수 소비재로, 높은 참여 장벽으로 인해 예술 NFT는 작은圈子에서만 유통될 수 있었습니다. 그러나 예술 NFT는 Beeple과 같은 경매 사건을 통해 NFT가 고가의 제품이 될 수 있음을 증명했습니다. 이로 인해 NFT의 낮은 유동성 특성은 여전히 존재하지만, 고가 NFT의 출현으로 전체 NFT 시장의 거래량이 증가할 수 있었습니다.

실제로 폭발적인 NFT 응용 시나리오는 PFP(소셜 애플리케이션 아바타)로, 대다수 사람들이 예상하지 못한 것입니다. 그 이유는 PFP의 가치는 웹2 애플리케이션에 뿌리를 두고 있기 때문입니다. 우리가 아바타를 사용하는 애플리케이션은 모두 웹2 애플리케이션입니다. 예를 들어 WeChat, Twitter, Telegram, Instagram 등입니다.

PFP가 발굴한 가치는 화폐화되지 않은 웹2 가치입니다. PFP NFT가 등장하기 전에는 웹2 애플리케이션의 소셜 네트워크 아바타가 유료화될 수 있는 창구가 없었습니다. 이는 소셜 앱에서 소셜 관계의 화폐화라는 새로운 미개척 영역입니다.

이전의 일반적인 분석 기사들은 NFT PFP 가치를 과시감이나 사회적 인식에 귀속시켰지만, 문화적 인식은 부정확합니다. 사회적 인식과 문화적 계층의 인식은 PFP 유형 NFT가 가치를 가지게 된 이후의 결과이지, 가치를 생성하는 원인이 아닙니다. 진정한 원인은 NFT가 웹2 소셜 관계에서 미발견된 잔여 가치를 발굴했기 때문입니다.

그래서 질문이 생깁니다. 다음에 뜰 NFT 응용 시나리오는 무엇일까요?

한 걸음 물러서서 다른 질문을 생각해봅시다. 왜 아바타 유형 NFT의 선구자 CryptoPunks는 2017년에 등장했지만, 2021년 1월 이전까지 CryptoPunks의 단가는 1000달러를 넘지 않았을까요?

이유는 간단합니다. 처음에 CryptoPunks는 NFT 예술품으로 경매에 부쳐졌고, Beeple, Pak과 다를 바가 없었습니다. NFT 아바타라는 품목은 존재하지 않았습니다. 다음 단락은 뉴욕 타임즈 21년 3월 11일 보도에서 발췌한 것입니다:

CryptoPunks의 희귀한 버전이 암호 예술품으로 부각되면서 단가가 상승했고, 비희귀 버전도 자연스럽게 가격이 오르게 되었습니다. 그러나 더 중요한 것은 Punks 자체가 아바타이기 때문에 구매자들이 자연스럽게 소셜 앱의 아바타로 사용하게 되었고, 구매자가 아바타를 변경한 후 그들의 소셜 네트워크에서 2차 전파 효과가 발생하여 Punks의 관심이 증가하고 구매량도 늘어났습니다. 따라서, 저는 PFP 아바타 유형의 응용이 이 일련의 '우연한 사고'로 발생했다고 생각합니다.

귀속을 따지자면, 우리는 필요한 조건이 양과 가격이 폭발적인 접점을 찾아야 한다고만 말할 수 있습니다. 양 - 소셜 네트워크의 웹2 가치; 가격 - 예술품 NFT의 경매와 투기. 그러나 반대로 이것이 충분한 조건은 아니므로, 혁신적인 기회를 찾는 것은 매우 어렵고, 때로는 정말로 운이 좋습니다.

물론 프로젝트를 진행할 때 운이 오기를 기다릴 수는 없습니다. 우리는 아마도 CryptoPunks의 기회를 놓칠 수 있지만, BAYC와 Azuki의 성공은 추적할 수 있는 경로가 있습니다. 명확한 이미지 포지셔닝, 고품질의 미술 제작, 세밀한 운영의 커뮤니티 문화 등 이러한 분석은 이미 많이 이루어졌으니 더 이상 언급하지 않겠습니다.

다시 처음 질문으로 돌아가서, PFP NFT 외에 새로운 기회는 무엇일까요?

다음과 같은 점을 고려해볼 수 있습니다:

1. 품목의 진화

상위 NFT의 단가는 낮지 않습니다. 이전 기술적으로는 조각화를 통해 일반 토큰의 거래를 모방하려 했지만, 문제는 조각화된 토큰이 NFT 자체가 아니라는 것입니다. 거래자가 실제로 사고파는 것은 NFT가 아니라 조각화된 NFT입니다.

저는 이 문제를 다른 방식으로 해결할 수 있다고 생각합니다. NFT의 입자를 최대한 세분화하여, 예를 들어 한 시리즈의 발행 수량이 10의 8제곱 개라면, 각 NFT의 단가는 매우 작아질 것입니다. 다음 세대 Gem/Genie와 같은 대량 집합 거래 도구를 사용하면, 일반 토큰 거래와 유사한 경험을 할 수 있습니다.

이렇게 되면 해결해야 할 문제는 하나입니다: 이렇게 방대한 수량의 NFT는 무엇이어야 할까요?

그것은 아바타가 아닙니다. 지구상에 이렇게 많은 아바타를 사용할 사람이 없기 때문입니다. 반드시 어떤 수가 매우 큰 물체의 품목이어야 합니다. 아마도 음표? 코드? 픽셀? 주소?

그렇다면 각 NFT는 무엇을 대표할까요? 조합하면 의미가 있을까요, 아니면 의미가 없을까요? 이러한 질문에 대한 답은 아직 없습니다.

2. 시나리오의 확장

앞서의 추적을 통해 우리는 NFT의 시나리오 발굴이 화폐화되지 않은 소셜 가치를 발견하는 것임을 알게 되었습니다.

더 나아가, 우리가 매일 사용하는 다른 시나리오가 있을까요? 그러나 화폐화되지 않은 것들은 무엇일까요?

예를 들어 매일 스크롤하는 짧은 동영상, 매일 보는 메시지 채팅, 스크롤하는 Twitter, 사용하는 지도는 어떨까요? 어떤 시나리오에 자연스럽게 NFT를 추가할 수 있을까요?

여기서의 문제는 너무 복잡하여 현재로서는 더 이상 확장하지 않겠습니다.

하지만 현재 대부분의 음악 NFT 제품을 좋게 보지 않는 이유를 설명할 수 있습니다. 단순한 판매 모델은 실제로 이미 화폐화된 제품을 반복하는 것이므로 큰 의미가 없습니다.

결론적으로, 이번 NFT NYC 참석에 대한 생각과 노트로 삼고, 여러분과 함께 통찰력 있는 사람들과 기업가들이 논의하기를 바랍니다.