DAO의 사회 정치사: 사이퍼펑크에서 웹3까지

원문 제목：《A POLITICAL HISTORY OF DAOS》

원문 저자: Kelsie Nabben，Dewei@DAOrayaki.org

편집: DAOrayaki 커뮤니티

DAO는 사회 기술 발전의 산물로서, 그 기원에 대한 논의는 흥미롭고 중요한 주제입니다. DAOrayaki 탈중앙화 편집 위원회는 《DAO의 발전 기원》을 주제로 큐레이션을 진행하며, 이전 기사 《DAOrayaki ｜DAO와 조직 관리 발전사》, 《DAOrayaki ｜DAO의 선사시대 - 협동조합, 게임 길드 및 다가오는 네트워크》에 감사드리며, RMIT 대학 블록체인 혁신 센터의 연구원 Kelsie Nabben의 저작을 바탕으로 이 글을 FWB에 게시하며, DAOrayaki 커뮤니티가 번역하였습니다.

사이버펑크(Cypherpunks) 메일링 리스트의 이야기는 90년대의 눈에 띄지 않는 이메일 서버이지만, 그것은 탈중앙화 기술을 인류 조직의 새로운 형태로 발전시켰습니다.

사이버펑크 메일링 리스트는 디지털 프라이버시에 관심이 있는 세 명의 실리콘밸리 비주류에 의해 시작된 90년대의 잘 알려지지 않은 이메일 서버입니다. 1992년, 20대의 수학자이자 컴퓨터 프로그래머인 에릭 휴스는 유럽의 디지털 현금 스타트업에서 일한 후, 베이 지역으로 돌아와 대학원 진학을 고려하고 있었습니다. 34세의 전자 공학 엔지니어인 티모시 C. 메이는 강한 자유주의 성향을 가지고 있었으며, 최근 인텔의 수석 과학자 직을 떠나 주식 옵션으로 생활하며 "무정부 상태", 공상 과학 소설 집필 및 소총에 대한 관심을 추구하고 있었습니다.

휴스와 메이는 존 길모어가 주최한 모임에서 만났습니다. 길모어는 37세의 컴퓨터 프로그래머로, 후에 프라이버시 활동가가 되어 전자 프론티어 재단이라는 디지털 권리 옹호 단체를 설립했습니다. 휴스, 메이, 길모어는 1992년 9월에 사이버펑크 메일링 리스트를 공동 창립하여 프라이버시 "무정부주의자, 유토피아주의자 및 기술 전문가"들이 익명 온라인 네트워크, 정치 및 철학에 대해 논의할 수 있는 공간을 만들고자 했습니다.

비록 그것은 단순한 열정 프로젝트였지만, 정점에 이르렀을 때 700명의 회원과 하루 약 30개의 메시지를 기록했으며, 이 초기 디지털 커뮤니티는 우리가 아는 암호화 세계에 큰 영향을 미쳤습니다. 많은 학술 연구는 사이버펑크 메일링 리스트가 비트코인의 탄생으로 이어지는 몇 가지 아이디어를 배양했다고 주장합니다. 비트코인은 첫 번째 완전한 기능을 갖춘 P2P 암호화폐 네트워크입니다. 비트코인을 발명한 개인 또는 집단인 "사토시 나카모토"도 이 리스트의 회원 중 한 명으로 여겨집니다.

사이버펑크는 암호학자, 히피, 컴퓨터 프로그래머, 해커, 활동가 및 철학자로 구성된 그룹으로, 사이버 공간의 발명이 우리의 경제 및 사회 시스템의 본질에 가져올 심오한 변화에 주목했습니다. 그들은 사람들이 국가의 개인事务 간섭 없이 자유롭게 소통할 수 있어야 한다는 신념으로 뭉쳤으며, 이러한 자유는 사람들이 감시받지 않고 소통할 수 있도록 하는 디지털 암호화 기술을 사용함으로써 실현될 수 있다고 확신했습니다. 휴스는 "사이버펑크 선언"에서 "프라이버시는 전자 시대의 개방 사회에 필수적이다"라고 썼습니다. 이는 이 조직의 창립 문서입니다.

"컴퓨터 기술은 개인과 집단이 완전히 익명으로 소통하고 상호작용할 수 있는 능력을 제공할 것이다. 두 사람은 서로의 진짜 이름이나 법적 신원을 모르고 정보를 교환하고, 비즈니스를 진행하며 전자 계약을 협상할 수 있다. 네트워크 상의 상호작용은 추적할 수 없을 것이다… 이러한 발전은 정부 규제의 본질을 완전히 변화시키고, 경제적 상호작용에 대한 세금 부과 및 통제, 정보의 비밀 유지 능력을 변화시킬 것이며, 심지어 신뢰와 평판의 본질을 변화시킬 것이다." - 티모시 C. 메이, "암호 무정부주의 선언", 1988년

개인의 프라이버시를 국가와 기업의 감시 위협으로부터 보호하기 위해, 사이버펑크는 탈중앙화되고 암호화된 안전한 디지털 인프라의 발전을 추구했습니다. 베이 지역의 개인 모임에서 그들은 롤플레잉 게임을 사용하여 외부 간섭이 없는 개인 온라인 네트워크를 시뮬레이션했습니다. 예를 들어, 메일링 리스트의 많은 대화는 사람들이 발신자를 식별할 수 없는 익명의 이메일 유형 정보를 전송할 수 있도록 하는 "메일 포워딩" 실험 개발에 관한 것이었습니다.

사이버펑크가 기업과 정부의 감시 위협에 맞서기 위한 주요 무기는 공개 키 암호학입니다. 이는 수학 알고리즘을 사용하는 암호화 형태로, 불안전한 채널에서 안전한 통신을 가능하게 합니다. 본문 저자는 사회 과학자이자 로열 멜버른 공과대학교의 연구원으로서, 상대적으로 소수의 사이버펑크 반주류 문화가 어떻게 공공 블록체인 기반 인프라를 통해 자율 조직의 기초를 마련했는지를 분석해왔습니다. 이러한 혁신의 맥락은 1960년대에 등장한 분산 컴퓨팅과 1970년대 및 80년대의 공개 키 암호학의 돌파구로 거슬러 올라갑니다.

다시 말해, 저자의 연구는 사이버펑크가 오늘날 우리가 아는 암호화폐, Web3 및 DAO의 세계를 어떻게 구축했는지를 탐구합니다. 이는 그들이 일으킨 기술 혁신 때문만이 아닙니다. 그들은 분산 컴퓨팅 아키텍처와 공개 키 암호학을 개인 디지털 네트워크를 강조하는 아이디어와 결합했습니다. 이는 아마도 그들이 Web3에 대한 가장 큰 기여일 것입니다. 이는 그들의 자율 조직의 정치적 목표를 추진하는 수단으로, 암호가 단순한 기술 분야가 아닌 사회 정치적 현상임을 증명합니다.

DAO는 결국 사람들이 모여 블록체인 기술을 활용하여 자율적으로 관리되는 커뮤니티를 형성하고 의사 결정을 하는 것입니다. 이러한 분산된 디지털 인간 조직 형태가 어떻게 발생했는지 궁금하다면, 사이버펑크의 역사는 좋은 출발점입니다.

사이버펑크의 전사

사이버펑크의 혁신을 이해하기 위해서는 분산 컴퓨팅과 공개 키 암호학의 시작으로 거슬러 올라가야 합니다. 이러한 도구들은 사이버펑크가 그들의 정치적 비전과 결합할 것입니다.

1960년대에 정부 자금을 지원받은 연구자들은 분산 컴퓨팅을 개발했습니다. 이는 컴퓨터 하드웨어를 여러 지리적 위치에 분산시키는 방법입니다. 이렇게 "분산"된 물리적 계산 단위를 통해, 냉전 시대의 정보 및 국가 안보 기관은 공격에 저항할 수 있는 "생존 가능한" 통신 네트워크를 만들고자 했습니다. 이렇게 하면 중요한 인프라가 파괴되더라도 정부 관계자들은 계속 통신할 수 있습니다.

분산 하드웨어와 네트워크를 사용하여 "탄력적인" 통신을 만드는 아이디어는 상당 부분 엔지니어 폴 바란에서 비롯되었습니다. 그는 1960년대 미국 정부의 연구 및 개발 싱크탱크인 랜드 연구소에서 "분산 통신"에 관한 13편의 논문을 작성했습니다. 그의 연구는 오늘날 공공 및 분산 기술과 관련된 몇 가지 돌파구를 포함하며, "메시지 블록"(블록체인 기술의 한 구성 요소)과 암호학을 통한 개인 디지털 네트워크의 옹호를 포함합니다. 기자 케이티 하프너에 따르면, 바란은 더 탄력적인 통신 인프라를 구축하는 것이 그가 사회를 개선하기 위해 "할 수 있는 가장 중요한 일"이라고 말했습니다.

"필요한 보호를 제공하는 대부분의 기술은 현대 암호학 및 관련 학문 형태로 이미 존재하고 있다." - 휘트필드 디피, 사이버펑크 메일링 리스트에 보낸 메시지, 1993년

공개 키 암호학, 즉 정보를 제3자가 접근하지 못하도록 보호하기 위해 암호 기술을 사용하는 것은 1973년 영국 정부 통신 본부(GCHQ)의 정부 보안 기관의 암호학 연구자들에 의해 발견되었으며, 1978년에는 암호학자 휘트필드 디피, 마틴 헬먼, 랄프 머클이 독립적으로 발견했습니다. GCHQ의 암호학자들은 "비밀이 없는 암호화"라는 고급 기밀 암호화 계획을 만들었고, 결국 미국 국가안보국과 공유했습니다.

암호화가 국가 안보 도구로 간주되었기 때문에, 암호 기술에 대한 연구와 접근은 엄격하게 금지되었습니다. 예를 들어, 국가안보국은 암호학에 관한 모든 특허 신청을 모니터링하고, 대중에게 너무 강력한 암호학 특허를 합법적으로 분류했습니다. 1975년, 미국 정부는 공공 및 상업적 사용을 위한 국가 암호 표준인 데이터 암호화 표준을 도입했습니다. 이는 시민이 암호학 지식과 도구에 접근하는 것을 제한하는 여러 규제 중 하나이며, "암호 전쟁"으로 알려진 수십 년에 걸친 데이터 프라이버시 투쟁의 일환입니다.

그러나 1976년, 연구자 휘트필드 디피와 마틴 헬먼은 "암호학의 새로운 방향"이라는 제목의 논문을 발표하여 세계에 공개 키 암호학을 소개했습니다. (아이러니하게도, 이는 미국 국가 과학 재단의 지원을 받았습니다.) 기자 스티븐 레비에 따르면, 디피는 잘 발전된 기술이 비밀로 유지되는 것에 불만을 느끼며 "탈중앙화된 권력 관점"을 믿고, 사람들이 암호화 도구를 사용하여 개인 데이터 프라이버시를 보호할 수 있다고 주장했습니다.

암호학은 국가와 개인의 교차점에서 고유한 인프라 정치, 상상력 및 가능성을 가지고 있습니다. 디지털 암호화는 기본적인 정치적 안전 기술이며, 프라이버시, 자유 및 민주주의를 위해 싸우는 장소로, 학자 린다 몬시스는 이를 "암호 정치학"이라고 부릅니다. 경력 후반에 디피는 결국 사이버펑크 메일링 리스트에 등장한 많은 공개 키 암호학자 중 한 명이 되었습니다. 디지털 시대가 도래하면서 그들 중 많은 이들은 개인 및 상업적 안전을 둘러싼 공공 정책 논쟁에 영향을 미치고 형성하는 노력에 깊이 참여했습니다.

1980년대 말까지, 현대 암호화폐의 기초가 형성되었습니다. 그 중 한 명은 닉 자보(Nick Szabo)로, 그는 "'스마트 계약'이라는 용어의 발명자이자 생태적 현금 프로젝트 '비트골드'의 창립자로 가장 잘 알려져 있습니다. 또 다른 인물은 미래의 프라이버시 암호화폐 Zcash의 공동 창립자인 주코 윌콕스(Zooko Wilcox)입니다. 에릭 휴스는 미국으로 돌아와 사이버펑크 메일링 리스트를 공동 창립하기 전, 디지캐시에서 잠시 컴퓨터 프로그래머로 일했지만, 회사의 내부 정치와 전반적인 방향이 마음에 들지 않아 그만두기로 결정했습니다. (디지캐시는 1988년에 비전, 개성의 충돌 및 실패한 상업 거래로 인해 파산했습니다).

차움의 전자 화폐는 중앙 집중식 화폐 발행, 거래 확인 및 정산을 포함하는 시스템으로 설계되었습니다. 다시 말해, 이는 민족 국가의 은행 시스템과 다를 바가 없으며, 시스템 자체가 사용자 간의 신뢰할 수 있는 중개자로 작용합니다. 사용자의 프라이버시는 은행 인터페이스의 영향을 쉽게 받을 수 있으며, 디지캐시는 검열 저항 능력이 없습니다. 차움은 프라이버시를 중시했지만, 그는 암호학이 널리 채택되는 최선의 방법은 기존 금융 시스템과 결합하는 것이라고 생각했습니다. 사이버펑크들은 -- 여기에는 몇몇 전 디지캐시 직원들이 포함되어 있으며, 휴스도 포함됩니다 -- 이에 동의하지 않았습니다.

암호학자에서 사이버펑크로 (1990년대-2008년)

1994년까지 사이버펑크 메일링 리스트는 수백 명의 회원으로 성장했습니다. 사이버펑크로서의 정체성은 소속감, 목표의 일관성, 그리고 오직 인터넷만이 제공할 수 있는 공동 정체성을 제공했습니다. 이는 역동적인 사고 교환에 종사하는 개성의 용광로였으며, 많은 이들이 현실 세계에서 이러한 사고를 구현할 수 있는 기술적 통찰력과 해커 기술을 보유하고 있었습니다.

메일링 리스트에서의 대화는 종종 암호학이 사회를 근본적으로 변화시킬 잠재력에 대한 논의로 돌아갔습니다.

사이버펑크들은 정부의 검열이나 간섭을 받지 않는 익명 통신 네트워크와 시장을 구축하기 위해 암호화 도구를 활용하는 것에 관심이 있었습니다. 다시 말해, 그들은 이러한 도구들이 사람들이 현대 민족 국가 구조의 대안을 창출할 수 있게 해주는 인프라의 구성 요소라고 믿었습니다.

사이버펑크들은 이러한 기술이 사람들이 "임시 자치구"에 거주할 수 있게 할 것이라고 희망했습니다. 이는 물리적 세계나 사이버 공간에서 임시 공간을 창출하여 공식적인 통제 시스템의 사회 정치적 전략을 피하는 것입니다. 이는 무정부주의 작가이자 미래의 메일링 리스트 회원인 피터 램본 윌슨이 1985년에 정의한 개념입니다. 2020년, 미국 대중은 시애틀의 "국회 의사당 자치구"와 같은 무정부주의 캠프를 창설하여 이러한 아이디어의 달콤함을 맛보았습니다. 흑인 생명 문제에 대한 시위에서 활동가들은 여섯 개의 도시 블록을 점령했습니다. 오늘날 블록체인 커뮤니티는 이러한 정치 이론의 디지털 표현을 "탈중앙화 자율 조직"과 "네트워크 국가"라고 부릅니다. 바로 사이버펑크들이 이러한 사상이 사이버 공간 맥락에서 발전하는 경로를 지적했습니다.

자연스럽게, 이러한 자치 국가의 정치 이론은 사람들이 비국가적이고 비중앙 집중식 화폐의 해방 능력에 대한 깊은 관심을 불러일으켰습니다. 사이버펑크들은 공개 키 암호학자의 민주적 정신과 차움의 블라인드 서명, 개인 디지털 현금 및 전자 포워더에 대한 작업에서 영감을 받아, 메일링 리스트를 통해 전자 토큰 네트워크 구축을 위한 다양한 시도를 기록했습니다. 여기에는 1996년의 "전자 금"과 1997년 블록스트림 창립자 아담 백의 스팸 방지 작업 증명 알고리즘 해시캐시, 1998년 웨이 다이의 익명 지분 증명 전자 현금 네트워크 b-money, 그리고 닉 자보가 2005년에 제안한 작업 증명 암호 해시 문자열 비트 골드가 포함되어 있으며, 이는 비트코인 블록체인의 아키텍처를 예고합니다.

2008년, 가명 사토시 나카모토라는 개발자 또는 개발자 그룹이 사이버펑크 메일링 리스트의 한 분파인 암호학자 메일링 리스트에 백서를 발표했습니다. 이 백서는 "P2P 전자 현금"인 비트코인의 개념을 제안하며, 이는 첫 번째 공개적이고 무허가의 암호화된 P2P 프로토콜을 나타냅니다. 비트코인에 대한 아이디어를 바탕으로 학자와 암호학자들은 2009년 1월 《타임스》의 제목이 "대법원이 두 번째 은행 구제의 경계에 있다"는 메시지를 발송했습니다. 이는 글로벌 금융 위기와 민족 국가 은행의 실패에 대한 정치적 선언으로, 비트코인의 기원을 상기시킵니다. 그것은 단순한 화폐가 아닙니다; 그것은 사회에서 분산된 경제, 정치 및 조직 구조를 창출하는 더 큰 프로젝트의 도구입니다.

21세기 초까지, 수년간의 격렬한 교류 끝에 사이버펑크 메일링 리스트는 내부 정치의 압박으로 붕괴하기 시작했습니다. 기여자들은 여전히 프라이버시와 암호 기술에 관한 글을 쓰고 있었지만, 소음, 스팸 및 내부 분쟁의 증가로 분위기가 영향을 받았습니다. 일부 참여자들은 메이의 정치적 견해에 이의를 제기했으며, 그는 자유주의의 명목 하에 점점 더 많은 폭력적이고 인종차별적인 발언을 했습니다. 메이는 결국 메일링 리스트를 떠났고, 원래의 사이버펑크들 간의 대화는 거의 완전히 사라졌습니다. 오늘날 이 서버는 여전히 존재하지만, 암호학 기반 소프트웨어와 구축에 강한 관심을 가진 흥미로운 인물들은 떠났습니다. 그러나 많은 메일링 리스트의 아카이브는 여전히 이용 가능합니다.

결국, 사이버펑크가 공공의 탈중앙화 블록체인 기술 발전에 가장 지속적인 기여는, 기술을 통해 자치 사회 기반 시설과 정치적 탈중앙화의 아이디어를 실현할 수 있다는 것입니다. 사회 과학자 라나 스와르츠는 비트코인을 "더 큰 사회 질서의 이론"과 그에 대한 도전으로 묘사하며, 이 기술이 화폐의 본질을 재구성할 가능성을 가지고 있으며, 이 과정에서 사회와 문화를 변화시킬 수 있다고 주장합니다.

모든 초기 사이버펑크들이 이에 동의한 것은 아닙니다. 예를 들어, 할 피니(Hal Finney)는 인접한 익스트로피안(Extropians)이라는 메일링 리스트의 회원이기도 했으며, 그는 "우리는 우리의 프라이버시를 보호하기 위해 기술적 승리가 아닌 정치적 승리를 거두어야 한다"고 썼습니다. 그러나 지난 13년 동안 비트코인이 구축한 개념적 프레임워크 자체가 지속적으로 발전하고 있으며, 암호화된 안전성과 탈중앙화 도구 및 인프라 분야의 추가 연구와 발전을 위한 방대한 정보를 제공하고 있습니다. 비트코인 자체와 마찬가지로, 이러한 도구들은 그것을 창조하고 사용하는 사람들의 개인적, 정치적 및 이념적 관심에 따라 형성되고 조정됩니다.

사이버펑크에서 Web3로

이 글에서 설명한 세 가지 역사적 시대 -- 분산 컴퓨팅, 공개 키 암호학 및 사이버펑크 아방가르드 -- 는 탈중앙화 기술이 정부가 개발한 컴퓨팅 아키텍처에서 정치 철학의 기초로 어떻게 진화했는지를 보여줍니다. 우리가 어디에서 왔는지를 이해함으로써, 오늘날 이 도구들이 사용되는 커뮤니티의 더 넓은 사회적 욕망과 능력을 이해할 수 있습니다. 이는 탈중앙화 기술의 핵심이 사회적이고 정치적인 현상임을 상기시킵니다.

그러나 바로 사이버펑크들이 분산되고 암호화된 네트워크 기술이 자율 조직의 형태를 촉진하는 데 사용될 수 있다는 다소 급진적인 아이디어를 제안했습니다. 이는 민족 국가 구조의 대안을 나타내며, 이러한 탈중앙화 사회학 이론은 정치적 목적에 기반하고 있습니다. 여기서 정치란 "자유"이며 (최소한 네트워크 자유주의의 의미에서, 이는 디지털 미디어 기술이 개인의 자유 공간을 구성할 수 있고 구성해야 한다고 믿습니다), 수단은 기술입니다.

탈중앙화 기술 원칙과 정치적 탈중앙화 사회학 이론을 연결하는 아이디어는 오늘날에도 공공 블록체인 커뮤니티에 영향을 미치고 있습니다. 이는 외부 간섭이나 강요를 받지 않는 오픈 소스 소프트웨어를 구축하려는 1Hive와 같은 프로젝트에서부터, 수백만 달러의 크라우드 펀딩을 통해 오픈 소스 프로젝트의 발전을 지원하는 도라핵스(DoraHacks), 깃코인 DAO(Gitcoin DAO)까지 다양합니다. 2013년, 블록체인 기반 DAO의 아이디어가 등장하기 전에, 비트코인의 공동 창립자 다니엘 라리머(Dan Larimer)는 비트코인을 "탈중앙화 자율 회사"(DAC)로 묘사하며, 화폐 보유자를 조직의 주주에 비유하여 자유 시장에서 서비스를 제공함으로써 수익을 창출한다고 주장했습니다.

5일 후, 비트코인 잡지의 젊은 블로거 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)은 라리머의 주장에 응답하며, 회사는 단순히 "사람과 계약이 인간이 직접 상호작용하고 법적 시스템을 통해 재산을 통제하는 집합체일 뿐이며, 탈중앙화 조직은 코드에 명시된 프로토콜에 따라 서로 상호작용하고 블록체인에서 이를 강제하는 인간 집합체"라고 썼습니다. 부테린은 2014년에 이렇게 말했습니다.

우리의 기원을 재조명하는 것은 오늘날 Friends With Benefits와 같은 수많은 DAO의 일원이 되는 것이 무엇을 의미하는지를 고려하도록 초대합니다. 일부 DAO는 투자 클럽을 운영하고 싶어하며, 이 분야의 다른 참여자들은 초금융화된 세계를 넘어 암호학과 암호화폐의 다른 흥미롭고 창의적이며 사회적인 용도를 찾고자 합니다. 그러나 메일링 리스트와 마찬가지로, 이러한 새로운 인간 조직 형태는 오늘날 심각하게 감시받는 인터넷에서 점점 더 얻기 어려운 것을 우리에게 제공합니다.