23개의 크로스 체인 브릿지를 비교하여 L2 브릿지 현황을 깊이 있게 이해하기

원문 제목：Layer 2 브리지의 현재 상태

저자 ：Andreas Freund

원문 편집：Kyle, DeFi의 길

우리는 다중 체인 세계에 살고 있으며, 수십억 달러의 자산 가치가 100개 이상의 체인에 잠겨 있습니다. 이러한 블록체인 자산의 소유자 행동은 전통 금융의 자산과 유사합니다: 그들은 수익을 내기 위해 차익 거래 기회를 찾고 있습니다. 그러나 전통 금융 세계와 달리, 전통 금융에서는 한 국가의 자산이 신뢰할 수 있는 중개 기관을 통해 자산을 이전할 필요 없이 다른 국가의 차익 거래 활동에 사용될 수 있지만, 같은 방법은 블록체인에서는 오랜 시간 동안 작동하지 않았습니다. 그 이유는 다음과 같은 세 가지입니다:

1) 블록체인은 서로 소통할 수 없습니다;

2) 공공 블록체인의 무신뢰 특성으로 인해 특정 블록체인에서 차익 거래를 하려면 모든 관련 자산이 해당 블록체인에 존재해야 합니다;

3) 그리고 무신뢰 블록체인 간에는 전통 금융에서 신뢰할 수 있는 중개자가 없습니다.

블록체인에서 자본 효율성 문제를 해결하고 그 과정에서 수익을 내기 위해, 진취적인 개인들이 이 세 가지 도전에 대응하기 위해 블록체인 브리지를 만들었고 블록체인 생태계를 연결하기 시작했습니다. ------ 네, 이제 이더리움에서 비트코인을 거래할 수 있습니다. 물론, 크로스 체인 브리지는 다른 유형의 기능에도 사용될 수 있습니다; 그러나 주요 기능은 자본 효율성을 높이는 것입니다.

블록체인 브리지란 무엇인가요?

높은 수준에서 블록체인 브리는 두 개의 블록체인을 연결하여 정보 및/또는 자산의 전송을 통해 이 블록체인 간의 안전하고 검증 가능한 통신을 촉진합니다.

이는 자산의 크로스 체인 전송, 새로운 탈중앙화 애플리케이션(dApps) 및 플랫폼과 같은 많은 기회를 제공합니다. 이를 통해 사용자는 다양한 블록체인의 이점을 활용할 수 있습니다. ------ 따라서 그들의 능력을 강화하고, 서로 다른 블록체인 생태계의 개발자들이 협력하여 새로운 솔루션을 구축할 수 있습니다.

브리지는 두 가지 기본 유형이 있습니다:

1. 신뢰할 수 있는 브리지

중앙 실체 또는 시스템에 의존하여 운영됩니다. 자금 보관 및 브리지 보안에 대한 신뢰 가정이 있습니다. 사용자는 주로 브리지 운영자의 명성에 의존합니다. 사용자는 자신의 암호 자산에 대한 통제를 포기해야 합니다.

2. 신뢰가 필요 없는 브리지

내장된 알고리즘이 있는 스마트 계약과 같은 분산 시스템을 사용하여 운영됩니다. 브리지의 보안성은 기본 블록체인의 보안성과 동일합니다. 사용자가 스마트 계약을 통해 자금을 제어할 수 있게 합니다.

두 가지 신뢰 가정 집합에서 우리는 다양한 일반적인 크로스 체인 브리지 설계 유형을 구분할 수 있습니다:

잠금, 발행 및 소각 토큰 브리지: 최종성을 즉시 보장합니다. 목표 블록체인에서 발행된 자산은 필요할 때 발생할 수 있으며, 거래 실패의 가능성이 없습니다. 사용자는 목표 블록체인에서 합성 자산을 받으며, 이는 일반적으로 포장 자산이라고 불리며, 원주 자산이 아닙니다. 통합 유동성을 가진 로컬 자산 풀의 유동성 네트워크: 한 블록체인에서의 단일 자산 풀이 다른 블록체인에서의 다른 자산 풀과 연결되어 서로의 유동성에 대한 접근을 공유합니다. 이 방법은 즉각적이고 보장된 최종성을 달성할 수 없습니다. 공유 풀에 유동성이 부족하면 거래가 실패할 수 있습니다.

그러나 모든 설계는 어떤 신뢰 가정 하에서도 블록체인 브리가 직면한 두 가지 문제를 해결해야 합니다.

Stargate의 Ryan Zarick가 제안한 크로스 체인 브리지 삼중 난제(Bridging Trilemma)

브리지 프로토콜은 다음 세 가지 속성 중 두 가지만 가질 수 있습니다:

즉각적인 최종성 보장: 소스 블록체인에서 거래가 실행되고 목표 블록체인에서 거래가 최종 확정된 후 즉시 목표 블록체인에서 자산을 수신하는 것을 보장합니다.

통합 유동성: 소스와 목표 블록체인 간 모든 자산의 단일 유동성 풀. 로컬 자산: 소스 블록체인에서 원래 자산을 대표하는 브리지에서 발행된 자산이 아닌 목표 블록체인 자산을 수신합니다.

Connext의 Arjun Bhuptani가 제안한 상호 운용성 삼중 난제

상호 운용성 프로토콜은 다음 세 가지 속성 중 두 가지만 가질 수 있습니다:

신뢰가 필요 없음: 기본 블록체인과 동일한 보안 보장, 새로운 신뢰 가정 없음.

확장성: 서로 다른 블록체인을 연결하는 능력.

범용성: 임의의 데이터 메시지 전송을 허용합니다.

巧妙한 설계를 통해 해결할 수 있는 삼중 난제 외에도, 블록체인 브리지가 직면한 가장 큰 도전은 보안입니다. 이는 2021년과 2022년에 발생한 많은 해킹 사건이 증명합니다; Wormhole, Ronin, Harmony 또는 Nomad 사건과 같은 것입니다. 본질적으로 블록체인 간의 브리지는 자산의 브리지가 사용되는 가장 안전하지 않은 블록체인과 동일한 보안성을 가집니다. 그러나 동일한 1층(L1) 블록체인에 고정된 2층(L2) 플랫폼 간의 브리지는 후자의 문제가 아닙니다. 왜냐하면 그들은 공유된 L1 블록체인으로부터 동일한 보안 보장을 공유하기 때문입니다.

왜 크로스 체인 브리가 L2에 중요한가요?

지금까지 우리는 L1 블록체인을 확장하면서 L1 보안 보장을 상속하는 L2 플랫폼에 대해 구체적으로 논의하지 않았습니다. L2는 엄밀히 말하면 특정 유형의 브리지입니다: 로컬 브리지입니다. 그러나 L2 간의 브리지를 생성할 때 L2 플랫폼에는 optimistic rollups, zk-rollups, Validium rollups, Volition rollups와 같은 몇 가지 특성이 있습니다. 이러한 차이점은 L2가 L1 및 서로 다른 L2 간의 신뢰 가정 및 최종성 측면에서 차이가 있기 때문에 특별하게 만듭니다.

L2 간의 브리가 중요한 이유는 L1과 동일합니다: L2 자산은 다른 L2의 자본 효율성, 이동성 및 기타 기능을 추구하고 있습니다.

앞서 언급했듯이, 브리징된 L2가 동일한 L1에 고정되어 있다면 L2 플랫폼의 로컬 신뢰 가정의 차이를 극복할 수 있습니다. 그리고 이 브리지는 추가적인 신뢰 가정을 필요로 하지 않습니다. 그러나 L1에서 L2 거래의 최종성 차이는 신뢰를 최소화하는 방식으로 L2 간의 자산을 브리징하는 것을 도전적으로 만듭니다.

L2 블록체인 브리지의 유형: 개요

L2 브리지를 깊이 연구해보면, L2-L2 브리는 이상적으로 다음 기준을 충족해야 합니다:

클라이언트는 추상화 계층을 통해 연결된 각 L2 프로토콜에서 추상화되어야 합니다 ------ 느슨한 결합 예제입니다.

클라이언트는 추상화 계층에서 반환된 데이터가 유효한지 검증할 수 있어야 하며, 이상적으로는 신뢰 모델을 목표 L2 프로토콜에서 사용하는 모델로 변경할 필요가 없습니다.

인터페이스 L2 프로토콜은 구조/프로토콜 변경이 필요하지 않습니다.

제3자는 독립적으로 목표 L2 프로토콜의 인터페이스를 구축할 수 있어야 하며 ------ 이상적으로는 표준화된 인터페이스입니다.

현재 상황을 보면, 대부분의 L2 브리지는 L2를 다른 블록체인으로 간주합니다. Optimistic rollups에서 사용되는 사기 증명 및 zk-rollups 솔루션에서 사용되는 유효성 증명은 "정상" L1에서 L1으로의 브리징에서 사용되는 블록 헤드 및 Merkle 증명을 대체합니다.

현재 L2 브리지 경관

아래는 L2 브리지의 현재 및 매우 다양한 경관을 요약한 것입니다. 이름, 간략한 요약 및 브리지 설계 유형을 포함합니다:

1.Hope Exchange

설명: Rollup-rollup 일반 토큰 브리지. 사용자가 거의 즉시 한 롤업에서 다른 롤업으로 토큰을 전송할 수 있도록 하며, 롤업의 도전 기간을 기다릴 필요가 없습니다.

https://hop.exchange/whitepaper.pdf

설계 유형: 유동성 네트워크(AMM 사용)

2.Stargate

설명:

조합 가능한 네이티브 자산 브리지 및 LayerZero 기반의 dApp. DeFi 사용자는 Stargate에서 단일 거래로 네이티브 자산을 크로스 체인으로 교환할 수 있습니다. 애플리케이션은 Stargate를 구성하여 애플리케이션 수준에서 네이티브 크로스 체인 거래를 생성합니다. 이러한 크로스 체인 교환은 커뮤니티 소유의 Stargate 통합 유동성 풀에 의해 지원됩니다.

설계 유형: 유동성 네트워크

3.Synapse Protocol

설명:

체인과 유동성 풀 간의 검증자를 활용하여 크로스 체인 및 동일 체인 교환을 수행하는 토큰 브리지입니다.

설계 유형: 혼합 설계(토큰 브리지/유동성 네트워크)

4.Across

설명:

크로스 체인 Optimistic 브리지로, 중계자라는 참여자를 사용하여 목표 체인에서 사용자 전송 요청을 충족합니다. 중계자는 이후 이더리움의 Optimistic 오라클에 자신의 행동 증명을 제공하여 보상을 받습니다. 이 아키텍처는 이더리움의 단일 유동성 풀과 목표 체인의 독립적인 예치/상환 풀을 활용하며, 이 풀은 표준 브리지를 사용하여 재조정됩니다.

설계 유형: 유동성 네트워크

5.Beamer

설명:

사용자가 한 롤업에서 다른 롤업으로 토큰을 이동할 수 있도록 합니다. 사용자는 소스 롤업에서 토큰을 제공하여 전송을 요청합니다. 유동성 제공자는 요청을 채우고 직접 목표 롤업의 사용자에게 토큰을 전송합니다. 이 프로토콜의 핵심 초점은 최종 사용자가 가능한 한 편리하게 사용할 수 있도록 하는 것입니다. 이는 두 가지 다른 관심사를 분리하여 달성됩니다: 최종 사용자에게 제공되는 서비스와 유동성 제공자가 자금을 회수하는 것입니다. 요청이 도착하면 즉시 서비스를 제공합니다. 소스 롤업의 환불은 자체 메커니즘에 의해 보장되며 실제 서비스와 분리되어 있습니다.

6.Biconomy Hyphen

설명:

다중 체인 중계 네트워크는 스마트 계약 기반의 지갑을 활용하여 사용자가 유동성 제공자와 상호작용하고 서로 다른(Optimistic) L2 네트워크 간에 토큰을 전송할 수 있도록 합니다.

설계 유형: 유동성 네트워크

7.Bungee

설명:

이 브리지는 소켓 인프라 및 SDK 위에 구축되어 있으며, 소켓 유동성 레이어(SLL)를 주요 구성 요소로 사용합니다. SLL은 여러 브리지와 DEX의 유동성을 집결하며, P2P 정산도 허용합니다. 이는 유동성 풀 네트워크와는 다릅니다. 왜냐하면 이 단일 메타 브리지는 사용자의 선호(예: 비용, 지연 또는 보안)에 따라 최적의 브리지를 동적으로 선택하고 자금을 라우팅할 수 있도록 하기 때문입니다.

설계 유형: 유동성 풀 집계기

8.Celer cBridge

설명:

30개 이상의 블록체인과 L2 롤업을 가로지르는 110개 이상의 토큰을 지원하는 탈중앙화 비관리 자산 브리지입니다. Celer 체인 간 메시지 프레임워크 위에 구축되며, Celer 체인 간 메시지 프레임워크는 Celer State Guardian Network(SGN) 위에 구축됩니다. SGN은 Tendermint 위에 구축된 지분 증명(PoS) 블록체인으로, 서로 다른 블록체인 간의 메시지 라우터 역할을 합니다.

설계 유형: 유동성 네트워크

9.Connext

설명:

크로스 체인 자금 전송과 관련된 메시지를 예약하고 처리합니다. 자산 표준화, 빠른 유동성 및 안정적인 교환을 위한 관리 기금입니다. Connext 계약은 다이아몬드 패턴을 사용하므로 기능 그룹의 논리적 경계를 형성하는 Facets 집합을 포함합니다. Facets는 계약 저장소를 공유하며 개별적으로 업그레이드할 수 있습니다.

설계 유형: 혼합 설계(토큰 브리지/유동성 네트워크)

10.Elk Finance

설명:

다음 기능을 갖춘 ElkNet을 사용합니다:

가치 전송을 위한 크로스 체인 유틸리티 토큰($ELK) 전통적인 브리지에 비해 안전하고 신뢰할 수 있는 전송 Elk 지원 모든 블록체인 간의 크로스 체인 가치 전송 브리징 서비스(BaaS) 개발자가 ElkNet을 활용하여 맞춤형 브리징 솔루션을 구현할 수 있도록 하는 인프라 모든 연결된 블록체인 간의 크로스 체인 교환 유동성 제공자에게 무손실 보호(ILP)를 제공하는 독특한 능력과 특성을 가진 대체 불가능한 토큰(Moose NFT)

설계 유형: 혼합 설계(토큰 브리지/유동성 네트워크)

11.LI.FI

설명:

브리지 및 DEX 집계기로, 사용자가 원하는 체인에서 원하는 자산으로 라우팅할 수 있도록 합니다. API/계약 수준에서 제공되거나 dApp 내에서 임베디드 위젯으로 제공됩니다.

설계 유형: 유동성 풀 집계기

12.LayerSwap

설명:

저렴한 비용으로 중앙화 거래 계좌에서 직접 2층(L2) 네트워크(Optimistic 및 zk-rollups)로 토큰을 브리징합니다.

설계 유형: 유동성 네트워크(AMM 사용)

13.Meson

설명:

해시 시간 잠금 계약(HTLC)을 사용하는 원자적 교환 애플리케이션으로, 사용자 간의 안전한 통신과 유동성 제공자 중계 네트워크를 결합하여 지원되는 토큰을 사용합니다.

설계 유형: 유동성 네트워크

14.O3 Swap

설명:

O3의 Swap 및 Bridge 크로스 체인 메커니즘은 여러 크로스 체인 유동성 풀을 집계하여 계획된 주유소와의 간단한 일회성 확인 거래를 허용하며, 각 체인에서의 가스 요금 요구를 해결합니다.

설계 유형: 유동성 풀 집계기

15.Orbiter

설명:

이더리움 네이티브 자산을 전송하기 위한 탈중앙화 크로스 롤업 브리지입니다. 시스템에는 두 가지 역할이 있습니다: Sender와 Maker. "Maker"는 먼저 Orbiter의 계약에 초과 담보를 예치해야 "Sender"의 크로스 롤업 서비스 제공자가 될 자격을 얻습니다. 일반적인 과정에서 "Sender"는 "Source Network"에서 자산을 "Maker"에게 전송하고, "Maker"는 "Destination Network"에서 자산을 "Sender"에게 다시 전송합니다.

설계 유형: 유동성 네트워크

16.Poly Network

설명:

사용자가 Lock-Mint를 사용하여 서로 다른 블록체인 간에 자산을 전송할 수 있도록 합니다. Poly Network 체인을 사용하여 지원되는 체인 간의 중계자 간 메시지 전달을 검증하고 조정합니다. 각 체인에는 중계자 집합이 있으며, Poly Network 체인에는 크로스 체인 메시지를 서명하는 Keeper 집합이 있습니다. Poly Bridge와 통합된 체인은 경량 클라이언트 검증을 지원해야 하며, 크로스 체인 메시지 검증에는 Merkle 증명을 통해 블록 헤드 및 거래를 검증하는 것이 포함됩니다. 브리지 인프라에서 사용되는 일부 스마트 계약은 Etherscan에서 검증되지 않았습니다.

설계 유형: 토큰 브리지

17.Voyager (Router Protocol)

설명:

라우터 프로토콜은 최적의 경로를 찾기 위해 경로 탐색 알고리즘을 사용하여 자산을 소스 체인에서 목표 체인으로 이동합니다.

설계 유형: 유동성 네트워크

18.Umbria Network

설명:

Umbria에는 세 가지 주요 프로토콜이 협력하여 작동합니다:

크로스 체인 자산 브리지; 다른 비호환 블록체인 및 암호화폐 네트워크 간에 자산을 전송하는 것을 지원합니다.

사용자가 브리지에 유동성을 제공하여 암호 자산에 대한 이자를 얻을 수 있는 스테이킹 풀. UMBR의 유동성 제공자는 브리지가 발생시키는 모든 수수료의 60%를 얻습니다.

탈중앙화 거래 플랫폼(DEX); 자동 유동성 프로토콜은 일정한 제품 공식을 통해 지원되며, 스마트 계약을 사용하여 배포되고 완전히 온체인에서 관리됩니다.

두 가지 프로토콜은 암호화폐 네트워크 간의 자산 이동을 제공하기 위해 협력합니다.

설계 유형: 유동성 네트워크(AMM 사용)

19.Via Protocol

설명:

이 프로토콜은 체인, DEX 및 브리지의 집계기로, 자산 전송 경로를 최적화합니다. 이를 통해 자산 브리징을 세 가지 방식으로 수행할 수 있습니다:

서로 다른 블록체인에서 여러 거래 수행

DEX가 통합된 탈중앙화 브리지를 통해 단일 거래 수행

반탈중앙화 브리지를 통해 단일 거래 수행, 이는 목표 체인에서 두 번째 거래를 트리거합니다.

설계 유형: 혼합 설계(토큰 브리지/유동성 네트워크)

20.Multichain

설명:

Multichain은 외부 검증된 브리지입니다. SMPC(안전한 다자 계산) 프로토콜을 실행하는 노드 네트워크를 사용합니다. 토큰 브리지와 유동성 네트워크를 통해 수십 개의 블록체인과 수천 개의 토큰을 지원합니다.

설계 유형: 혼합 설계(토큰 브리지/유동성 네트워크)

21.Orbit Bridge

설명:

Orbit Bridge는 Orbit Chain 프로젝트의 일부입니다. 이는 지원되는 블록체인 간에 사용자가 토큰을 전송할 수 있도록 하는 크로스 체인 브리지입니다. 토큰은 소스 체인에 보관되며, "표시된 토큰"은 목표 체인에서 발행됩니다. 예치된 토큰은 정확하게 잠겨 있지 않으며, Orbit Farm은 DeFi 프로토콜에서 사용될 수 있습니다. 발생한 이자는 토큰 예치자에게 직접 전달되지 않습니다. 브리지 계약의 구현 및 Farm 계약 소스 코드는 Etherscan에서 검증되지 않았습니다.

설계 유형: 토큰 브리지

22.Portal (Wormhole)

설명:

Portal Token Bridge는 Wormhole 위에 구축되어 있으며, Wormhole은 전용 노드 네트워크를 활용하여 크로스 체인 통신을 수행하는 메시징 프로토콜입니다.

설계 유형: 토큰 브리지

23.Satellite (Axelar)

설명:

Satellite는 Axelar 네트워크에서 지원하는 토큰 브리지입니다.

설계 유형: 유동성 네트워크

L2Beat 프로젝트는 L2와 관련된 블록체인 브리지 목록과 총 가치 잠금(TVL), 설명 및 간략한 위험 평가(있는 경우)를 유지하고 있습니다.

L2 브리지 위험 개요

마지막으로, 사용자가 L2 브리지를 사용할 때, 실제로 모든 브리지는 주의가 필요하며, 주어진 브리지에 대해 다음 위험을 평가해야 합니다:

자금 손실

오라클, 중계자 또는 검증자가 공모하여 사기 증명(예: 블록 해시, 블록 헤드, Merkle 증명, 사기 증명, 유효성 증명)을 제출하거나/또는 중계가 완화되지 않은 사기 전송

검증자/중계자의 개인 키가 유출됨

검증자가 악의적으로 새로운 토큰을 발행함

허위 진술이 적시에 이의 제기되지 않음(Optimistic 메시지 프로토콜)

목표 블록체인 재구성이 Optimistic 오라클/중계자의 분쟁 시간이 지난 후 발생함(Optimistic 메시지 전달 프로토콜).

프로토콜에 포함되거나 사용되는 검증되지 않은 계약 소스 코드에 악의적인 코드나 기능이 포함되어 있어 계약 소유자/관리자가 남용할 수 있음

토큰 브리지 소유자의 행동이 부적절하거나, 사용자 자금에 영향을 미치는 시간 민감한 긴급 조치를 취하며, 사용자 그룹과 적절한 소통이 이루어지지 않음

프로토콜 계약이 중단됨(기능이 존재하는 경우)

프로토콜 계약이 악의적인 코드 업데이트를 받음

자금 동결

중계자/유동성 제공자가 사용자 거래(메시지)에 대해 조치를 취하지 않음

프로토콜 계약이 중단됨(기능이 존재하는 경우)

프로토콜 계약이 악의적인 코드 업데이트를 받음

브리지에서 목표 토큰의 유동성이 부족함

사용자 검열

목표 또는 목표 L2 또는 두 곳 모두에서 오라클 또는 중계자가 전송(메시지)을 촉진할 수 없음

프로토콜 계약이 중단됨(기능이 존재하는 경우)

이 목록은 포괄적이지 않지만, 현재 브리지를 사용할 때 관련된 위험을 잘 개요합니다.

제로 지식 증명(ZKP) 기술을 사용한 새로운 개발이 진행 중이며, 이는 위의 일부 위험 요소를 완화하고 두 개의 브리지 난제를 해결하는 것을 목표로 합니다. 특히, ZKP의 사용은 다음과 같은 브리지 설계 특성을 허용합니다:

신뢰가 필요 없고 안전함, 소스 블록체인과 목표 블록체인에서 블록 헤드의 정확성을 zk-SNARKs를 통해 증명할 수 있으며, zk-SNARKs는 EVM 호환 블록체인에서 검증할 수 있습니다. 따라서 외부 신뢰 가정이 필요하지 않으며, 소스 및 목표 블록체인과 사용되는 경량 클라이언트 프로토콜이 안전하다고 가정하고, 중계 네트워크에 1-of-N 정직한 노드가 있다고 가정합니다.

허가가 필요 없고 탈중앙화됨, 누구나 브리지의 중계 네트워크에 참여할 수 있으며, PoS 스타일 또는 유사한 검증 방식이 필요하지 않습니다. 확장성이 있으며, 애플리케이션이 ZKP 검증된 블록 헤드를 검색하고 애플리케이션 특정 검증 및 기능을 수행할 수 있습니다. 효율적이며, 새로운 최적화된 증명 방식은 짧은 증명 생성 및 빠른 증명 검증 시간을 가집니다.

아직 초기 단계이지만, 이러한 유형의 개발은 브리지 생태계의 성숙과 안전성을 가속화할 것으로 기대됩니다.

요약

우리는 L2 브리지에 대한 위의 논의와 개요를 다음과 같이 요약할 수 있습니다:

L2 브리지는 L2 생태계의 중요한 접착제로, L2 상호 운용성을 촉진하고 전체 생태계에서 자산과 애플리케이션의 효율적인 사용을 더욱 촉진합니다.

동일한 L1에 고정된 L2에서 사용되는 L2 네트워크 브리지는 L1 간의 브리지보다 더 안전합니다 ------ 소스 코드가 안전하다고 가정할 때, 이는 일반적으로 큰 가정입니다.

모든 분산 시스템 아키텍처와 마찬가지로, 두 가지 가정의 삼중 난제와 같은 중요한 균형을 이루어야 합니다 ------ 블록체인 브리지 삼중 난제와 상호 운용성 삼중 난제가 표현하는 것처럼.

L2 브리지는 신뢰 가정이 매우 다릅니다. 예를 들어, 신뢰할 수 있는 브리지와 신뢰할 수 없는 브리지, 그리고 잠금-발행-소각과 유동성 네트워크와 같은 매우 다른 설계 선택이 있습니다.

L2 브리지 생태계는 여전히 초기 단계에 있으며, 지속적으로 변화하고 있습니다.

사용자에게는 자신의 요구를 충족하는 최상의 위험 보상 프로필을 제공할 수 있는 L2 네트워크 브리지를 평가하기 위해 실사를 수행할 것을 권장합니다.

최신 ZKP 기술을 사용하는 새로운 개발이 진행 중이며, 이는 두 개의 브리지 삼중 난제를 효과적으로 해결하고 브리지의 전반적인 안전성을 높이는 데 기여합니다.

Tas Dienes(이더리움 재단), Daniel Goldman(Offchain Labs) 및 Bartek Kiepuszewski(L2Beat)가 원고를 세심하게 읽고 귀중한 내용 제안을 해주신 데 대해 깊이 감사드립니다.