“체인 추상화” 트랙에서 NEAR가 왜 선구자인가?
저자: Haotian
최근 ZetaChain의 출현으로 "체인 추상화" 개념이 화제의 중심이 되었지만, 저는 깊이 연구한 결과,
@NEARProtocol이 진정한 "체인 추상화"의 선구자라고 생각합니다. 그들이 제안한 BOS 프론트엔드 운영 체제, 계정 집계, 슈퍼 지갑 등은 언뜻 듣기에는 Web2의 느낌이지만, Web3 기술의 진입 장벽을 낮추고 사용자 경험을 향상시키기 위해서는 확실히 철저한 시스템 개조가 필요합니다. 왜일까요? 다음은 제 관찰을 공유하겠습니다.
우선, 공공 블록체인 트랙의 진화에는 두 가지 주요 발전 방향이 있습니다: "모듈화"와 "체인 추상화".
"모듈화"는 현재 널리 알려져 있으며, 개발자들은 경량화되고 저비용의 구성 요소 개발을 선호합니다; 다양한 DA 계층, 실행 VM 계층, 결제 계층 등은 다채로운 조합 가능성을 가지고 있으며; 또한 Stack 스택의 확장 가능한 AS A Service 원클릭 발체인 전략 동맹 서사 등은 모듈화 사상이 주류가 되었음을 보여줍니다.
반면에, "체인 추상화"는 아직 태어나지 않은 상태이며, 전체 시장은 "계정 추상화"의 버그 수정 단계에 머물러 있고, 심지어 일반 사용자들은 점점 더 "추상적"이라는 느낌을 받는 어려움에 빠져 있습니다.
주요 원인은 두 가지입니다:
- 추상화 트랙의 목표는 사용자 참여 장벽을 낮추는 문제를 해결하여 대중 채택을 위한 길을 여는 것이지만, 현재 "계정 추상화"는 ERC4337 등의 계약 표준을 통해 동형 체인 간 호환 문제를 해결하는 데 여유가 있지만, 이형 체인에 관련되면 도전이 발생합니다. 원래는 지갑 측의 적응 개발을 통해 해결하려 했지만, 다양한 지갑의 출현은 사용자 선택 장벽을 더욱 높였습니다.
- 추상화 트랙은 "공학적 구현"에만 집중하는 것은 부족하며, 최종 목표는 "사용자 중심"이어야 합니다. 예를 들어: 소셜 미디어, 지문 등 생체 인식을 통한 로그인으로 사용 장벽을 낮추고; MPC 기술을 사용하여 개인 키 없이 보안 장벽을 낮추고; 백엔드 프로토콜과 유동성이 전체 체인에서 무감각하게 연결되도록 하여 사용자 조작 장벽을 낮추는 등의 방식입니다.
종합적으로, 과거 시장에서 "계정 추상화"에 대한 노력은 충분하지 않았으며, "체인 추상화"가 체인 간 통신 + 유동성 장벽을 더욱 허물어야 하며, 모든 백엔드 복잡한 프로토콜 상호작용을 "숨길" 수 있어야 사용자 경험 친화적인 수준을 향상시킬 수 있습니다.
그러나 Web3 네이티브 개발자들은 대개 "공학적 구현" 혁신에 익숙하며, 적절히 Web2의 개발 힘이 충격을 주면 Catalyst 촉매 효과를 가져올 수 있습니다.
그리고 오랫동안 침묵했던 NEAR 체인은 많은 프론트엔드 + 백엔드의 다양한 개발을 진행했으며, 아마도 "체인 추상화"의 새로운 서사에서 큰 성과를 내고자 하는 것 같습니다. 그렇다면 NEAR는 과거에 무엇을 했을까요?
BOS 블록체인 운영 체제
현재 NEAR 웹사이트에 접속하면, 더 이상 천편일률적인 자산 나열 페이지가 아니라, Facebook 소셜 사이트를 여는 듯한 착각을 불러일으키는 다양한 요소들이 있습니다.
그의 Featured Components 추천을 클릭하면 Open 버튼을 통해 특정 프로토콜의 유동성 스테이킹 페이지에 직접 접근할 수 있으며, NFT 마켓플레이스를 선택하면 여러 NFT 나열 구매 페이지로 바로 이동합니다. 또한 Feed 정보 흐름, 사용자 및 뉴스 추천 등은 처음 사용해보는 경험에서, 저는 이것이 Web3 프로젝트라는 것을 믿기 어려웠습니다. 순수하게 Web2 포털 사이트의 즉시 감각이었습니다.
이것이 NEAR가 출시한 새로운 블록체인 운영 체제 BOS입니다. 이는 네트워크 경험을 탐색하고 발견하기 위한 공공 레이어이며, 모든 블록체인과 호환되는 "프론트엔드" 시스템입니다. (실제 경험으로 연결되는 프로토콜은 아직 제한적입니다)
NEAR가 OS 시스템과 유사한 "인터페이스 진입점"이 되고자 하는 것을 쉽게 알 수 있으며, 심지어 사용자는 자신만의 프론트엔드 포털을 자유롭게 맞춤 설정하고 생성할 수 있습니다. Web2의 제품 사용 경험에 가까워졌습니다.
만약 당신이 이 낯선 화려한 프론트엔드만 본다면, 이 개발자들이 본업에 충실하지 않다는 느낌을 받을 수 있지만, "체인 추상화"의 전략적 높이에서 보면, 이해하기 어렵지 않을 것입니다;
계정 집계
BOS라는 시스템 프론트엔드가 생겼다면, NEAR의 백엔드는 모든 체인 상의 계정을 어떻게 연결할 수 있을까요?
- NEAR 계정 추상화: 제 기억에 NEAR의 이메일 로그인, 개인 키 복구 등 추상 기능은 항상 괜찮았으며, 특히 전체 체인에서 짧은 도메인 작업을 구현했으며, Fast Auth를 기반으로 생체 로그인인 지문 FaceID를 구현하는 것도 어렵지 않습니다. 이 단계에서 사용자 온보딩 장벽이 낮아졌습니다;
- 체인 서명: NEAR는 MPC 노드 전체 체인 통합 서명 시스템을 구축했습니다. 사용자가 서로 다른 체인 간에 상호작용할 때, NEAR 네트워크는 자산의 공동 관련자로서 거래를 공동 서명하여 체인 간 상호작용을 구현할 수 있습니다. 본질적으로 다른 중계 체인 유형의 상호작용 논리와 일치하며, 백엔드 "표준화"가 이루어진 후 계약 계층이 사용자를 대신하여 크로스 체인 통신을 수행합니다. NEAR는 체인 서명의 탈중앙화 특성에 대해 많은 설명을 하지 않았으며, 분할 강력한 성능 기능을 가진 그들은 강한 자아 신뢰를 가지고 있습니다;
- 의도 중계자: MPC 공동 체인 서명의 기반이 마련되면, 체인 계약은 사용자의 일부 "의도"를 대행할 수 있습니다. 사용자가 NEAR 체인에서 거래 의도를 시작하면, NEAR 계약은 원격으로 이형 체인 계약을 제어하여 다음 단계를 진행할 수 있습니다. 이는 PayMaster의 대리 역할에 해당합니다. 이론적으로, 체인 간 상호작용이 가능한 논리가 복잡할수록 사용자의 의도와 사용 경험도 더욱 풍부해질 것입니다.
슈퍼 지갑
이전에 NEAR는 Snap 기능을 기반으로 MetaMask와 연결하여 사용자가 MetaMask에서 거래를 서명하고 NEAR에 연결할 수 있도록 했습니다. 이게 전부일까요?
아닙니다. NEAR 체인 추상화 전략에 따르면, 하나의 슈퍼 지갑은 모든 Web3 애플리케이션을 탐색해야 하며, 가스 소비, 자산 브리징, 네트워크 전환 등의 기능은 숨겨져야 합니다. 보아하니 NEAR는 지갑 패러다임에도 추상화를 시도하고 있으며, 이미 체인 레벨에서 Facebook 포털 사이트가 생겼으니, WeChat 미니 프로그램 애플리케이션 진입점도 필요할 것입니다. NEAR 체인의 @SenderLabs 지갑은 이 방향으로 노력하고 있는 것 같습니다.
이해하기 어렵지 않게, NEAR가 "체인 추상화"를 구현한 후 가장 먼저 혜택을 볼 것은 지갑 애플리케이션일 것입니다.
일반적으로 지갑이 원활하게 작동하고 사용자 "이탈률"을 낮추려면, 다양한 이형 체인과 다양한 자산에 대한 적응을 강화해야 합니다. 그러나 NEAR 체인 추상화의 배경에서는 지갑이 NEAR 체인과 원활하게 적응하기만 하면 됩니다. 다른 체인의 호환성, 자산의 크로스 체인 상호 운용성, 네트워크의 자율 전환성 등은 모두 숨길 수 있습니다.
예를 들어, 사용자가 지갑 Discover에서 특정 애플리케이션을 탐색하고 버튼을 클릭하여 상호작용하는 순간, 지갑은 자동으로 네트워크를 구성하고 자산 상태 전환을 처리합니다. 사용자는 전자상거래 웹사이트에서 쇼핑하는 것과 차이가 없으며, 전체 백엔드의 상호작용 논리에 대해 신경 쓸 필요가 없습니다. 만약 이러한 슈퍼 지갑 프로젝트가 실제로 구현된다면, 현재의 많은 지갑 제품들이 두려움을 느낄 것입니다.
이상입니다.
지난 6개월 동안 NEAR가 체인 추상화에서 한 일을 여러분께 정리해 드렸습니다. 체인 추상화의 비전이 얼마나 실현되었는지? 완전히 이루어질 수 있을지? 최종적인 구현 형태는 어떻게 될지? 모두 아직 미지수이며, 호기심을 가지고 경험해본다면 실망할 수도 있습니다. 하지만, 이것이 NEAR 체인 추상화가 제출하고자 하는 답안입니다. 당신은 믿습니까?