거래소 지갑 삼국지, 누가 최종 승자가 될 것인가?

저자：Fairy，ChainCatcher

편집：TB，ChainCatcher

암호화폐 세계가 요동치고 있으며, Web3 지갑 전쟁이 급격히 격화되고 있습니다.

OKX, Binance, Bitget 등 거래소 지갑이 각자 독자적으로 운영되며, 제품 반복, 사용자 쟁탈, 과제 메커니즘 및 인센티브 설계를 바탕으로 한 차례 또 차례의 공방전을 펼치고 있습니다. 일부는 선발의 이점을 이용해 먼저 고지를 점령하고, 일부는 자본과 유동성을 바탕으로 강력하게 돌파하고 있습니다.

Bybit는 최근 Web3 지갑 사업을 대폭 축소한다고 발표했지만, Binance 지갑은 불과 두 달 만에 거래량 시장 점유율이 90%를 돌파했습니다. OKX와 Bitget도 멈추지 않고, 인센티브 메커니즘과 기능 경험을 지속적으로 강화하고 있습니다.

승패는 아직 불확실하지만, 전투의 연기는 이미 시작되었습니다.

참가자：다섯 대진영 전략 각기 다름

（1） OKX Wallet

• 별명：기술형 광인
• 스타일：한 걸음 한 걸음 나아가며, 장기적으로 깊이 파고들고, 제품 다듬기 및 전체 체인 생태계 배치 강조.
• 대표 전술：기능 통합 + 새김새 선점 + 무료 대법
• 소개：Web3 지갑 전선에 일찍이 큰 투자를 한 거래소로, 마치 방패를 들고 나선 노련한 장수처럼, 뒤에는 수백 명의 엔지니어가 있습니다.

（2）Binance Wallet

• 별명：유동성 군벌
• 스타일：후발 기습, 자원 편중, 플레이 방식 유연하고 다양함
• 대표 전술：진입 강력 결합 + 창의적 메커니즘 + 생태계 연동
• 소개：시작은 다소 늦었지만, 혁신적인 전술을 내놓아 생태 자산 유입이 다방면으로 이루어지며 전투에서 리듬 조정자의 역할을 하고 있습니다.

（3） Bitget Wallet

• 별명：갑옷을 갈아입는 밤의 행인
• 스타일：신속한 반응, 핫이슈를 따름
• 대표 전술：핫이슈 타격 돌파 + 활동 신속 반복 + 보유 코인 이자 놀이
• 소개：구형 멀티 체인 지갑 BitKeep에서 발전한 것으로, 전술이 유연하고 출발이 빠르며, 하드웨어와 인지도는 선두에 미치지 못하지만 "가볍고" "민첩한" 특성을 통해 지속적으로 틈을 열어가며 무시할 수 없는 존재감을 유지하고 있습니다.

（4）Coinbase Wallet

• 별명：규제 준수의 방랑자
• 스타일：안정적인 출격, 안전 우선, 북미 시장을 주력으로 함
• 대표 전술：규제 + 인수로 강력 보강
• 소개：Coinbase Wallet은 일찍 시작했습니다. 2018년, Coinbase는 자체 개발한 지갑 Toshi의 이름을 Coinbase Wallet로 변경하고, BRD, Astro Wallet 등의 프로젝트를 인수하여 지갑 기능을 지속적으로 확장했습니다.

（5）Bybit Wallet

• 별명：바람을 쫓는 정찰병
• 스타일：민감한 시도, 전술 모방, 진퇴 유연함
• 대표 전술：플레이 방식 추종 + 위탁형
• 소개：Bybit Wallet은 주력 플레이어가 아니며, 초기 배치에서 Bybit은 지갑 인프라에 대한 투자가 제한적이어서 방어선을 형성하지 못했습니다.

지갑 전투 기록 ： OKX가 땅을 넓히는 동안, Binance가 곡선으로 정상에 오르다

2021년, OKX는 Web3 지갑 프로젝트를 시작하고 인력을 모집하며 대규모 투자를 하였고, "기능 무료"를 고수했습니다. 2023년 말 갑작스러운 "새김새 열풍"이 불어닥치자, OKX Wallet은 제때 새김새 시장을 출시하여 성공적으로 동풍을 타게 되었습니다.

비교하자면, Coinbase Wallet은 더 일찍 시작했지만, 전체 전략이 안정적이며 기능 업데이트 속도가 느려 시장에서의 존재감이 상대적으로 제한적이었습니다. Bitget과 BitKeep은 당시 통합 기간에 있었고, 제품 속도와 시장 홍보가 아직 제 궤도에 오르지 못해 효과적인 경쟁 위치를 형성하지 못했습니다.

최종 결과는 직관적입니다: OKX Wallet은 전투에서 차이를 벌리며, 중소 독립 지갑의 생존 공간을 어느 정도 압박했습니다. 공개 데이터에 따르면, OKX Web3 지갑은 2024년에 사용자 수가 거의 10배 증가하고, 2025년 초에는 시장 점유율이 50%를 초과하여 역사적 최고점을 기록했습니다.

그러나 3년간의 전투가 3개월 만에 가로막혔습니다.

2025년 3월, 전투는 중요한 전환점을 맞이했습니다. Bybit에서 15억 달러 규모의 보안 사고가 발생하여 큰 손실을 입었고, 이는 간접적으로 OKX를 소용돌이에 휘말리게 했습니다. 3월 17일, OKX는 DEX 집계기 서비스를 중단했고, 지갑 시장 점유율은 급격히 하락했습니다. 반면 Bybit 지갑은 장기적인 성과 부진과 수익 부족으로 인해 대부분의 기능을 종료한다고 발표했습니다.

시장이 불안정한 가운데, Binance 지갑은 기회를 잡고 신속하게 돌파했습니다. 비록 시작은 늦었지만, Binance는 "운영 전략 + 자산 인센티브"를 통해 "우회 추월" 경로를 창출했습니다. 유동성과 자산 배분을 통해 몇 달 안에 사용자와 생태계 개발자를 신속하게 모았습니다. 5월 17일부터 Binance 지갑의 시장 점유율은 90% 이상으로 안정적으로 유지되며 후발 주자로서의 반전을 이루었습니다.

Dune의 "주간 달러 거래량 시장 점유율" 차트는 위의 전투 구도가 진화하는 동적 궤적을 명확히 보여줍니다.

암호화폐 KOL 암호화폐 무용담은 이 전쟁을 비유적으로 평가하며 이렇게 말했습니다: "OKX Wallet은 정교하게 조각된, 수년간 다듬어진 예술품과 같아, 막대한 비용이 들었고 중소 프로젝트를 죽였지만, 지금까지 수익을 내지 못했다; 반면 Binance는 산업 기계로 두 달 만에 대량 복제하여 기능을 재현했을 뿐만 아니라 거래량은 OKX의 백 배에 달하며, 수익성은 압도적이다."

강자는 강하고, 약자는 돌파할 수 있을까?

실제로 Binance의 강력한 공격에 직면하여, OKX의 반격도 계속 진행되고 있습니다. Binance 지갑의 TGE 활동을 겨냥하여, OKX Wallet은 Cryptopedia TGE 직통차를 출시하고 "유동성 풀专区"를 개설하여 Alpha 포인트를 쌓는 헤지 플레이어에게 적합합니다. 겉보기에는 "차원 상승 공격"처럼 보이지만, 대부분의 사용자 피드백은 그다지 긍정적이지 않습니다. 비록 수천 퍼센트의 APY를 자랑하지만, 실제로는 극히 좁은 구간에서만 이 수익을 달성할 수 있으며, APY 자체도 거래량에 따라 급격히 변동합니다.

이 전쟁의 최종 승자에 대한 커뮤니티의 견해는 점차 분화되고 있습니다. 일부는 "강자는 강하다"는 구도가 이미 정해졌다고 생각합니다. 사용자 @0xNathanWalk는 "OKX의 제품력이 너무 강하고, Binance는 자본력과 글로벌 영향력이 있으며, 다른 지갑은 돌파하기 어려울 것"이라고 지적했습니다. 또 다른 의견은 차별화와 견고한 기본이 여전히 비선두 지갑의 생존 방식이라고 주장합니다.

다른 목소리는 전략적 차원에서 지갑 전투 구도를 재조명하고 있습니다. 커뮤니티 사용자 @Zhouqi_2013은 현재 시장 구도에서 Binance가 보조금을 통해 신속하게 사용자를 모으고, OKX가 제품력으로 사용자 입소문을 얻으며, Bitget이 보조 기능에 중점을 두고 "아래로 압박"하여 중소 지갑의 생존 공간을 축소하고 있다고 말했습니다. 그러나 이러한 플랫폼의 지갑 사업에서의 수익성은 여전히 전반적으로 개선되지 않고 있습니다.

Binance는 속도와 전략으로 극적인 반전을 이루었고, OKX는 여전히 제품 기본을 지키고 있습니다. 거대 기업들이 내딛는 각 단계는 모두 공격과 방어의 전투이며, 선발자가 반드시 승리하는 것은 아니며, 후발자도 번개처럼 기습할 수 있습니다.

인터넷 기술 대기업의 매 전투를 참고한다면, 결국 사용자 마음을 얻는 자가 세상을 얻을 것이라고 생각합니다.