국泰君安에서 홍콩 암호화 라이센스를 획득, 홍콩 암호화 시장의 기회와 제한 사항 보기

이틀 전, 국내 증권사 해외 자회사가 홍콩에서 암호 자산 거래 라이센스를 획득했다는 뉴스가 국내와 홍콩에서 큰 화제가 되었고, 그 열기는 홍콩 주식과 A주 관련 회사의 주가 급등으로 이어졌습니다.

주목을 끈 것은 국泰해통 산하의 국泰君安 국제가 홍콩에서 암호 자산 거래 서비스를 제공할 수 있도록 정식으로 승인받았다는 것입니다. 이는 중국 자본 증권사 중 첫 번째로 라이센스를 획득한 회사입니다.

우리가 잘 아는 규제 준수 중국 배경의 거래소(예: HashKey)와는 달리, 이 회사는 증권사 출신입니다. 증권사가 암호 라이센스를 획득하는 것은 기존 사업의 확장으로, 이는 사업의 상상 공간을 증가시킵니다; 또한 "국泰君安"이라는 이름은 이 뉴스 뒤에 중국 본토가 어떤 면에서 완화되기 시작했는지를 연상하게 합니다.

이에 대한 제 생각은 여전히 조심스러운 편입니다.

이전의 스테이블코인 관련 회사에 대한 과대 광고나 이 뉴스에 대한 과대 광고는 제 생각에 더 많은 낙관적인 감정의 방출과 미래에 대한 기대의 고조라고 봅니다.

사람들은 홍콩이 세계 자유항의 지위를 바탕으로 글로벌 암호 생태계에서 한 자리를 차지하고, 전 세계의 참여자를 끌어들일 수 있기를 낙관하고 있습니다.

홍콩이 글로벌 암호 생태계에서 경쟁하려면, 그 직접적인 상대는 미국입니다. 현재 미국은 규제나 사용자 규모 면에서 홍콩보다 우위에 있습니다.

규제 면에서 미국의 규제 정책은 홍콩보다 훨씬 더 유연하며, 암호 생태계의 기반 시설도 훨씬 더 좋습니다.

사용자 규모 면에서 미국 내의 사용자만으로도 상상력이 충분한 애플리케이션 시나리오를 지원할 수 있지만, 홍콩이 의존하는 것은 분명히 현지 사용자 규모가 아닙니다.

이런 상황에서 홍콩이 노력할 수 있는 것은 잠재적인 사용자 규모를 끌어들이는 것뿐입니다---저는 이것이 위의 낙관과 기대의 근본이라고 생각합니다.

그리고 이러한 낙관과 기대의 가장 핵심적인 투사 집단은 14억 규모의 중국 본토입니다.

하지만 중국 본토의 외환 규제는 이러한 기대 속의 혜택을 실제로 실현하기는 어렵습니다.

며칠 전, 국내에서 본토와 홍콩 은행 간의 직접적인 크로스 보더 송금이 개통되었습니다. 이는 많은 매체에서 규제가 "완화"되었다고 보도했습니다. 사실 이는 송금 효율의 향상과 비용 절감일 뿐, 크로스 보더 송금의 한도는 변하지 않았습니다.

2년 전, 본토 주민이 HSBC 은행에 가서 직접 오프라인으로 계좌를 신청하면 당일에 홍콩 카드를 받을 수 있었지만, 지금은 오프라인 신청이 중단되었고, 온라인 신청만 가능하며 당일에 홍콩 카드를 받을 수는 없는 것 같습니다.

이러한 세부 사항에서 외환 규제가 완화되지 않았음을 알 수 있습니다.

또한, 홍콩의 암호 거래는 항상 매우 엄격하며, 계좌 보유자의 신원 검사는 여전히 완화되지 않았습니다.

예를 들어, 규제 준수 거래소 중 가장 유명한 HashKey는 현재까지도 홍콩 주민, 영주권자 및 해외에서 합법적인 신분을 가진 본토 주민만 계좌를 신청할 수 있도록 허용하고 있습니다.

또한, 본토 주민이 홍콩 카드를 신청하더라도, 홍콩 은행이 제공하는 자산 거래 서비스에 대해 암호 자산 거래는 엄격한 제한이 있습니다.

이러한 규제는 현재로서는 완화될 조짐이 보이지 않으며, 앞으로도 완화되지 않을 것으로 예상합니다.

외환 규제와 신원 검사가 변화하지 않는 한, 본토의 14억 규모는 단지 "물속의 달, 거울 속의 꽃"일 뿐, 바라볼 수는 있지만 닿을 수 없는 것입니다.

물론, 이것이 홍콩의 이러한 정책이 무용하다는 것은 아닙니다. 그것은 분명히 유용하며, 관련 금융 기관의 사업 확장과 연장에 큰 도움이 될 것입니다. 그러나 이러한 작용과 효과는 상상 속에서 완전히 자극될 수 있는 작용과 효과와는 큰 차이가 있습니다. 이러한 격차는 항상 아쉬움을 남깁니다.

또한, 지구 반대편의 국가가 이 분야에서 맹렬히 달려가는 모습을 보면서, 가까운 자유항이 항상 제약을 받는 듯한 느낌을 받을 때마다, 마음속에는 설명할 수 없는 불만이 항상 존재합니다.