이더리움 재단에서 커뮤니티 재단까지, 커뮤니티는究竟 목적인가 수단인가?

저자: 심조 TechFlow

7월 1일, 프랑스 칸.

진행 중인 EthCC 무대에서 이더리움 개발자 Zak Cole이 충격적인 선언을 했다:

"ETH가 1만 달러에 도달하는 것은 밈이 아니라 필수다!"

번역하자면, ETH가 1만 달러로 상승하는 것은 단순한 밈이 아니라 요구사항이라는 것이다.

그 말이 떨어지자마자, 그는 Ethereum Community Foundation (ECF)를 설립한다고 발표했다. 이 기구는 커뮤니티 중심으로 ETH를 새로운 고점으로 끌어올리겠다고 다짐하는 이더리움 커뮤니티 재단이다.

이 새로 설립될 조직의 이름은 단어 하나 차이로 더 공식적인 이더리움 재단(EF)을 떠올리게 한다.

이후 Zak Cole은 연설 중 다음과 같이 말했다:

**"우리는 이더리움 재단(이하 **EF)이 말하고 싶지 않은 것들을 말하고, 그들이 하고 싶지 않은 일들을 합니다. 우리는 ETH 보유자에게 서비스를 제공합니다. 당신은 더 나은 것을 누릴 자격이 있습니다. 우리의 북극성, 우리의 토큰 티커는 ETH입니다."

박수와 의문이 동시에 X 플랫폼에서 터져 나왔다. 어떤 이들은 이것이 커뮤니티의 각성이라고 환호했고, 어떤 이들은 또 하나의 투기적 유행이라고 냉소했다.

이더리움, DeFi, NFT 및 Layer 2 혁신을 낳은 왕자는 가격 침체와 솔라나 등 경쟁자의 압박에 직면해 있다.

설립 11년 된 이더리움 재단(EF)은 이더리움 The Merge와 Dencun 기술 업그레이드를 추진했지만, 높은 지출과 커뮤니티와의 소외로 비판을 받았다.

이 시점에서 커뮤니티와 ETH 보유자에게 서비스를 제공하겠다고 외치는 ECF의 구호는 확실히 시의적절하지만, 말과 행동은 완전히 다른 개념이다.

ETH를 1만 달러로 끌어올리기 위한 구체적인 계획은 무엇인가? EF와 비교했을 때, 어떤 차별점을 가져올 것인가?

투명성과 권한 부여의 깃발

현장 연설 내용을 보면, ECF의 목표는 명확하고 공격적이다: ETH 가격 상승, 기관 채택 가속화, 커뮤니티 권한 부여.

대 방향으로, 우선 ECF는 높은 거래량 프로젝트(예: 현실 자산 토큰화)에 자금을 지원하여 ETH 소각을 증가시키고 유통 공급을 줄여 ETH 가격을 1만 달러로 끌어올릴 계획이다.

둘째, ECF는 은행과 기업에 간편한 이더리움 통합 솔루션을 제공하여 이더리움을 글로벌 결제 레이어로 홍보하고 전통 금융의 참여를 유도할 예정이다. 마지막으로, ECF는 Ethereum Validator Association (EVA)와 코인 투표 메커니즘을 통해 검증자와 커뮤니티가 프로토콜 개발 및 자금 배분에서 더 많은 발언권을 가지도록 약속한다.

구체적인 전략으로, ECF의 실행은 "불변, 무토큰" 프로젝트를 중심으로 전개된다.

ECF는 우선 체인 상 금융 파생상품, 부동산 토큰화 등 높은 ETH 소비 애플리케이션에 자금을 지원하여 EIP-1559의 소각 메커니즘이 최대 효과를 발휘하도록 보장할 것이다.

기관을 유치하기 위해 ECF는 규제 기관과 협력하여 규정 준수 체인 상 솔루션을 개발하고, 검증자 인프라(예: 스테이킹 도구 및 노드 최적화)에 투자하여 네트워크 보안성을 강화할 계획이다.

또한, 투명성은 ECF의 핵심 판매 포인트이다: 모든 자금 지원 결정은 커뮤니티 투표를 통해 이루어지며, 자금 흐름은 100% 공개되어 이더리움 재단(EF)의 "블랙박스 운영"과의 경계를 명확히 한다.

무능하다면, 대신하라

《삼국지》에서 유비는 백제성에서 유언을 남기며, 임종 직전 제갈량에게 말했다: "자식이 능력이 있다면 보좌하라; 만약 그렇지 않다면, 스스로 취하라."

즉, 내 아들이 무능하다면, 너는 직접 대신할 수 있다는 뜻이다.

2025년의 이더리움도 이러한 역사적 기로에 서 있다.

이더리움 재단(EF)은 마치 일어설 수 없는 아도 유선과 같고; 이더리움 커뮤니티 재단(ECF)은 충성스러운 제갈량이 될 수 있을까?

위의 조합으로 ECF는 명백히 공식 이더리움 재단을 겨냥하고 있다 --- Zak Cole의 연설은 EF의 고통점을 정확히 짚었다: 가격 침체, 커뮤니티 소외, 경쟁 실패.

이더리움 재단(EF)은 한때 이더리움의 등대였으나, 올해 우리는 그에 대한 부정적인 논의가 더 많아지는 것을 보았다. EF는 실제로 내우외환의 수렁에 빠져 있으며, 높은 지출, 의사결정 집중 및 시장 실패로 인해 커뮤니티의 불만이 쏟아지고 있다.

EF는 2023년 지출이 1억 3,490만 달러에 달하며, 메인넷 업그레이드, 제로 지식 증명 등 프로젝트에 자금을 지원했지만, 투명성 부족으로 비판을 받았다.

커뮤니티는 또한 Ecosystem Support Program의 자금 배분 세부사항과 프로젝트 진행 상황이 부족하다고 의문을 제기하며, 의사결정 권한이 소수의 관리층에 집중되어 탈중앙화 원칙에 반한다고 주장했다.

2024년, EF 연구원 Justin Drake와 Dankrad Feist는 EigenLayer 자문 논란으로 사임하며 이해 충돌 문제를 더욱 드러냈고, X 플랫폼에서는 "EF가 통제 불능"이라는 목소리가 이어졌다.

내부 재편성과 인력 감축은 관리의 어려움을 더욱 부각시켰다.

2024년, 이더리움 메인넷 수익이 크게 감소하고, Layer 2(예: Arbitrum, Optimism)가 거래량을 분산시키며, EIP-1559의 ETH 소각 효과는 메인넷 활동 감소로 약화되었다.

ETH 가격은 2024-2025년의 강세장에서 솔라나를 따라잡지 못했으며, 솔라나는 거래 속도와 낮은 수수료에서 우위를 점하고, 바이낸스 스마트 체인도 일부 DeFi 유동성을 분산시켰다.

기관 채택 측면에서 EF의 중립적인 입장은 이더리움이 전통 금융의 확장에서 느린 진전을 보이게 했으며, 솔라나와 기업의 협력에 비해 뒤처졌다.

커뮤니티의 실망은 ECF의 오늘 등장을 위한 길을 닦았다.

연속 창업가 Zak

일을 계획하는 것은 사람에게, 일을 성사시키는 것은 하늘에 달려 있다. ECF가 ETH를 1만 달러로 끌어올릴 수 있을지는 결국 사람에게 달려 있다.

다만, 핵심 개발자인 Zak Cole의 과거는 양날의 검과 같아 그의 야망에 빛을 더하는 동시에 ECF의 신뢰성에 그림자를 드리운다.

그는 업계에서 유명한 연속 창업가로, 여러 프로젝트의 공동 창립자로 활동했다. 그러나 이러한 연속 창업의 결과는 그가 현재 이더리움 커뮤니티에 권한을 부여하겠다는 구호와는 정반대인 것 같다.

커뮤니티는 종종 피해를 입은 인수자이다.

X에서 유명한 폭로 블로거인 암호무위에 따르면, Zak이 참여한 몇몇 큰 프로젝트는 시장 성과가 좋지 않았다.

예를 들어 BTC L2 Corn은 출시된 지 얼마 되지 않아 가격이 하락했으며, 에어드랍 전략도 커뮤니티에 부정적인 영향을 미쳤다; 2017년 그가 참여한 고대 프로젝트 ICON은 토큰이 거의 제로에 가까워졌다.

(사진 출처: X 사용자 암호무위 @cryptobraveHQ)

물론 여기에는 전체 암호 시장의 불황, 각종 서사와 프로젝트가 증명된 환경 문제가 있지만, 연속 창업자가 이더리움 커뮤니티에 지속적인 정성을 쏟을 것이라고 믿기 어렵다.

ECF의 "ETH to $10k" 야망은 여전히 물음표를 남긴다.

그의 가격 주도 전략인 고소각 프로젝트 지원 및 기관 채택 계획(예: 은행과의 협력)은 단기적으로 ETH 가치를 높일 수 있지만, 투기 위험과 중앙화의 위험에 직면해 있다.

결국 다음 암호 프로젝트가 이전의 러그풀과 같은 것일지 알 수 없다.

암호圈은 기복이 심하며, 우리는 너무 많은 변화를 목격해 왔고, 종종 투명한 약속은 단지 구호일 뿐이며, 커뮤니티는 가격의 야망에 휘둘리는 졸개에 불과하다.

이번에는 다를까?