원문：심조 TechFlow

1월 28일, 이더리움 공식 발표에 따르면, ERC-8004 프로토콜이 곧 메인넷에上线됩니다.

이 표준은 작년 10월의 기사에서 언급한 바 있으며, 만약 완전히 이해하지 못하신다면 여기에서 참고하실 수 있습니다: 《x402 점점 내전, 미리 ERC-8004에서 새로운 자산 기회를 발굴하다》

사실 이 표준은 "Trustless Agents"라는 공식 이름을 가지고 있으며, 신뢰 없는 에이전트를 의미합니다. 쉽게 말하면:

AI 에이전트에게 체인 상의 신분증을 발급하는 것입니다.

이더리움 재단은 이렇게 힘을 주어 ERC 표준을 밀어붙이는 경우가 드뭅니다. 그들은 dAI라는 팀을 특별히 구성하여 ERC-8004를 2026년 전략 로드맵에 포함시키고, Google, Coinbase, MetaMask와 함께 초안을 작성했으며, 11월에는 DevConnect에서 Trustless Agents Day를 개최하여 특별히 홍보했습니다.

이더리움이 이렇게 진지하게 표준을 추진한 것은 ERC-20과 ERC-721 이후 처음입니다.

하나는 토큰을 정의하고, 다른 하나는 NFT를 정의합니다.

이제 AI의 차례인가요?

이더리움의 AI 불안

왜 이렇게 급할까요?

데이터를 살펴보면, Cookie.fun의 통계에 따르면, AI 에이전트 토큰의 시가 총액 분포에서 Solana와 Base 두 체인이 합쳐서 96%를 차지하고 있습니다. 이더리움 메인넷에서 이름을 알 수 있는 AI 에이전트 프로젝트는 손가락으로 셀 수 있을 정도입니다.

2025년 4월, ETH 대 BTC의 환율이 0.017로 떨어져 5년 만의 최저치를 기록했습니다. 그때 모두가 이더리움은 미래가 아니라고 말했습니다.

DeFi가 뜨거울 때, 이더리움은 주무대였습니다. NFT가 뜨거울 때, 이더리움도 주무대였습니다. AI 에이전트가 뜨거워지면, 주무대가 바뀌었습니다.

Solana는 하루에 3600만 건의 거래를 처리하고, 이더리움 메인넷은 113만 건입니다. 가스 비용이 높고 속도가 느리며, 개발자들은 발로 투표합니다. Virtuals Protocol이 Base에서 출시되었고, 이전의 ai16z는 Solana를 선택했으며, Coinbase의 AI 프로젝트조차 이더리움 메인넷에 배치하지 않았습니다.

이더리움은 새로운 이야기가 필요합니다.

ERC-8004는 아마도 이 이야기의 시작일 것입니다.

ERC-8004 다시 살펴보기

이 표준 자체에 대해 다시 이야기해 보겠습니다.

ERC-8004는 AI 에이전트에게 체인 상의 신분증을 발급하는 일을 어떻게 수행할까요?

기술을 이해할 필요는 없고, 세 가지 등록부만 알면 됩니다.

첫 번째는 신원 등록부입니다. ERC-721을 기반으로 하여, 각 AI 에이전트는 하나의 NFT를 발행하여 "나는 나다"를 증명합니다.

두 번째는 평판 등록부입니다. 이 에이전트의 역사적 성과를 기록하며, 누가 사용했는지, 평가는 어땠는지, 나쁜 일을 저질렀는지 등을 기록합니다.

세 번째는 검증 등록부입니다. 제3의 기관이 에이전트에 대해 인증을 해주는 것입니다. 예를 들어, "이 에이전트는 특정 보안 감사에 통과했습니다"와 같은 것입니다.

이 세 가지 등록부를 합치면, 하나의 문제를 해결합니다: 두 AI 에이전트가 체인에서 만났을 때, 어떻게 서로 신뢰할 수 있는지를 알 수 있을까요?

이전의 대답은 "모른다"는 것이었고, 사람에게 의존할 수밖에 없었습니다. ERC-8004의 대답은 체인 상의 기록을 확인하는 것입니다.

이 시스템은 이더리움이 스스로 생각해낸 것이 아닙니다.

그 기본 논리는 Google이 작년에 발표한 A2A 프로토콜에서 나왔습니다. 에이전트 간의 대화를 가능하게 하여 AI가 서로 소통하고 호출할 수 있게 합니다. ERC-8004는 이 기반 위에 한 층을 추가했습니다:

블록체인에 의해 보증된 신뢰입니다.

Google의 A2A는 통신 문제를 해결하고, 이더리움의 ERC-8004는 신뢰 문제를 해결합니다. 하나는 대화를 담당하고, 다른 하나는 신원을 확인합니다.

신분증 발급은 좋은 사업인가요?

대담하게 추측해보면, 이더리움의 논리는 다음과 같을 수 있습니다:

AI 에이전트가 진정으로 유용하려면, 스스로 자금을 관리할 수 있어야 합니다. 트위터를 발행하는 것이나 대화하는 것이 아니라, 직접 체인 상의 자산을 조작해야 합니다. 거래에 서명하고, 계약을 조정하고, 프로토콜 간의 차익 거래를 해야 합니다…

이 일은 현재 아무도 대규모로 시도하지 않습니다. 이유는 간단합니다. 이 에이전트가 당신의 돈을 빼앗지 않을 것이라는 것을 어떻게 알 수 있을까요? 최근 폭발적으로 인기를 끌고 있는 ClawdBot은 이미 커뮤니티 사용자들이 관련된 부정적인 사건을 게시했습니다.

Web2의 해결책은 플랫폼의 보증입니다. OpenAI의 API를 사용하면, 신뢰는 OpenAI에서 옵니다. 문제가 발생하면 OpenAI에 문의합니다.

Web3에는 이런 것이 없습니다. 에이전트는 오픈 소스이며, 배포는 허가가 필요 없고, 체인에서 아무도 관리하지 않습니다. 낯선 에이전트의 서비스를 호출할 때, 그 뒤에 누가 있는지, 코드에 문제가 있는지, 과거에 악행 기록이 있는지… 이러한 것들은 확인할 수 없습니다.

간단히 말해, ERC-8004는 본질적으로 전통 금융의 KYC 프로세스를 체인으로 옮기는 것입니다. 이더리움은 AI 에이전트가 실제 돈을 다루기 시작할 때, 이 시스템이 필수로 변할 것이라고 믿고 있습니다.

DeFi 프로토콜이 외부 에이전트를 통합하려면, 먼저 그들의 체인 상의 신원을 확인해야 합니다. 기관이 에이전트를 사용하여 거래를 실행하려면, 먼저 그들의 역사 기록을 확인해야 합니다. 감사 회사는 에이전트에게 체인 상의 인증을 발급할 수 있으며, 이는 스마트 계약의 보안 감사와 유사합니다.

이는 경쟁에서의 자리 잡기 행동입니다.

이더리움은 자신이 실행 계층에서 이미 졌다는 것을 알고 있지만, 신뢰 계층에서는 아직 아무도 차지하지 않았습니다. 기관의 인정도, 보안 감사 생태계도, TVL 규모도, 이더리움이 현재 보유한 자산입니다. ERC-8004는 이러한 자산을 패키징하여 "AI 에이전트의 규정 준수가 어떻게 생겼는지"를 다른 사람들보다 먼저 정의하려는 것입니다.

문제는, 이 수요가 현재 존재하는가입니다?

수요보다 먼저 표준

이더리움의 계산을 마쳤으니, 현실에 대해 이야기해 보겠습니다. 현재 체인 상의 AI 에이전트는 무엇을 하고 있나요?

작년 AI 밈의 물결이 지나가고, 몇몇 주요 AI 회사들이 지난 1~2년 동안 AI 제품에서 비약적인 발전을 이루면서, 이제는 체인 상의 AI 에이전트에 주목하는 사람이 많지 않습니다.

하지만 그들은 여전히 진전을 이루고 있습니다.

예를 들어, ai16z는 ElizaOS로 이름을 변경하고 단일 에이전트에서 크로스 체인 플랫폼으로 변모했습니다; Virtuals Protocol은 AI DAPP을 개발하고 있으며, 2026년에는 물리 로봇 분야에 진출할 계획입니다; Surf와 같은 다른 AI 에이전트는 자동으로 DeFi 거래 전략을 실행할 수 있습니다.

하지만 문제가 생겼습니다. 그들은 정말로 ERC-8004가 필요할까요?

Luna의 사용자는 Luna를 신뢰합니다. 왜냐하면 그것은 Virtuals의 핵심 팀이 만든 것입니다. ElizaOS의 에이전트는 ElizaOS의 프레임워크에서 실행되기 때문에 사용됩니다; Surf는 당신의 전략을 실행해 주며, 많은 경우 당신은 이 애플리케이션 자체를 신뢰합니다.

신뢰는 플랫폼에서 오지, 체인 상의 신원에서 오지 않습니다.

ERC-8004가 상상하는 시나리오는: 낯선 에이전트가 당신에게 다가오고, 플랫폼의 보증도 없고, 브랜드 인지도도 없으며, 당신은 체인 상의 기록을 통해 그가 신뢰할 수 있는지를 판단해야 한다는 것입니다.

이 시나리오는 언제 발생할까요?

AI 에이전트가 진정으로 프로토콜 간, 플랫폼 간, 조직 간 경계를 넘어 자율 호출을 실현할 때입니다. 하나의 에이전트가 Aave에서 돈을 빌리고, Uniswap에서 거래하며, 다른 프로토콜에서 수익을 내는 동안, 전 과정이 인간의 승인 없이 진행됩니다…

하지만, 이 시나리오는 현재 존재하지 않습니다.

현재의 AI 에이전트는 기능이 아무리 복잡하더라도 본질적으로 단일 플랫폼 내에서 운영되고 있습니다. 그들은 낯선 프로토콜에 자신을 증명할 필요가 없습니다. 왜냐하면 그들은 아예 낯선 프로토콜의 문을 두드리지 않기 때문입니다.

현재 암호화 시장의 열기를 고려할 때, 그들은 서로 문을 두드릴 이유가 없습니다. 새로운 서사를 함께 창출할 수 있는 경우가 아니라면 말입니다.

따라서, ERC-8004는 미래의 문제를 해결하는 것입니다.

AI 에이전트가 장난감에서 도구로 변모하면, 이더리움의 신뢰 기반 시설은 가치가 있습니다. 만약 에이전트 경제의 규모가 충분히 커지고, 플랫폼 간 호출이 일상화된다면, ERC-8004는 통행료를 받을 수 있습니다.

많은 "만약"이 있습니다.

따라서 이 미래를 향한 배치는 가장 먼저 행동하는 것이 기관일 수 있습니다.

2025년 말, SharpLink Gaming은 1억 7천만 달러를 이더리움 재질 보증 전략에 투자한다고 발표했습니다. 같은 시기에 거래소의 ETH 순 유출은 2.3만 개를 초과하여 개인 지갑과 스테이킹 프로토콜로 흘러갔습니다.

이 돈은 12개월에서 18개월 후의 이더리움을 구매할 가능성이 있습니다.

소액 투자자로서, 사실 ERC-8004는 그리 좋은 촉매제가 아닙니다.

ERC-8004 자체에 베팅하나요? 그것은 개방형 표준으로, 토큰이 없으며 직접 투자할 수 없고, 관련된 작은 프로젝트를 찾아야 합니다. 이더리움에 베팅하는 것도 나쁘지 않지만, 이더리움의 가격은 너무 많은 요인에 영향을 받으며, AI 에이전트는 그 중 하나의 서사일 뿐입니다.

따라서, 현재 "AI 에이전트가 체인 상의 신원이 필요하다"는 명제에 정확하게 베팅할 수 있는 깨끗한 대상이 없습니다.

이더리움은 완전히 AI의 기반 시설이 아니며, 이더리움의 신원 불안도 AI로 인해 완전히 해소되지 않을 것입니다. AI 신분증 사업은 여전히 갈 길이 멉니다.

ChainCatcher 공식 커뮤니티에 참여하세요

텔레그램 구독: https://t.me/chaincatcher；

트위터 공식 계정: https://x.com/ChainCatcher_