관점: Polymarket 최근 소송 결과는 미국 예측 시장 규제의 귀속을 결정할 것이다

최근 Polymarket이 매사추세츠주에 제기한 연방 소송은 미국 예측 시장의 규제 권한이 연방인지 주 차원인지 결정할 수 있습니다. Polymarket은 소송에서 의회가 "사건 계약"(스포츠, 정치 등 예측 시장)의 독점 규제 권한을 미국 상품선물거래위원회(CFTC)에 부여했으므로 주 정부는 이러한 플랫폼을 독립적으로 금지하거나 규제할 권한이 없다고 주장하고 있습니다.

이 소송의 목표는 매사추세츠주 검찰총장 Andrea Campbell의 가능한 법 집행 조치를 저지하는 것입니다. 이전에 해당 주 법원은 Polymarket의 경쟁업체 Kalshi에 대해 초기 금지 명령을 내리며 그들의 스포츠 관련 계약이 허가되지 않은 스포츠 도박에 해당한다고 판단했습니다. 미국 연방 정부와 주 간의 규제 충돌이 점점 심화되고 있으며, 예측 시장 플랫폼은 CFTC가 규제하는 파생상품 시장으로서 전국적으로 운영될 수 있다고 주장하고 있지만, 매사추세츠, 네바다 등 여러 주는 이를 주 도박법을 회피하는 "스포츠 도박 허점"으로 간주하고 여러 소송과 금지 명령을 제기하고 있습니다.

Polymarket의 항소 결과는 미국 예측 시장의 규제 프레임워크를 재편할 수 있으며, 이러한 플랫폼이 주 차원의 도박 규제 제한을 받지 않을 수 있는지, 아니면 각 주의 다양한 규칙을 준수해야 하는지를 결정할 수 있으며, 심지어 최종적으로 미국 대법원에 항소될 가능성도 있습니다.