BTC $79,859.21 +0.25%
ETH $2,496.42 +1.48%
BNB $757.45 +1.28%
XRP $1.42 +0.95%
SOL $106.38 +3.74%
TRX $0.3341 +0.69%
DOGE $0.0901 +4.81%
ADA $0.2195 +2.97%
BCH $260.10 +3.30%
LINK $12.28 +3.96%
HYPE $87.61 +3.33%
AAVE $134.59 +2.90%
SUI $0.8018 +2.06%
XLM $0.1860 +1.57%
ZEC $1,183.55 +17.07%
BTC $79,859.21 +0.25%
ETH $2,496.42 +1.48%
BNB $757.45 +1.28%
XRP $1.42 +0.95%
SOL $106.38 +3.74%
TRX $0.3341 +0.69%
DOGE $0.0901 +4.81%
ADA $0.2195 +2.97%
BCH $260.10 +3.30%
LINK $12.28 +3.96%
HYPE $87.61 +3.33%
AAVE $134.59 +2.90%
SUI $0.8018 +2.06%
XLM $0.1860 +1.57%
ZEC $1,183.55 +17.07%
first_img

Helius CEO mert:탈중앙화는 무조직을 의미하지 않으며, 조정 비용이 제로라는 것은 중앙집중화이다

2026-04-21 18:53:32

솔라나 개발 인프라 Helius CEO mert는 X 플랫폼에 글을 올리며, 탈중앙화는 본질적으로 "중앙 권위의 조정이 없는 것"이라고 밝혔다. 만약 조정 비용이 거의 0에 가깝다면, 그것은 사실상 중앙화된 것이다; 만약 조정 비용이 무한히 높다면, 기술적으로도 탈중앙화라고 할 수 없는데, 시스템이 정상적으로 작동할 수 없기 때문이다.

mert는 이 관점을 설명하기 위해 사고 실험을 제시했다: 현재 극도로 탈중앙화된 블록체인이 존재한다고 가정해 보자. 수십만 개의 가정에서 운영되는 노드, 분산된 채굴 해시파워, 그리고 토큰 공급이 있다. 그리고 그는 또 다른 극단적인 가정을 제시했다------만약 북한이 시간 T 내에 지갑 A에서 지갑 B로 자금을 이동시킬 수 있다면, 이는 해당 체인이 동시에 전 세계 대부분 국가의 핵무기를 폭발시킬 수 있다는 것과 동등하다.

마지막으로, 만약 해당 블록체인이 분기하여 지갑 A의 자금을 성공적으로 동결할 수 있고, 대규모 사망자를 초래하지 않았다면, 이 블록체인은 과연 탈중앙화라고 할 수 있을까? mert는 인류가 "죽지 않음"이라는 공동의 유인 덕분에 조정을 이룰 수 있지만, 이것이 체인이 "무조직"이라는 것을 의미하지는 않는다고 생각한다. 탈중앙화는 본질적으로 여전히 "중앙 권위의 조정이 없는 것"이다.

app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.