회색조 연구 책임자: 이더리움은 "작은 국가"와 같으며, ETH 발행은 네트워크 보안과 통화 균형을 결정한다

그레이스 리서치 책임자 Zach Pandl은 X 플랫폼에 글을 올리며 이더리움을 "작은 국가"에 비유하고 ETH 발행 메커니즘에 대해 논의했습니다. 그는 이더리움이 단 하나의 핵심 "정부 기능"만을 가지고 있다고 생각합니다: 시스템 내의 재산권과 가치 교환을 보호하는 것입니다. 전통적인 국가가 세금을 통해 공공 서비스를 제공하는 것과는 달리, 이더리움은 주로 "주화세"를 통해, 즉 새로운 ETH를 발행하여 네트워크 보안을 자금 지원합니다.

이러한 틀 안에서 네트워크 보안을 유지하는 스테이커는 공공 서비스를 제공하는 집단에 해당하며, 그들은 새로 발행된 ETH를 통해 보상을 받습니다. 따라서 이더리움의 스테이킹 메커니즘과 ETH 발행 정책은 본질적으로 네트워크의 재정 정책과 통화 정책을 동시에 구성합니다. Zach Pandl은 이더리움 커뮤니티가 네트워크 보안 비용을 지불하기 위해 얼마나 많은 "신규 통화"를 사용해야 하는지를 결정해야 한다고 지적했습니다. 더 많은 보안 보장은 일반적으로 더 강한 재산권 보호를 의미하지만, 그 대가는 더 높은 ETH 발행량과 잠재적인 다른 위험입니다.

예를 들어, 네트워크 보안이 점점 소수의 대형 스테이킹 서비스 제공업체에 의존하게 된다면, 이러한 서비스 제공업체가 모든 사용자의 자산 권리를 완전히 중립적으로 유지할 수 있을지에 대한 논의의 여지가 여전히 존재합니다. Pandl은 전통 경제에서 정부 지출과 통화 발행의 "최적 수준"을 아는 사람이 없듯이, 이더리움도 마찬가지라고 생각합니다. 그러나 이더리움에는 몇 가지 주요 보안 임계값이 존재합니다: 1/3: 공격자가 이 비율에 도달하면 최종 확인(finality)에 영향을 미칠 수 있습니다; 1/2: 블록체인 분기 선택(fork choice)에 영향을 미칩니다; 2/3: 최종 확인 과정을 제어할 수 있습니다. 일부 커뮤니티 구성원은 이더리움의 통화 정책과 재정 정책 설계가 이러한 주요 비율이 가져오는 보안 균형을 고려해야 한다고 생각하며, 현재의 메커니즘은 이러한 요소를 충분히 반영하지 못하고 있습니다. 그러나 위의 비유는 완전히 정확하지 않으며, ETH 소각 메커니즘, MEV, 거버넌스 등 다른 중요한 요소를 포함하지 않았기 때문입니다.