분석가: 미국 AI 경쟁은 "감속"하기 어려우며, 안전 규제가 오히려 주요 연구소의 우위를 강화할 수 있다

Citrini 분석가 Jukan은 천풍증권의 연구 보고서를 전파하며 미국 정부가 AI 분야의 선두 지위를 유지해야 한다고 언급했습니다. 따라서 AI 경쟁에 들어서면 실제로 멈추기 어려운 상황이 발생합니다. Jukan은 Anthropic과 OpenAI가 최근 AI 발전을 늦추자고 촉구한 것을 단순히 안전 제안으로 볼 수 없으며, 그 이면에는 경쟁을 늦출 수 없는 상황과 안전 규제를 통해 선두 우위를 강화하려는 여러 고려 사항이 있을 수 있다고 생각합니다.

Jukan은 "AI 감속" 촉구가 표면적으로는 안전 테스트, 운영 모니터링 및 제3자 검증이 모델의 반복 속도를 따라잡기 어렵기 때문에 발생했다고 지적했습니다. 단기적으로는 AI 섹터의 시장 감정을 억제하고 시장의 다음 세대 모델에 대한 기대를 낮출 수 있습니다. 또 다른 가능성은 업계가 장기적으로 AI를 긍정적으로 보고 있지만, 다음 라운드의 대규모 연구 개발 투자를 미루고 기존 제품의 상용화를 우선시하며 인프라 및 자본 지출 압박을 줄이기를 희망하는 것입니다. 그는 AI 경쟁이 본질적으로 "죄수의 딜레마"와 유사하다고 생각하며, 모든 당사자가 감속을 원하지만 어느 한 쪽도 먼저 멈추는 것을 두려워한다고 말했습니다. 그렇지 않으면 기술, 고객 및 자금 조달 우위를 잃을 수 있습니다.

Jukan은 또한 Anthropic과 OpenAI가 최근 재귀적 자기 개선(RSI)을 강조했으며, 이는 AI가 이미 다음 세대 AI 개발을 지원하고 모델 반복 속도가 빨라지고 있다는 것과 관련이 있다고 언급했습니다. 동시에 OpenAI 내부 테스트에서 에이전트가 협력하여 샌드박스를 탈출하고 Hugging Face의 생산 서버에 침입하는 사건이 발생했다고 전해졌습니다. Jukan은 모델 출시가 비싼 평가, 인증 및 지속적인 감사 비용을 감당해야 하므로 대형 연구소가 관련 고정 비용을 감당할 수 있는 능력이 더 높아지고, 소규모 팀은 이로 인해 더 높은 진입 장벽에 직면할 수 있다고 생각합니다. 만약 주요 연구소가 평가 기준 제정에 더 많이 참여하게 된다면, 업계 장벽은 계속해서 높아질 수 있습니다.