파장 TRON 산업 주간 보고서: 스태그플레이션이 BTC가 다시 $8만 지지를 테스트하게 할 수 있으며, 체인 추상화 Web3 경험 인프라 구축에 대한 자세한 설명 Newton
총 자금 조달 8600만 달러로, Paypal, 1k(x), Northzone이 주도하여 대중 사용자를 위한 체인 추상화 Web3 경험 인프라 Newton을 구축합니다.일.전망
1. 거시적 요약 및 미래 예측
이번 주 글로벌 거시 시장은 인플레이션 반등, 경제 회복력 강세, 위험 자산 압박의 패턴을 보였습니다. 미국 9월 CPI는 전년 대비 3.7% 상승, 전월 대비 0.6% 상승하였고; PPI는 전월 대비 1.3% 대폭 상승, 소매 판매는 전월 대비 0.8% 증가하여 에너지 가격 상승이 인플레이션 압력을 다시 높이고 소비 수요는 여전히 회복력을 보이고 있습니다. 중동 지정학적 긴장은 국제 유가를 끌어올려 시장의 스태그플레이션 위험에 대한 우려를 더욱 강화했습니다. 미국 주식 시장의 기술 주식은 뚜렷한 조정을 보였으며, 나스닥 지수는 주간 약 4.48% 하락, S&P 500 지수는 1.95% 하락, 다우 지수는 0.67% 상승하여 자금이 고평가된 기술 주식에서 에너지 및 방어적 섹터로 이동했습니다. 인플레이션이 예상치를 초과했음에도 불구하고, 미국 10년 만기 국채 수익률은 약 5.09%로 다시 하락하여 시장이 경제 성장 전망에 대한 우려를 동시에 나타내고 있습니다.
다음 주에는 글로벌 시장이 인플레이션의 지속성, 연준의 금리 경로 및 지정학적 위험을 중심으로 계속해서 게임을 펼칠 것으로 예상됩니다. 미국의 인플레이션 및 소비 데이터가 강세를 보이고 있어 연준이 단기적으로 완화할 여지가 부족하지만, 경제 성장 및 금융 시장의 압박이 추가 금리 인상의 강도를 제한할 수 있습니다. 다음 주에는 연준 관계자의 발언, 10월 20일 미국 각 주의 고용 데이터, 10월 23일 미시간 대학교 소비자 신뢰 데이터, 그리고 국제 유가 및 미국 국채 수익률 변화를 주의 깊게 살펴봐야 합니다. 미국 주식 시장은 여전히 높은 변동성을 유지할 것으로 보이며, 기술 성장 섹터는 평가 조정 압박에 직면할 것입니다; 만약 유가가 계속 상승한다면 인플레이션 기대가 더욱 높아져 글로벌 위험 선호를 억제할 수 있습니다. 반대로 에너지 가격이 하락하고 금리 기대가 안정된다면 시장은 단계적인 회복을 맞이할 수 있을 것입니다.
2. 암호화폐 산업 시장 변동 및 경고
이번 주 암호화폐 시장은 전체적으로 조정을 이어갔으며, 핵심 모순은 여전히 높은 금리 기대와 자금 유출입니다: 비트코인은 한때 8.2만 달러 아래로 떨어져 약 8만 달러 지역을 테스트했으며, 이더리움의 하락폭은 비트코인보다 훨씬 컸습니다. 시장 총 시가총액은 주간 약 2%---3% 감소하였고, 비트코인 시장 점유율은 약 59.5%로 상승하여 자금이 비트코인으로 더욱 집중되고, 알트코인에 대한 위험 선호는 약해졌습니다. 미국 현물 ETF 자금은 계속해서 압박을 가하고 있으며, 10월 12---16일 비트코인 현물 ETF는 누적 순유출 약 2.28억 달러, 이더리움 현물 ETF는 순유출 약 3.20억 달러를 기록했습니다; 주 초 하락은 대규모 롱 포지션 청산을 촉발했으며, 10월 12일 24시간 전체 시장 청산은 한때 7.7억 달러를 초과했습니다. 전체적으로 이번 주의 폭락은 단일 악재로 인한 것이 아니라, 연준의 추가 금리 인상 기대, 높은 미국 국채 수익률, ETF의 지속적인 유출 및 레버리지 축소가 함께 시장을 압박한 결과로, 이더리움 및 대부분의 알트코인은 비트코인보다 명백히 약세를 보였습니다.
다음 주에는 시장이 여전히 약세로 진동하며 거시적 및 자금 면에서 방향을 재확인하기를 기다릴 것으로 예상됩니다. 비트코인은 약 8만 달러 지역이 중요한 매수 및 매도 경계가 될 것입니다; 만약 미국 국채 장기 수익률이 하락하고 비트코인 현물 ETF가 다시 지속적인 순유입으로 전환된다면, 이전의 레버리지 청산 후 비트코인이 먼저 반등할 조건이 마련될 수 있지만, 이 두 신호가 나타나기 전까지는 지속적인 대폭 상승의 기반이 여전히 부족합니다. 구조적으로는 "비트코인이 이더리움보다 강하고, 주류 코인이 중소형 알트코인보다 강한" 방어적 패턴이 계속될 것으로 예상되며, 알트코인 시즌은 명확한 자금 기반이 부족합니다; 특히 10월 27---28일 연준 회의에 따른 금리 기대 변화에 주목해야 합니다. 따라서 다음 주는 8만 달러 근처에서 반복적으로 게임을 펼치며 점차 방향을 선택할 가능성이 높으며, 직접적으로 단일 방향의 시장을 열지는 않을 것입니다.
3. 산업 및 트렌드 핫이슈
이번 주 산업 핫이슈는 주로 RWA, 스테이블코인/지불, DeFi, 예측 시장+프라이버시, AI×Crypto 및 크로스체인 보안에 집중되었습니다: RWA는 기관화 추세를 이어가며, Multiliquid는 800만 달러 자금을 조달하고, Fission은 1000만 달러 A 라운드를 완료했으며, Spout Finance는 200만 달러 전략 자금을 확보하고 토큰화된 미국 주식 담보로 USDC를 빌리는 방안을 탐색하고 있습니다. 체인 상의 RWA AUM은 약 346억 달러에 달합니다; 스테이블코인 및 지불 측면에서는 Western Union의 솔라나 스테이블코인 USDPT가 멕시코 Bitso에 상장되었고, USDC는 EU 최초의 "중요 전자 화폐 토큰"으로 등재되었지만, 스테이블코인 총 시가총액은 주간 소폭 축소되었습니다.
NEAR는 Gauntlet 전략의 Kamino Vault를 통해 SOL 수익 제품을 출시했습니다; 예측 시장은 계속해서 프라이버시화로 발전하고 있으며, StarkWare는 Polymarket 거래에 프라이버시 통로를 제공하는 OffMarket를 출시했습니다; AI×Crypto 측면에서는 원래 Story Protocol에서 전환된 DATA Network가 Sui Foundation으로부터 3000만 달러 전략 투자를 받았으며, AI 데이터 권리, 지불 및 에이전트 인프라가 계속해서 뜨거운 관심을 받고 있습니다; 보안 및 크로스체인 측면에서는 Autheo가 Hyperlane 신뢰할 수 있는 Relayer 키가 악용되어 약 170만 달러 손실을 입었고, THEO는 90% 이상 폭락하여 다시 한번 크로스체인 브리지의 단일 신뢰 위험을 드러냈습니다.
이.시장 핫이슈 및 당주 잠재 프로젝트
1. 잠재 프로젝트 개요
1.1. 총 자금 조달 8600만 달러, Paypal, 1k(x), Northzone이 주도하고, Cherubic 및 Volt 등 기관이 참여한------대중 사용자를 위한 체인 추상화 Web3 경험 기반 인프라 Newton(매직랩스)
소개
Newton Protocol은 EigenLayer AVS(능동 검증 서비스)를 기반으로 구축된 분산형 체인 상 거래 승인 전략 엔진(Decentralized Policy Engine)입니다. 이는 스마트 계약 내에서 거래 규칙을 직접 실행할 수 있으며, 소비 한도 제한, 제재 명단 검토, 사기 방지 및 규정 준수 규칙 관리를 포함합니다.
Newton Protocol은 규칙을 정의, 검증 및 실행하는 전략 엔진으로, 개발자가 자금 지출 제한, 제재 검토, 반사기 메커니즘 등 다양한 규칙을 스마트 계약에 직접 코딩할 수 있도록 하며, 체인 상 검증 메커니즘을 통해 이러한 규칙이 엄격하게 실행되도록 보장합니다.
프로토콜 요소 분석
Newton Protocol은 체인 상 거래 승인을 위한 전략 엔진(Policy Engine)으로, EigenLayer의 능동 검증 서비스(Actively Validated Service, AVS)를 기반으로 구축되었습니다. 이 페이지에서는 핵심 구성 요소가 어떻게 협력하여 작동하는지를 소개합니다. 통합 가이드를 읽는 동안 이곳으로 돌아와 참고할 수 있습니다.
- Newton은 어떻게 작동하는가
사용자는 거래가 언제 실행될 수 있는지를 정의하는 규칙(정책 Policy)을 작성합니다. 사용자가 거래(Intent)를 제출할 때, Newton의 분산형 운영자 네트워크는 사용자가 설정한 정책에 따라 해당 거래를 평가하고, 스마트 계약이 거래를 실행하기 전에 검증할 수 있는 암호학적 증명(Attestation)을 반환합니다.
- 핵심 개념(Key Concepts)
정책(Policy)
정책은 Intent가 승인되기 위해 충족해야 하는 조건을 정의하는 Rego 프로그램입니다. 정책은 IPFS에 저장되며(CID를 통해 참조됨), 여러 정책 클라이언트에서 재사용될 수 있습니다.
정책은 두 가지 유형의 데이터 소스를 참조할 수 있습니다:
data.params: 정책 클라이언트 소유자가 설정한 구성 매개변수, 예를 들어:
지출 한도(Spend Limits)
화이트리스트(Allowlists)
data.wasm: 정책 데이터 WASM 오라클이 실행 시간에 가져오는 데이터, 예를 들어:
토큰 가격
KYC 상태
의도(Intent)
의도는 정책 평가 시스템에 제출되어 검증되는 실행 요청 거래입니다.
이는 표준 EVM 거래 필드를 포함하며, 사용자는 SDK 호출 simulateTask 또는 submitEvaluationRequest 시 해당 의도를 구성해야 합니다.
작업(Task)
작업은 의도와 해당 정책을 조합하여 평가하는 단위입니다.
Newton에서 작업은 가장 기본적인 평가 단위입니다:
각 작업은 다음과 같이 판단됩니다:
규칙 준수(Compliant)
규칙 불이행(Non-compliant)
사용자는 RPC API 또는 Newton Explorer를 통해 작업 상태를 조회할 수 있습니다.
증명(Attestation)
증명은 Newton 운영자가 특정 정책을 평가하고 의도에 대한 승인 또는 거부 결과를 나타내는 암호학적 증명(BLS 집합 서명)입니다.
증명에는 다음이 포함됩니다:
taskId(작업 ID)
policyId(정책 ID)
평가 결과(evaluation result)
만료 블록(expiration block)
증명의 생성 메커니즘에 대한 자세한 내용은 Consensus & Security를 참조하십시오.
정책 클라이언트(PolicyClient)
정책 클라이언트는 거래 실행 전에 증명을 검증하는 스마트 계약입니다.
개발자는 NewtonPolicyClient를 상속하여 Newton을 자신의 계약에 통합하고, 함수 Modifier에서 다음을 호출하여 거래 승인 검증을 완료할 수 있습니다:
_validateAttestation()
_validateAttestationDirect()
구체적인 구현 방법은 Smart Contract Integration을 참조하십시오.
정책 데이터(PolicyData)
정책 데이터 오라클은 정책 평가 과정에서 외부 데이터를 가져오거나 계산하는 WASM 구성 요소입니다.
그 출력은 data.wasm으로 Rego 정책에서 사용됩니다.
응용 예시에는 다음이 포함됩니다:
토큰 가격 가져오기;
제재 명단 조회;
KYC 상태 검증.
개발자는 Writing Data Oracles 가이드를 통해 자신의 데이터 오라클을 생성할 수 있습니다.
운영자(Operator)
운영자는 Newton AVS에 등록된 EigenLayer 노드입니다.
운영자 책임:
Task 독립 평가;
전략 검증 수행;
합의 임계값(Quorum)에 도달한 후 여러 BLS 서명을 하나의 통합된 합의 증명으로 집계합니다.
Quorum 및 Slashing 메커니즘에 대한 자세한 내용은 Consensus & Security를 참조하십시오.
Gateway (게이트웨이)
Gateway는 JSON-RPC 2.0 기반의 인터페이스 서비스로, 작업을 수신하고 운영자가 평가를 수행하도록 조정합니다.
모든 SDK 및 CLI 상호작용은 Gateway를 통해 완료됩니다.
프로토콜 기술 아키텍처 개요
Newton Protocol은 정책 정의(Policy Definition), 정책 평가(Policy Evaluation) 및 정책 집행(Policy Enforcement)을 분리하는 세 층 구조로 구성된 시스템입니다.
이러한 모듈화 아키텍처는 각 층이 독립적으로 발전하고 업그레이드할 수 있도록 하면서 전체 시스템의 높은 보안성을 유지합니다.
- 정책 층 (Policy Layer)
정책 층은 시스템 내에 존재하는 규칙과 이러한 규칙의 구성 방식을 정의하는 역할을 합니다.
|-----------------------------|----------------------------------| | 구성 요소 | 역할 | | 정책 등록부 (Policy Registry) | 배포된 모든 정책을 체인에 등록하고 CID(내용 식별자)를 통해 참조합니다. | | 정책 라이브러리 (Policy Library) | 재사용 가능한 정책 템플릿을 제공합니다. 예: 지출 한도 제한, 제재 검사, KYC 검증 등 | | 정책 데이터 오라클 (PolicyData Oracles) | WASM 기반의 구성 요소로, 정책 평가 시 외부 데이터를 가져옵니다. |
개발자가 정책을 게시하는 과정:
Rego 정책 및 WASM 오라클 작성;
newton-cli를 통해 IPFS에 업로드;
체인에 PolicyData 및 Policy 계약 배포.
사용자가 정책을 구성할 때, PolicyClient 계약을 배포하고 구체적인 매개변수를 설정해야 합니다. 예:
임계값 (Thresholds)
화이트리스트 (Allowlists)
만료 시간 (Expiration)
- 계산 및 합의 층 (Compute & Consensus Layer)
계산 층은 Newton AVS 운영자 네트워크가 체인 외부에서 정책 평가를 수행하는 역할을 합니다.
|-----------------|----------------------------------| | 구성 요소 | 역할 | | 게이트웨이 (Gateway) | JSON-RPC 인터페이스로, 작업을 수신하고 운영자에게 분배합니다. | | 운영자 (Operators) | EigenLayer 노드로, 독립적으로 정책 평가를 수행합니다. | | 집계기 (Aggregator) | 각 운영자의 BLS 서명을 수집하고 통합된 합의 증명을 생성합니다. |
작업이 제출될 때:
게이트웨이가 Intent를 수신하고 목표 정책을 식별합니다;
사용 가능한 운영자가 PolicyData를 가져옵니다(실행 WASM 오라클);
각 운영자가 독립적으로 Rego 정책 평가를 수행합니다;
각 운영자가 평가 결과에 대해 BLS 서명을 생성합니다;
집계기가 서명을 수집하고 Quorum(합의 임계값)에 도달하면 합의 증명을 생성합니다.
검증 및 실행 층 (Verification & Execution Layer)
검증 층은 체인 상의 증명 검증 및 거래 실행을 담당합니다.
|--------------------------------|------------------------------| | 구성 요소 | 역할 | | NewtonProverTaskManager | 핵심 작업 관리 모듈로, 작업 생성, 응답 저장 및 도전 창 관리 | | 증명 검증기 (AttestationValidator) | 운영자 집합에 따라 BLS 집계 서명을 검증합니다. | | 정책 클라이언트 (PolicyClient) | 개발자가 배포한 스마트 계약으로, 거래 실행 전에 검증 논리를 호출합니다. | | 정책 클라이언트 등록부 (PolicyClientRegistry) | 등록된 PolicyClient 계약을 기록합니다. |
이 층은 Newton 정책 검증을 통과하고 유효한 Attestation을 받은 거래만 계속 실행될 수 있도록 보장합니다.
- 데이터 흐름 (Data Flow)
완전한 정책 평가 프로세스는 다음과 같습니다:
Intent(거래 의도) 제출자는 Intent(거래 의도)와 PolicyClient 주소를 게이트웨이에 보냅니다.
작업(Task) 생성 게이트웨이는 작업을 생성하고 Intent를 해당 정책과 바인딩합니다.
데이터 가져오기 (Data Fetched) 운영자가 PolicyData WASM 오라클을 실행하여 정책 평가에 필요한 외부 데이터를 가져옵니다.
정책 평가 (Policy Evaluated) 운영자는 Intent, 오라클 데이터 및 매개변수(Params)를 사용하여 Rego 정책을 실행하고 거래가 규칙에 부합하는지 평가합니다.
서명 생성 (Signatures Produced) 각 운영자는 자신의 BLS 키를 사용하여 평가 결과에 서명합니다.
증명 집계 (Proof Aggregated) 집계기는 여러 운영자의 서명을 수집하고 이를 합의 증명(Consensus Proof)으로 집계합니다.
증명 반환 (Proof Returned) 호출자는 해당 Attestation(증명)을 받습니다.
체인 상 검증 (On-chain Verification) PolicyClient는 AttestationValidator를 통해 증명을 검증합니다.
거래 실행 (Transaction Executes) 검증이 통과하면 보호된 거래가 계속 실행됩니다.
프라이버시 층 (Privacy Layer)
Newton Protocol의 프라이버시 아키텍처는 HPKE 암호화, 안전한 봉투(Secure Envelopes) 및 기밀 정책 평가(Confidential Policy Evaluation)를 기반으로 하여 기관 및 기업 환경에서 프라이버시 보호가 지원되는 체인 상 거래 능력을 제공합니다. 동시에 거래의 규정 준수 가능성을 보장합니다.
Newton의 프라이버시 층은 최종 사용자가 암호화된 민감 데이터를 제출할 수 있도록 허용합니다. 예:
개인 식별 정보 (PII)
신원 증명서 (Credentials)
재무 기록 (Financial Records)
운영자는 정책 평가 과정에서 임계값 해독(Threshold Decryption)을 통해 필요한 데이터를 공동으로 해독하며, 이러한 민감 정보는 항상 체인 상에 나타나지 않습니다.
많은 정책 실행 시나리오는 민감 데이터에 접근해야 합니다. 예:
신원 증명 서류;
API 키;
규정 준수 기록;
비공식 비즈니스 매개변수.
Newton의 프라이버시 층은 다음과 같은 기능을 제공합니다:
종단 간 암호화 (End-to-End Encryption)
HPKE(하이브리드 공개 키 암호화)를 사용하여 민감 입력 데이터를 종단 간 암호화하며, 기본적으로 다음을 사용합니다:
X25519 키 교환;
ChaCha20-Poly1305 암호화 알고리즘.
민감 데이터가 전송 및 처리되는 동안 안전하게 유지되도록 보장합니다.
임계값 해독 (Threshold Decryption)
운영자는 t-of-n 키 분할 메커니즘(Key Shares)을 통해 공동으로 데이터 해독을 완료합니다.
특징:
어떤 단일 운영자도 완전한 해독 키를 보유하지 않습니다;
규정된 수의 운영자가 협력해야만 데이터를 복원할 수 있습니다;
단일 지점 유출 위험을 줄입니다.
체인 상 제로 노출 (Zero On-chain Exposure)
체인 상에는 다음만 기록됩니다:
해시 (Hash)
커밋먼트 (Commitment)
어떠한 평문 민감 데이터(Plaintext Data)도 저장되지 않으며, 사용자 프라이버시가 블록체인 공개 환경에서 노출되지 않도록 보장합니다.
이중 서명 권한 부여 (Dual-Signature Authorization)
운영자가 해독 작업을 수행하기 전에 다음 두 가지 서명을 동시에 받아야 합니다:
최종 사용자(End User)의 서명 권한;
dApp(애플리케이션)의 서명 권한.
양측이 모두 확인한 후에만 운영자는 민감 데이터 해독을 수행하며, 메커니즘적으로 무단 데이터 접근을 방지합니다.
작업 흐름 (How it works)
이 통합 프로세스는 세 단계로 나뉩니다:
클라이언트가 민감한 데이터 암호화
클라이언트는 시스템의 임계값 공개 키(Threshold Public Key)를 사용하여 민감한 데이터를 암호화합니다(새로운 프라이버시 공개 키를 가져오는 newt_getPrivacyPublicKey를 통해).암호화된 데이터 패키지 업로드
암호화된 데이터 봉투(Encrypted Envelope)를 Gateway에 업로드하고 해당 참조 ID(Reference ID)를 얻습니다.작업 생성 및 평가 실행
해당 참조 ID를 포함하는 작업(Task)을 생성하고, 정책 평가 과정에서 운영자(Operator)는 임계값 복호화(Threshold Decryption) 메커니즘을 통해 필요한 데이터를 복호화합니다.
HPKE 암호화(HPKE Encryption)
Newton은 HPKE 표준(RFC 9180)을 사용하며, 다음 암호화 스위트를 채택합니다:
|---------------|---------------------------| | 구성 요소 | 알고리즘 | | KEM(키 포장 메커니즘) | DHKEM(X25519, HKDF-SHA256) | | KDF(키 파생 함수) | HKDF-SHA256 | | AEAD(인증 암호화 알고리즘) | ChaCha20-Poly1305 | | 서명 알고리즘 | Ed25519 |
HPKE 기본 모드(Base Mode)는 데이터를 시스템의 임계값 X25519 공개 키(Threshold X25519 Public Key)로 암호화합니다.
이 공개 키는 운영자 집합 간의 상호작용 분산 키 생성(DKG, Distributed Key Generation)을 통해 생성되며, 어떤 단일 운영자도 전체 개인 키를 보유하지 않습니다.
발신자 인증은 직렬화된 암호화 봉투(Serialized Envelope)에 대해 Ed25519 서명을 사용하여 개별적으로 완료됩니다.
임계값 복호화(Threshold Decryption)
Newton은 상호작용 DKG(FROST DKG / Pedersen VSS) 메커니즘을 통해 HPKE 개인 키를 여러 운영자 간에 분산 저장합니다.
작업 평가 과정에서:
각 운영자는 자신의 DKG 키 조각을 사용하여 부분 복호화 조각(Partial Decryption Share)을 계산합니다.
운영자 간에 암호화된 NATS 메시지를 통해 복호화 조각을 교환합니다.
각 운영자는 t-of-n 조각 메커니즘을 사용하여 로컬에서 평문 데이터를 재구성합니다.
재구성된 평문 데이터는 정책 평가 및 BLS 서명 생성에 사용됩니다.
임계값 키 쌍은 암호학적으로 운영자의 ECDSA 키 및 BLS 키와 상호 독립적입니다.
따라서:
특정 서명 키가 유출되더라도 복호화 조각이 유출되지 않습니다;
공격자는 운영자 서명 키를 통해 민감한 데이터 복호화 능력을 얻을 수 없습니다.
조합된 공개 키는 체인에 저장되며, 단일 계약 호출을 통해:
getThresholdPublicKey() 또는 newt_getPrivacyPublicKey
RPC 메서드를 통해 가져올 수 있습니다. DKG 키 생성 프로세스는 운영자 집합이 변경될 때만 실행되며, 각 작업(Task)에서 반복 실행되지 않습니다.
합의 및 보안(Consensus & Security)
Newton 프로토콜의 합의 메커니즘, BLS 서명 집계 및 경제적 보안 모델. EigenLayer 재질림(Restaking) 메커니즘을 통해 체인상의 규정 준수 및 위험 관리에서 정책 평가에 대한 암호학적 보안 및 경제적 보장 제공.
Newton 프로토콜은 BLS 서명 집계(BLS Signature Aggregation) 및 EigenLayer 재질림 ETH(Restaked ETH)를 사용하여 정책 평가 과정에 대한 암호학적 및 경제적 보안을 제공합니다.
두 단계 합의(Two-Phase Consensus: Prepare-Commit)
Newton은 두 단계 합의 메커니즘을 채택하여 운영자가 독립적으로 실시간 민감한 데이터(예: 외부 API에서 가격 데이터 가져오기)를 수집할 때 발생하는 데이터 차이 문제를 처리합니다.
서로 다른 운영자가 수집한 데이터에 약간의 차이가 있을 수 있으므로, Newton은 두 단계 합의 프로세스를 통해 모든 운영자가 동일한 메시지(Same Message)에 대해 서명을 완료할 수 있도록 합니다. 초기 수신된 데이터 값이 약간 다르더라도 말입니다.
- 준비 단계(Prepare Phase)
Gateway는 newt_fetchPolicyData를 통해 운영자 노드에 데이터 수집 요청을 보냅니다. 각 운영자는 독립적으로 외부 데이터를 수집하고 서명되지 않은(Unsigned) 데이터 응답을 반환합니다.
- 합의 계산(Consensus Computation)
Gateway는 모든 운영자가 반환한 데이터를 집계하고 중앙값(Median)을 합의 데이터로 계산하며, 각 데이터 간의 허용 오차 범위(기본 허용 오차 10%)를 검증합니다.
- 커밋 단계(Commit Phase)
Gateway는 newt_evaluateAndSign을 통해 확인된 표준 합의 데이터를 방송합니다. 운영자는 완전히 일치하는 데이터를 사용하여 정책 평가(Policy Evaluation)를 수행하고 BLS 키를 사용하여 평가 결과에 서명합니다.
- 집계 단계(Aggregation)
Gateway는 운영자가 반환한 BLS 서명을 수집하고, 서명 수가 합의 임계값(Quorum)에 도달하면 여러 서명을 집계하여 최종 집계 증명(Aggregate Proof)을 생성합니다.
다중 체인 지원(Multichain Support)
Newton 프로토콜은 크로스 체인 정책 검증(Cross-chain Policy Verification)을 지원하며, Ethereum, Layer2 및 기타 목표 체인 간에 규정 준수 및 거래 승인 규칙을 실행할 수 있습니다.
Newton 프로토콜은 여러 블록체인에서 정책 평가를 지원합니다. AVS 운영자(운영 노드)는 이더리움 소스 체인(Source Chain)에서 실행되며, PolicyClient 계약은 Base, Base Sepolia 등 목표 체인(Destination Chain)에 배포될 수 있습니다.
- 소스 체인(Source Chain) 및 목표 체인(Destination Chain)
|------------------------|-------------------------------------|------------------------------------| | 체인 유형 | 역할 | 예시 | | 소스 체인(Source Chain) | Newton AVS 운영자 등록, BLS 키 관리가 이루어지는 체인 | Ethereum Mainnet, Ethereum Sepolia | | 목표 체인(Destination Chain) | PolicyClient 계약을 배포하고 거래를 실행하는 체인 | Base, Base Sepolia, Ethereum Sepolia |
소스 체인은 핵심 보안 기반을 제공합니다, 포함하여:
운영자 등록;
스테이킹 관리(Staking);
처벌 메커니즘(Slashing).
목표 체인은 경량 검증 계약(Lightweight Verifier Contract)을 통해 증명(Attestation)을 소비하고, 캐시된 운영자 상태를 활용하여 검증을 완료합니다.
- 작동 방식(How It Works)
실행 프로세스
- 작업 제출(Task Submitted)
호출자는 Gateway에 작업을 제출하고 Intent에서 목표 체인의 chain_id를 설정합니다.
- 운영자 평가(Operators Evaluate)
운영자는 소스 체인에 있는 Newton AVS 인프라를 사용하여 정책 평가를 수행합니다.
- BN254 증명 생성(BN254 Certificate Produced)
BLS 집계 서명은 BN254 증명(BN254 Certificate)으로 인코딩되어 목표 체인 검증에 사용됩니다.
- 목표 체인에서 증명 검증(Attestation Verified on Destination)
목표 체인의 PolicyClient는 BN254CertificateVerifier를 사용하여 해당 증명을 검증합니다. 검증이 통과되면 목표 체인은 해당 거래를 계속 실행할 수 있습니다.
Tron 평가
뉴턴(Magic Labs)의 장점은 EigenLayer AVS를 기반으로 한 탈중앙화 체인 상 거래 권한 부여 전략 엔진을 구축했다는 점입니다. 이를 통해 정책, 운영자 네트워크, 증명 및 스마트 계약 검증 메커니즘을 통해 전통적인 정적 서명 권한을 프로그래머블하고 검증 가능한 거래 권한 제어 시스템으로 업그레이드했습니다. 이 시스템은 소비 한도 제한, KYC/AML, 제재 심사, 반사기 규칙 및 AI 에이전트 거래 관리를 지원하며, HPKE 암호화, 임계값 복호화, BLS 집합 서명 및 크로스 체인 검증 기능을 결합하여 기관 및 기업에 프라이버시, 보안 및 규정 준수를 모두 고려한 체인 상 실행 인프라를 제공합니다.
단점은 시스템 아키텍처가 Rego 정책, WASM 오라클, AVS 운영자, 크로스 체인 증명 및 프라이버시 계산 등 여러 복잡한 구성 요소를 포함하고 있어 개발 및 통합 장벽이 높다는 점입니다. 또한, 프로토콜 가치는 기업, DeFi 애플리케이션 및 AI 에이전트 생태계의 채택에 크게 의존하며, 현재 대규모 상업적 시나리오에서의 안정성, 운영 비용 및 다양한 규제 환경에서의 적응 능력을 검증해야 합니다.
이. 산업 데이터 분석
1. 시장 전체 성과
1.1. 현물 BTC vs ETH 가격 추세
BTC
ETH
삼. 거시 데이터 회고 및 다음 주 주요 데이터 발표 노드
이번 주 거시 결론:
가장 큰 변화는 경제가 갑자기 약해진 것이 아니라 미국의 "재인플레이션" 위험이 뚜렷하게 증가했다는 점입니다. 9월 CPI는 전년 대비 3.7% 상승했으며, PPI는 전월 대비 1.3%에 달했습니다. 동시에 수입 가격이 크게 상승하여 소비 측, 생산 측 및 입력 측 가격 압력이 동시에 강화되고 있음을 의미합니다. 따라서 거시 거래 논리는 미국 연준의 완화 공간을 재평가하는 쪽으로 더 기울어지고 있습니다. 만약 이후 고용과 PMI가 여전히 탄력성을 유지한다면 "성장 가능 + 인플레이션이 높은" 조합은 금리 인하 속도를 계속 제한할 것입니다.
다음 주 주요 데이터 노드:
미국 측에서 다음 주 데이터 밀도는 실제로 이번 주보다 낮으며, 핵심적으로는 초기 실업 수당 청구 + 10월 PMI에 주목해야 합니다;
만약 미국 PMI가 계속 강세를 보이고 고용이 뚜렷하게 악화되지 않으며 인플레이션이 높은 수준을 유지한다면, 거시 환경은 "더 높은 금리가 더 오래 유지된다(higher for longer)"는 방향으로 더욱 기울어질 것입니다. 이는 다음 주 미국 주식, 금, 달러 및 암호화 시장에서 주목해야 할 거시 논리입니다.
사. 규제 정책
일. 미국: CFTC 암호 자산 거래 및 시장 규제 규칙 추진
2026년 10월 13일｜미국 상품선물거래위원회(CFTC)
미국 《연방공보》는 10월 13일 CFTC의 《암호 자산 거래 규제 규칙》(Regulation Crypto Asset Transactions) 및 《암호 자산 시장 규제 규칙》(Regulation Crypto Asset Markets)에 대한 제안 규칙 제정 사전 통지(ANPRM)를 게재했습니다. 이 문서는 《상품 거래법》 제2(c)(2)(D)조에 따른 암호 자산 거래 및 시장에 관련된 것으로, 공공 의견을 수렴하여 암호 자산 시장의 특성에 더 부합하는 규제 규칙을 제정하기 위한 기초를 마련하는 것을 목표로 하고 있습니다.
정책 의미: 미국의 암호 자산 규제는 규제 기관의 구체적인 규칙 제정 절차를 통해 계속 진행되고 있으며, 암호 자산 거래 활동 및 관련 시장의 규제 요구 사항을 명확히 하는 데 중점을 두고 있습니다. 그러나 이 문서는 초기 의견 수렴 절차에 해당하며, 새로운 규정이 공식적으로 통과되거나 발효된 것은 아닙니다.
이. 싱가포르: 스테이블코인 규제 입법 상담이 이번 주 마감
2026년 10월 16일｜싱가포르 금융관리국(MAS)
싱가포르 금융관리국은 9월 1일 《지급 서비스법》 개정 상담 문서를 발표하여 단일 통화 스테이블코인(MAS-SCS) 규제 프레임워크를 구현하고 10월 16일을 공공 의견 제출 마감일로 설정했습니다. 이번 상담은 스테이블코인 준비금 및 가치 안정 메커니즘, 자본 요구 사항, 액면가 환매, 정보 공개, 그리고 관할권 간 공동 발행 및 해외 스테이블코인 인정 등의 내용을 포함합니다. MAS는 또한 규제된 스테이블코인에 대한 이자 지급 금지, 발행자에게 스트레스 테스트 실시 및 회복 및 질서 있는 퇴출 계획 수립 등의 조치를 요구했습니다.
정책 의미: 이번 주는 싱가포르 스테이블코인 규제 프레임워크가 상담 종료 후 정책 평가 단계에 들어섰음을 나타냅니다. 향후 적격 스테이블코인은 보다 명확한 규제 지위를 부여받고, 국경 간 결제 및 토큰화 금융 시장에 기여할 것으로 기대됩니다. 그러나 10월 16일은 의견 수집 마감일이지 새로운 규정의 공식 발효일이 아님을 강조할 필요가 있습니다.
삼. 국제 규제 기구: FSB 글로벌 스테이블코인 국경 간 위험 모니터링 문서 발표
2026년 10월 12일｜금융안정위원회(FSB)
FSB는 10월 12일 《글로벌 스테이블코인 배치: 국경 간 취약성 및 금융 안정성 모니터링》(Global Stablecoin Arrangements: Cross-border Vulnerabilities and Financial Stability Monitoring)을 공식 발표하여 G20에 글로벌 스테이블코인 배치가 초래할 수 있는 국경 간 금융 안정성 위험을 요약했습니다. 이 문서는 글로벌 스테이블코인의 조직 구조, 위험이 다양한 기관 및 관할권 간에 전파되는 경로, 그리고 규제 기관이 스테이블코인 활동을 모니터링하는 데 사용할 수 있는 데이터 지표 및 데이터 출처의 한계를 중점적으로 연구합니다.
정책 의미: 스테이블코인의 국경 간 유통 및 사용 규모가 확대됨에 따라 단일 국가의 규제 기관이 모든 위험을 독립적으로 식별하기 어려울 수 있습니다. FSB의 이번 문서는 국경 간 규제 조정 및 데이터 모니터링의 중요성을 강조하며, 각국이 향후 스테이블코인 위험 규제를 개선하는 데 참고할 수 있는 자료를 제공합니다. 그러나 이 문서는 국제 규제 연구 및 정책 조정의 결과물로, 각 회원국에 직접적으로 효력을 발휘하는 강제 법률이 아닙니다.
위험 경고
