A&T Talk: Как двойка Sui/Aptos создаст новый нарратив следующего цикла?

Автор：AnT Capital

Гости:

• 26x14: @26x14eth, соучредитель 7upDAO

• Jason: @jason_chen998, соучредитель BuilderDAO

• 郑郑: @linda_guagua, соучредитель Aptos World

Вопрос 1: Когда вы впервые услышали об Aptos и Sui, и почему вас это заинтересовало?

@linda_guagua: Помню, в мае, когда услышал от друга о тестовой сети Aptos, я хотел попробовать заработать, но после ряда операций понял, что застрял на месте. Я понял, что шансы получить награды тестовой сети через создание узлов практически нулевые, поэтому записал свои исследования и опубликовал их в интернете, в результате чего стал первым автором, написавшим о Aptos и Sui на китайском языке, и впоследствии несколько медиа в индустрии опубликовали и перепечатали мои статьи.

В настоящее время наша команда создает экосообщество Aptos world (@AptosWorld1) и Sui world (Твиттер @SuiWorldHQ) , которое объединяет информацию о новых публичных цепочках, новости экосистемы и глубокие исследования проектов, инкубацию проектов, проведение хакатонов на языке move, а также совместно с несколькими ведущими университетами страны и мира разрабатывает курсы по обучению языку move. Надеемся, что больше людей углубится в изучение этих двух мощных новых публичных цепочек.

Когда я впервые исследовал Aptos и Sui, на самом деле меня привлекла их предыстория. Мы сейчас все знаем, что команды этих двух публичных цепочек происходят из проекта стабильной монеты Libra, который Facebook планировал выпустить в эпоху web2, но проект провалился, команда распалась, и все ушли, чтобы создать Sui и Aptos. Они, как говорится, вышли из тени и превзошли своих предшественников, унаследовав самое важное наследие Diem — язык move.

Это явление напомнило мне о компании "Fairchild Semiconductor", которая изменила весь технологический прогресс мира в прошлом веке. Восемь гениев ушли из полупроводниковой лаборатории, основанной лауреатом Нобелевской премии по физике Уильямом Шокли, и при поддержке одного крупного босса основали Fairchild Semiconductor.

Позже, из-за неудачи в сотрудничестве, все ушли, чтобы начать собственный бизнес, и мы все знаем, что произошло потом: они основали такие великие компании, как Intel, AMD, KPCB и другие, которые почти полностью доминировали в полупроводниковой отрасли, открыв эпоху расцвета Кремниевой долины в прошлом веке.

Такая предыстория меня очень увлекает, потому что я верю, что история всегда удивительно похожа. Не повторят ли Aptos и Sui, вышедшие из Facebook, чудо Кремниевой долины? Возможно, будущее скоро даст нам ответ.

• Статья Sui World:

  Соучредитель Sui World Линда Чжэн: Как Sui вызовет новую революцию публичных цепочек?

@jason_chen998: Я узнал о move, когда увидел их огромное финансирование. Ранее мы работали на основе EVM Ethereum и Polygon. Поэтому, когда они получили огромное финансирование, мы начали обращать на них внимание.

Кроме того, на любом этапе публичной цепочки ее нарративность очень сильна. Возможности и пространство для инвестиций, создаваемые вокруг этой публичной цепочки, имеют инвестиционную ценность. Мы также видим, что сейчас много "мертвых фанатов" подсчитывают экосистемные продукты, разработанные на основе Aptos. На самом деле, мы выяснили, что многие из них просто обернуты в оболочку, и их просто переносят, а затем они занимают место в экосистеме.

В общем, мы немного позже начали с ними взаимодействовать, но считаем, что это очень ценно. Когда мы углубились в исследования, мы поняли, что основное внимание уделяется языку move, который является особенностью их новой публичной цепочки. Мы написали исследовательский отчет на эту тему, и всем, кто заинтересован, стоит его прочитать. Когда мы исследовали move, я действительно почувствовал, что его язык очень продвинутый, его команда имеет сильный бэкграунд, связанный с Facebook. Это также привлекло нас к исследованию.

• Статья BuidlerDAO:

  Сильнейший соперник Solidity: язык MOVE и восход новой публичной цепочки

Вопрос 2: В чем конкретно язык move превосходит Solidity и Rust как новый язык программирования блокчейна?

@linda_guagua:В одном предложении, Move — это компьютерный язык, созданный для финансов. Потому что он очень точно обрабатывает наши самые важные токеновые активы в блокчейне и является настоящим языком программирования, ориентированным на активы, что компенсирует недостатки Solidity в интуитивности и безопасности.

В Solidity переменная "актив" не рассматривается как нечто особенное, она просто считается обычной переменной, и при перемещении актива с ней проводятся лишь некоторые операции сложения и вычитания.

Однако большинство атак хакеров ранее происходило именно из-за того, что дизайн Solidity для активов был слишком слабым. Согласно отчету SlowMist, в 2021 году потери из-за проблем с безопасностью блокчейна составили 9,8 миллиарда долларов, поэтому безопасность языка не требует объяснений, ведь никто не хочет терять деньги.

Так как же язык Move реализует инновации и прорывы в безопасности?

Язык Move переопределяет цифровые активы. То есть он рассматривает деньги в Web3 как очень особые и важные данные, а не как обычный числовой тип, поэтому отдельно создается ресурс для определения токенов, чтобы отделить их от других данных.

Кроме того, главное отличие Move от других основных языков web3, таких как Solidity и Rust, заключается в том, что данные ресурса токена должны храниться под учетной записью.

В процессе наших транзакций активы не могут быть скопированы или использованы дважды, они должны направляться в одно место. Либо на другой адрес, либо уничтожаться, таким образом предотвращая случайную потерю цифровых активов, поэтому мы говорим, что язык Move в основном повышает безопасность цифровых активов.

@jason_chen998: На данный момент я вижу, что главное преимущество move заключается в том, что он действительно реализует активизацию данных. Что значит активизация данных? Это то, как Solidity реализует создание, перемещение и уничтожение актива или токена. Например, когда я отправляю вам один доллар через WeChat, на уровне базы данных это выглядит как уменьшение баланса моего аккаунта на 1 и увеличение баланса вашего аккаунта на 1. Таким образом, это просто способ сложения и вычитания, который отображает перемещение активов через математическую форму.

Move же действительно связывает ваши данные активы с реальными активами. Это приносит пользу, так как активы в move определяются отдельно, токен — это не просто обычная числовая переменная, это не что-то вроде вашего номера телефона или возраста, а отдельная переменная, которая должна быть связана с некоторыми действиями. Это дает возможность очень строго защищать ваши активы, как кирпич, который перемещается из одного места в другое, а не просто добавляется или вычитается.

Если рассматривать это с точки зрения технической оригинальности, это очень соответствует духу блокчейна, ведь суть блокчейна в значительной степени заключается в активизации ваших данных. Язык Solidity, по сути, работает через традиционный веб-код или традиционные математические операции сложения и вычитания для управления количеством активов или перемещением данных. Однако в коде он действительно может преобразовать это в реальные активы для перемещения. И он отдельно обрабатывает переменные, что, я считаю, очень привлекательно.

Я добавлю, что их преимущества также заключаются в решении невозможного треугольника блокчейна, а именно безопасности, скорости и децентрализации. Я также вижу некоторые прогнозы, что после запуска Aptos их пропускная способность может увеличиться. На данный момент я вижу, что большинство новых стратегий сосредоточены на том, как быстрее и безопаснее повысить скорость транзакций, а также на модульных блокчейнах, которые были особенно популярны месяц назад.

Вопрос 3: Каковы основные характеристики и различия Aptos и Sui?

@linda_guagua: Aptos имеет технологию ротации и восстановления ключей, что делает его более дружелюбным для пользователей, пришедших из Web2.

Sui модифицировал язык Move, чтобы его объектно-ориентированные характеристики стали более выраженными, и разработал механизм голосования Gas, что делает газовые сборы Sui относительно стабильными.

Но я считаю, что Aptos и Sui как две высокопроизводительные публичные цепочки на самом деле не так уж сильно различаются, а у них есть некоторые схожие характеристики, особенно два важных аспекта: параллельная обработка и масштабируемость.

Во-первых, давайте поговорим о параллельной обработке. Слишком много технического языка может утомить, поэтому мы можем объяснить это на примере сделок с недвижимостью.

Большинство сделок с недвижимостью завершаются одним переходом прав от одного владельца к другому, поэтому, если в торговом зале есть несколько окон, можно обрабатывать их параллельно, ускоряя процесс. Но если новый владелец после перехода прав должен также оформить ипотеку, то в этом случае переход прав и ипотека имеют последовательные отношения, и обычно сначала обрабатывается переход прав, а затем ипотека, поэтому эти два шага не могут обрабатываться параллельно.

В отличие от этого, благодаря особенностям публичных цепочек на основе Move, можно разделить сделки, которые требуют только перехода прав, и те, которые требуют перехода прав + ипотеки, обрабатывая большое количество сделок, требующих только перехода прав, параллельно, а небольшое количество сделок, требующих перехода прав + ипотеки, последовательно, тем самым повышая общую скорость обработки сети.

Во-вторых, давайте посмотрим на масштабируемость, используя Sui в качестве примера. Архитектурный дизайн Sui позволяет увеличить скорость обработки транзакций узлов за счет добавления ресурсов машин.

Согласно информации, в эксперименте 19 марта 2022 года на не оптимизированном одном узле Sui, работающем на 8-ядерном Macbook Pro M1, можно было выполнять и подтверждать 120 000 транзакций в секунду, и его скорость передачи имеет линейную зависимость от количества ядер, поэтому теоретически Sui может эффективно бесконечно масштабировать пропускную способность сети за счет добавления ресурсов машин, что позволяет осуществлять своевременные расчеты.

Снова на примере сделок с недвижимостью, масштабируемость Sui подобна увеличению количества окон в торговом зале, что позволяет увеличить скорость обработки транзакций при добавлении ресурсов.

Благодаря параллельной обработке и масштабируемости публичные цепочки на основе Move предоставляют мощную поддержку сетевой емкости для миграции приложений Web2 в Web3. Это может вызвать волну миграции множества проектов Web2 в Web3 в будущем, что действительно приведет к революции Web3.

Вопрос 4: Как публичные цепочки на основе Move изменят текущую структуру публичных цепочек?

@jason_chen998: Во-первых, этот вопрос довольно большой и макроскопический, и я постараюсь поделиться некоторой односторонней информацией. На данный момент, пока существует блокчейн, история публичных цепочек будет продолжаться, это определенная тенденция в индустрии. Публичные цепочки можно рассматривать как постоянное развитие новых городов, после того как новые районы будут разработаны и спланированы, необходимо привлечь инвестиции, чтобы все пришли и строили фабрики, компании и так далее.

Если удастся создать публичную цепочку и развить экосистему, то внутри появится множество проектных и инвестиционных возможностей. Например, экосистема Ethereum сейчас относительно хорошо развита, потому что мы сделали много проектов на ней, и уже сложно разрабатывать какие-то оригинальные проекты на новых цепочках.

Если спросить, могут ли эти две публичные цепочки подорвать позицию Ethereum? Я думаю, они определенно получат свою долю.

@linda_guagua: Давайте сначала посмотрим на предыдущую структуру публичных цепочек, новые публичные цепочки в основном рассказывают историю о конкуренции с Ethereum, то есть пытаются создать лучший Ethereum.

В последнем цикле появились такие "высокопроизводительные" публичные цепочки, как Solana, Arbitrum, Fantom, Polygon и другие, которые уже не раз продемонстрировали крайний уровень централизации, сбои в сети, серьезные заторы и высокие сборы Gas.

Эти общие проблемы новых публичных цепочек отражают широко распространенный кризис инфраструктуры. Например, Solana, ради доступности системы, довела нарратив о масштабировании Layer1 до предела. Но после нескольких сбоев это может означать, что жертвовать доступностью ради эффективности — это неприемлемо.

С учетом предстоящего обновления Ethereum, большинство новых публичных цепочек вынуждены столкнуться с душевным вопросом: если появится более быстрый, дешевый, безопасный и децентрализованный Ethereum, нужны ли нам эти компромиссные цепочки?

В это время требуется совершенно новая нарративная структура публичной цепочки, чтобы ответить на этот вопрос. Публичные цепочки на основе Move, вероятно, изменят существующую структуру публичных цепочек.

Сейчас многие считают, что Solidity и EVM — это конечная точка смарт-контрактов, и большинство новых публичных цепочек в основном совместимы или портируют Solidity и EVM.

В это время капитал может продвигать новый язык программирования смарт-контрактов, доказывая свою способность к более сильному построению экосистемы, чтобы убедить всех обратить внимание и инвестировать, что, в свою очередь, имеет больший потенциал, чем публичные цепочки, совместимые или портирующие Solidity и EVM.

Поскольку публичные цепочки на основе Move обладают мощной масштабируемостью и безопасностью, они могут стать конкурентами после обновления Ethereum. Это будет основой для инфраструктуры, поддерживающей Web3, миллиарды пользователей и такие грандиозные нарративы, как метавселенная.

А предыдущие публичные цепочки, такие как Solana и Avalanche, в последнем бычьем рынке либо искали путь к совместимости с EVM, чтобы получить избыточную ценность от Ethereum, либо стремились стать убийцами Ethereum или лучшими версиями Ethereum.

Таким образом, публичные цепочки на основе Move революционным образом изменят существующую структуру публичных цепочек.

Вопрос 5: Для каких конкретных ниш Aptos и Sui будут более подходящими и почему?

@linda_guagua: В настоящее время экосистемные проекты на Aptos и Sui в основном аналогичны ETH, можно сказать, что все, что подходит ETH, подходит и им.

Но более высокая TPS подходит для более частых торговых сценариев, игра может быть одним из них, и по сравнению с Aptos, Sui более подходит для разработки gamefi, поскольку Sui модифицировал move, сделав его более объектно-ориентированным. Многие языки разработки Web2 сейчас являются объектно-ориентированными, поэтому они также подходят для разработчиков Web2, переходящих на цепочку Sui.

Активы Sui могут быть определены как свойства предметов или могут комбинировать разные предметы в новый предмет.

В игре можно иметь меч, чтобы собирать опыт для повышения уровня, при этом очки и уровень могут быть определены как свойства. Также можно комбинировать разные предметы, например, меч и драгоценный камень, чтобы создать новый меч, и все эти записи могут быть зафиксированы в блокчейне.

Кроме того, согласно информации, предоставленной основателем Sui во время одного AMA, Sui намерен сотрудничать с Unity, интегрируя плагин Unity в SDK Sui.

Как известно, в игровой сфере Unity и Unreal являются двумя наиболее широко используемыми игровыми движками, и если Sui сможет интегрировать плагин Unity в свой SDK, это, безусловно, значительно упростит разработку игр на блокчейне для разработчиков игр.

Что касается Aptos, то на данный момент он более склонен к нише NFT, в нескольких рекламных материалах упоминалось о поддержке Aptos для NFT, например, возможность создать 1 миллион NFT за час.

Также в официальном SDK на уровне приложений специально для приложений NFT предоставлен клиент Token, который обеспечивает встроенную поддержку для создания и запроса NFT.

Но все вышесказанное еще слишком рано, потому что реальная ситуация требует времени и практического тестирования, не смотрите на рекламу, смотрите на результаты, ждем их реальных показателей.

Вопрос 6: Некоторые люди беспокоятся, что это новая игра капитала, опасаясь, что это станет следующим проектом уровня EOS, который потерпит крах, как вы относитесь к этой точке зрения?

@linda_guagua: По поводу публичной цепочки Move нам часто задают несколько вопросов: "Почему создавать новый Layer 1?" На рынке уже существует слишком много различных Layer 1 публичных цепочек. Не является ли это повторным созданием колеса ради прибыли капитала?

Экосистеме блокчейна нужно больше агрегирования, а не разрыва и фрагментации ценности. Поэтому это определенно не просто потому, что Move может быть лучше Solidity как язык, нужно начинать с нуля строить публичную цепочку и экосистему.

Мы часто задаем вопрос: с того момента, как Aptos и Sui вышли с золотым ключом, разработчики любят сравнивать язык Move с Rust, а Aptos с Solana. Они считают, что Aptos/Sui будут убийцами Solana, как когда-то все говорили, что Solana будет убийцей Ethereum.

Ответы на эти вопросы можно проиллюстрировать ответом основателя Binance CZ на вопрос о связи BSC и Ethereum, он сказал, что аудитория, использующая Ethereum, и аудитория, использующая BSC, сильно различаются.

После появления BSC объем транзакций Ethereum на самом деле не уменьшился, хотя и не увеличивался, это связано с тем, что он столкнулся с техническими ограничениями, максимальная пропускная способность сети составляет 15-20 транзакций в секунду. А в таких местах, как Юго-Восточная Азия, Индия и Африка, BSC предоставляет более дешевую сеть, что позволяет большему количеству людей использовать и входить в блокчейн.

Видение Aptos и Sui заключается в использовании языка Move в качестве языка разработки, направленного на улучшение безопасности и масштабируемости блокчейна, создание инфраструктурной сети, которая может обслуживать миллиарды людей, а не просто повторное создание колеса для создания нового Layer 1, хотя на данный момент в экосистеме разработчиков есть много пересечений с экосистемами, такими как Solana.

Мы также считаем, что, как Solana не является следующим Ethereum и не является убийцей Ethereum, она создала совершенно новый рынок.

То же самое касается любых новых публичных цепочек сегодня — Aptos и Sui, они не убьют Solana, но они будут обслуживать рынок, который отсутствует у Solana.

Вопрос 7: Как обычные пользователи могут участвовать в развитии экосистемы move?

@jason_chen998: Обычных людей можно разделить на две категории: тех, кто разбирается в технологиях, и тех, кто не разбирается.

Для тех, кто разбирается в технологиях, я помню, например, Aptos на прошлой неделе только что объявил результаты этого раунда узлов, и обычные разработчики могут участвовать. Потому что новая публичная цепочка нуждается в большом количестве экосистемы для поддержки. Эта экосистема включает в себя такие вещи, как создание узлов, помощь в обработке данных.

Для тех, кто не разбирается в технологиях, также можно внести вклад в эту экосистему. Я также вижу, что много команд занимаются этим, создавая сообщества, помогая активизировать сообщества, переводя соответствующие статьи, помогая строить потенциальные универсальные токены, чтобы получить возможные обещанные вознаграждения в будущем. Это включает в себя то, что мы ранее также сотрудничали с официальными Aptos, получив их предварительный перевод их белой книги.

Если вы предприниматель, то, хотя у нас действительно недостаточно ресурсов, мы все равно очень хотим участвовать в некоторых проектах. И как только Лина упомянула, что сейчас мы можем видеть проекты в экосистеме Aptos, которые также существуют в экосистеме Ethereum.

Сейчас все еще находимся на этапе "переноса кирпичей", планируя новый район, в это время нужно заниматься прокладкой водопровода, газопроводов и так далее. Если вы проектная команда, вы также можете попробовать сделать что-то с небольшими затратами.

@linda_guagua: Разработчики, погружаясь в изучение языка move, входят в сообщество разработчиков, создают проекты на move, участвуют в хакатонах, работают над проектами на основе move, чтобы получить легендарную почасовую оплату, а также выбрать более рискованное и перспективное будущее.

Согласно отзывам опытных разработчиков Solidity, оценивших Move и Rust, многие инженеры, которые хотят перейти на Move, освоили язык Rust всего за одну-две недели.

Move был разработан как кроссплатформенный язык, некоторые основные функции по-прежнему применимы. Он ориентирован не только на web3, но и охватывает разработчиков смарт-контрактов и новичков из крупных компаний web2, что делает его очень гибким.

Поэтому как обычный пользователь, участвуя в инвестициях и опыте экосистемы Move, можно опираться на опыт предыдущих публичных цепочек.