Понять размышления Vitalik о L2: прощание с фрагментацией, новый этап на пути к исправлению ситуации с Native Rollup

Автор: imToken

Недавняя тема, наиболее обсуждаемая в сообществе Ethereum, безусловно, является публичное размышление Виталика Бутерина о дорожной карте масштабирования.

Можно сказать, что позиция Виталика является «резкой», он прямо заявил, что с увеличением возможностей масштабирования основной сети Ethereum (L1) дорожная карта, разработанная пять лет назад, рассматривающая L2 как основной способ масштабирования, уже устарела.

Эти слова были негативно интерпретированы рынком как «пессимизм» или даже «отрицание» L2, однако если внимательно рассмотреть основные идеи Виталика и сопоставить их с рядом достижений масштабирования основной сети Ethereum, оценочными рамками процесса децентрализации и недавними техническими обсуждениями вокруг Native/Based Rollup, можно увидеть, что Виталик не отрицает ценность существования L2, а скорее стремится к «восстановлению порядка»:

Ethereum не собирается отказываться от L2, а хочет заново определить распределение ролей------L1 возвращается к самой безопасной роли расчетного слоя, L2 стремится к дифференциации и специализации, чтобы стратегический фокус вернулся к самой основной сети.

1. Завершила ли L2 свою историческую миссию?

Объективно говоря, в предыдущем цикле L2 действительно рассматривалась как спасательный круг для Ethereum.

В первоначальной дорожной карте Rollup-Centric распределение ролей было очень четким: L1 отвечает за безопасность и доступность данных, L2 отвечает за экстремальное масштабирование и низкие комиссии (Gas), в ту эпоху, когда комиссии достигали десятков долларов, это был практически единственный жизнеспособный ответ.

Но развитие реальности оказалось гораздо более сложным, чем ожидалось.

Согласно последним статистическим данным L2BEAT, в настоящее время общее количество L2 превысило сотни, но увеличение количества не означает зрелости структуры, подавляющее большинство из них медленно продвигается в процессе децентрализации.

Здесь стоит добавить базовые знания: еще в 2022 году Виталик критиковал большинство архитектур Rollup с «вспомогательными колесами», прямо заявляя, что они зависят от централизованного управления и человеческого вмешательства для обеспечения безопасности, пользователи, часто использующие L2Beat, должны быть с этим хорошо знакомы, так как на главной странице их сайта отображается ключевой показатель------Stage:

Это оценочная рамка, которая делит Rollup на три стадии децентрализации: полностью зависящая от централизованного контроля «Stage 0», ограниченно зависимая «Stage 1» и полностью децентрализованная «Stage 2», что также отражает степень зависимости Rollup от человеческого вмешательства.

В недавних размышлениях Виталик указал, что некоторые L2 могут по причинам регулирования или коммерческих потребностей навсегда оставаться на «Stage 1», полагаясь на совет по безопасности для контроля возможности обновления, что означает, что такие L2 по сути все еще являются «вторичными L1» с атрибутами кросс-цепного моста, а не «брендированными шардированными» системами, как изначально задумывалось.

Или, если сказать проще, если право на сортировку, право на обновление и право на окончательное решение сосредоточены в руках немногих сущностей, это не только противоречит изначальному замыслу децентрализации Ethereum, но и L2 по сути является паразитом, который просто высасывает ресурсы из основной сети Ethereum.

В то же время увеличение количества L2 также привело к другой структурной проблеме, с которой многие сталкивались в последние годы, а именно фрагментации ликвидности.

Это привело к тому, что поток, изначально сосредоточенный в Ethereum, постепенно делится, образуя разрозненные острова ценности, и с увеличением числа публичных цепей и L2 степень фрагментации ликвидности будет только усиливаться, что не является изначальной целью масштабирования.

С этой точки зрения можно понять, почему Виталик подчеркивает, что следующий шаг для L2 - это не больше цепей, а более глубокая интеграция; в конечном счете, это на самом деле своевременное восстановление порядка------через институциональное масштабирование и внутренние механизмы безопасности, укрепляющие L1 как самый надежный расчетный слой в мире.

В этом контексте масштабирование больше не является единственной целью, безопасность, нейтральность и предсказуемость вновь становятся основными активами Ethereum, а будущее L2 заключается не в количестве, а в более глубокой интеграции с основной сетью и более специализированных инновациях в узких сценариях.

Например, предоставление уникальных дополнительных функций, таких как виртуальная машина для конфиденциальности, экстремальное масштабирование или специализированная среда для AI-агентов и других нефинансовых приложений и т.д.

Соисполнительный директор Фонда Ethereum Ван Сяовэй (Hsiao-Wei Wang) на конференции Consensus 2026 высказала мнение, что L1 должен быть самым безопасным расчетным слоем, который будет нести самые важные активности; в то время как L2 должна стремиться к дифференциации и специализации, неся активности, стремящиеся к экстремальному пользовательскому опыту.

2. Native Rollup: Будущее Based Rollup + предварительные подтверждения?

Именно в этой волне размышлений о нарративе L2 концепция Based Rollup, вероятно, достигнет своего пика в 2026 году.

Поскольку если ключевым словом последних пяти лет было «Rollup-Centric», то сейчас обсуждение сосредоточено на более конкретном вопросе: может ли Rollup «расти внутри Ethereum», а не «висеть снаружи Ethereum»?

Таким образом, текущая горячая дискуссия в сообществе Ethereum о «родном Rollup» (Native Rollup) в определенной степени может быть понята как

расширение концепции Based Rollup------если родной Rollup является конечной идеальной целью, то Based Rollup является наиболее практичным путем к этой идее.

Как известно, основное отличие Based Rollup от традиционных L2, таких как Arbitrum и Optimism, заключается в том, что он полностью отказывается от независимого, даже централизованного уровня последовательности (Sequencer), и вместо этого сортировка осуществляется непосредственно узлами Ethereum L1, другими словами, логика валидации, подобная Rollup, интегрируется на уровне L1 самим протоколом Ethereum, что объединяет ранее разделенные между L2 и основной сетью Ethereum оптимизации производительности и безопасность на уровне протокола.

Этот дизайн дает пользователям наиболее интуитивное ощущение, что Rollup как бы встроен в Ethereum, не только унаследовав антикоррупционные и активные характеристики L1, но, что более важно, решая самую болезненную проблему L2------синхронную композируемость, в одном блоке Based Rollup вы можете напрямую использовать ликвидность L1, реализуя атомарные кросс-уровневые транзакции.

Однако Based Rollup сталкивается с реальной проблемой: если полностью следовать ритму L1 (12 секунд на слот), пользовательский опыт будет казаться громоздким. В конце концов, в текущей архитектуре Ethereum, даже если транзакция упакована в блок, системе все равно нужно ждать около 13 минут (2 эпохи), чтобы достичь окончательной определенности (Finality), что слишком медленно для финансовых сценариев.

Интересно, что именно в том твите, где Виталик размышлял о L2, он рекомендовал одно из предложений сообщества от января «Объединение предварительных подтверждений с основанными Rollup для синхронной композируемости», основная идея этого предложения не просто продвигать Based Rollup, а предложить смешанную структуру:

Сохранить блоки с низкой задержкой, сгенерировать основанный блок в конце слота, отправить основанный блок в L1, а затем объединить с механизмом предварительных подтверждений для достижения синхронной композируемости.

В Based Rollup предварительное подтверждение - это когда транзакция официально отправляется в L1, определенная роль (например, предложитель L1) обещает, что транзакция будет включена, это также то, что Ethereum четко обозначил в своем маршруте Interop в Project #4: Правило быстрой L1-подтверждения (Fast L1 Confirmation Rule).

Его основная цель очень проста: обеспечить приложения и кросс-цепные системы «сильным и проверяемым» сигналом подтверждения L1 в течение 15-30 секунд, не дожидаясь полной окончательной определенности, которая требует 13 минут.

С механической точки зрения правило быстрой подтверждения не вводит новый процесс консенсуса, а повторно использует голосование аттестаторов, происходящее в каждой слоте системы PoS Ethereum; когда какой-либо блок уже накопил достаточно много и достаточно разнообразных голосов валидаторов на ранних слотах, даже если он еще не вошел в окончательную стадию, его можно считать «в условиях разумной модели атаки крайне маловероятным для отката».

Проще говоря, этот уровень подтверждения не заменяет окончательность, а предоставляет «сильное подтверждение», явно признанное протоколом, до окончательной определенности, что особенно важно для Interop: кросс-цепные системы, решатели намерений и кошельки больше не должны слепо ждать окончательной определенности, а могут безопасно продвигать следующую логику на основе сигнала подтверждения протокола в течение 15-30 секунд.

С помощью этой логики многоуровневого подтверждения Ethereum тонко разделяет разные уровни доверия между «безопасностью» и «ощущаемой скоростью», что, вероятно, позволит создать исключительно плавный опыт взаимодействия (дополнительное чтение «Эволюция Ethereum на «секундном» уровне: от быстрой подтвержденности до компрессии расчетов, как Interop уничтожает время ожидания?»).

3. Каково будущее Ethereum?

С точки зрения 2026 года, основная мелодия Ethereum тихо меняется, постепенно переходя от стремления к экстремальному «масштабированию» к стремлению к «единству, уровням и внутренней безопасности».

В прошлом месяце несколько руководителей решений L2 Ethereum уже высказали готовность исследовать и принять путь Native Rollup, чтобы повысить согласованность и координацию всей сети, эта позиция сама по себе является важным сигналом: экосистема Ethereum переживает болезненное, но необходимое «раздувание пузырей», возвращаясь от стремления к «количеству цепей» к стремлению к «единству протокола».

Однако с пересмотром и продвижением базовой дорожной карты Ethereum, особенно когда L1 продолжает усиливаться, а Based Rollup и предварительные подтверждения постепенно внедряются, проблема, которая начинает проявляться, заключается в том, что крупнейшим узким местом больше не является цепь, а кошельки и барьеры для входа.

Это подтверждает наблюдение imToken, которое неоднократно подчеркивало в 2025 году: когда инфраструктура становится невидимой, именно уровень взаимодействия на входе будет определять предел масштабирования.

В целом, помимо масштабирования на базовом уровне, будущее экосистемы Ethereum в преодолении границ и масштабировании не будет сосредоточено только на TPS или количестве Blob, а развернется вокруг трех более структурных направлений:

• Абстракция аккаунтов и снижение барьеров для входа: Ethereum продвигает родную абстракцию аккаунтов (Native AA), будущие смарт-контрактные кошельки станут стандартным выбором, полностью заменив сложные мнемонические фразы и адреса EOA, для пользователей кошельков, таких как imToken, это означает, что вход в криптомир станет таким же простым, как регистрация в социальной сети.
• Конфиденциальность и ZK-EVM: Функции конфиденциальности больше не являются второстепенной потребностью; с развитием технологии ZK-EVM Ethereum обеспечит необходимую защиту конфиденциальности на цепи для коммерческих приложений, что станет его ключевым конкурентным преимуществом в борьбе на рынке публичных цепей.
• Цепная суверенность AI-агентов (AI Agents): В 2026 году инициатором транзакции может стать не человек, а AI-агент, будущий вызов заключается в создании стандартов взаимодействия без доверия: как гарантировать, что AI-агент выполняет волю пользователя, а не управляется третьей стороной? Децентрализованный расчетный слой Ethereum станет самым надежным арбитром правил в экономике AI.

Возвращаясь к изначальному вопросу, действительно ли Виталик «отрицал» L2?

Более точное понимание заключается в том, что он отрицает чрезмерное раздувание, отделение от основной сети и фрагментированный нарратив, это не конец, а совершенно новая отправная точка. От грандиозной мечты «брендированного шардирования» к тщательной проработке Based Rollup и предварительных подтверждений, по сути, это помогает укрепить абсолютный статус Ethereum L1 как глобальной базы доверия.

Однако это также означает, что в этой возвращающейся волне технологического прагматизма только те инновации, которые действительно укоренены в новых принципах базового уровня Ethereum и дышат в унисон с основной сетью, смогут выжить и процветать в следующую эпоху великих мореплаваний.