Криптоиндустрия призывает SEC США избегать универсальных ограничений на новые ETF

Согласно отчету Cointelegraph, участники криптоиндустрии, такие как a16z, Grayscale и Комитет по криптоинновациям (CCI), призвали Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) избежать единообразных ограничений на "новые" биржевые инвестиционные фонды (ETF) и оценивать их в зависимости от индивидуальных рисковых параметров продукта. Три письма с мнениями были поданы 31 августа, когда приближался к завершению 60-дневный период общественного обсуждения регулирования новых ETF. SEC начала этот процесс 30 июня, запрашивая мнения о том, достаточно ли существующего регулирования, как следует регулировать такие фонды и нужно ли вносить изменения в процесс регистрации.

a16z считает, что основанные на криптовалюте ETP в настоящее время уже выигрывают от более зрелой рыночной инфраструктуры, включая стандарты листинга, одобренные биржами, и установленные требования к раскрытию информации, поэтому их не следует объединять с продуктами, которые имеют частные активы или используют другие новые стратегии. Grayscale также утверждает, что цифровые активы с зрелыми стандартами соблюдения и раскрытия информации не должны сталкиваться с новыми условиями портфеля или системами раскрытия только потому, что они классифицируются как "новые". CCI призывает к достижению сопоставимой эффективности регулирования между ETP, которые являются ETF, и теми, которые не являются ETF, при этом сохраняя существующие меры защиты инвесторов.

Все стороны в целом выступают против возможного увеличения дополнительных требований или задержек в выходе продуктов на рынок из-за категориальных изменений в регулировании, но существуют разногласия в классификации, процессе одобрения и терминологии. Споры о термине ETF особенно очевидны: a16z предлагает использовать слово ETF только для фондов, подпадающих под Закон о инвестиционных компаниях 1940 года, в то время как Grayscale считает, что ETF должен описывать экономические характеристики, а не юридическую оболочку.