SEC подал в суд мнение по поводу спора о регулировании бессрочных производных финансовых инструментов на акции

На этой неделе Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подала в суд мнение (amicus brief), поддерживающее Комиссию по торговле товарными фьючерсами США (CFTC). Ранее на прошлой неделе CFTC была подана иск от Альянса капитальных рынков (Capital Markets Alliance, CMA), который стремится отменить одобрение CFTC на бессрочные производные на акции. CMA является отраслевой организацией, в которую входят Cboe и Citadel Securities.

SEC в своем мнении опровергла утверждение CMA о том, что CFTC "вышла из-под контроля", заявив, что новые изменения правил CFTC также подлежат проверке SEC, и что SEC и CFTC часто сотрудничают, что имеет решающее значение для регулирования бессрочных контрактов на акции. SEC заявила, что ее мнение показывает, что описание "CFTC вышла из-под контроля, SEC отсутствует" является ошибочным. CMA в иске утверждает, что CFTC нарушила Закон об административной процедуре, поскольку эти бессрочные производные должны находиться под юрисдикцией SEC, и просит суд "отменить одобрение".

После этого несколько криптовалютных компаний, включая Coinbase, материнскую компанию Kraken Payward, Kalshi, DRW Holdings, Paradigm и Jump Trading, подали совместное мнение против CMA. Среди них Coinbase, Kalshi и Payward подали заявки на Список бессрочных контрактов на акции США в CFTC, которые были рассмотрены как одобренные 2 ноября. Экономическая адвокационная организация Better Markets и бывший комиссар SEC Эллисон Херрен Ли также подали мнение, в котором утверждается, что эти новые продукты должны регулироваться SEC. Better Markets заявила, что эти продукты фактически являются свопами на ценные бумаги и должны регулироваться SEC и обеспечивать надежную защиту инвесторов.