Ai sẽ trả khoản tiền bảo lãnh khổng lồ 250 triệu đô la của SBF?
Biên soạn: PANews tổng hợp từ decrypt, CNBC, Bloomberg
Vào ngày 23 tháng 12, thẩm phán New York Gabriel W. Gorenstein đã phê duyệt khoản bảo lãnh 250 triệu USD cho người sáng lập FTX SBF và thông báo thời gian ra tòa tiếp theo của SBF là vào ngày 3 tháng 1 năm 2023.
Khi tin tức này được công bố, cộng đồng tiền điện tử đã xôn xao ------ đúng vậy, số tiền bảo lãnh khổng lồ này đến từ đâu? SBF không phải đã mất hàng chục tỷ USD và tuyên bố rằng tài khoản ngân hàng của mình chỉ có 100.000 USD sao? Liệu anh ta có còn tiền từ FTX không?
Trên thực tế, ít nhất cho đến thời điểm hiện tại, không ai đã trả bất kỳ khoản phí nào cho khoản bảo lãnh của SBF, cũng không có ai cung cấp tiền mặt. Thực tế, thỏa thuận bảo lãnh của SBF là một "giấy bảo lãnh ra tòa", cam kết tuân thủ các hạn chế cụ thể trong thời gian chờ xét xử và ra tòa khi thời điểm thích hợp.
Do đó, 250 triệu USD được coi là khoản tiền bảo lãnh ra tòa được nộp cho tòa án Mỹ, và được bảo lãnh bởi bốn người, trong đó ít nhất một người không phải là thành viên trong gia đình SBF. Tuy nhiên, tại thời điểm bài viết này được thực hiện, chỉ có hai người ký tên trên "thỏa thuận bảo lãnh", đó là cha của SBF, Allan Joseph Bankman và mẹ của anh, Barbara Fried. Hai người còn lại có tài sản "đáng kể" cũng cần ký tên trên thỏa thuận này trước ngày 5 tháng 1. Theo thông tin từ công tố viên liên bang Mỹ tại phiên điều trần ở New York, khoản bảo lãnh này là một trong những khoản bảo lãnh trước phiên tòa cao nhất trong lịch sử Mỹ.

Theo phân tích của một chuyên gia pháp lý không muốn tiết lộ danh tính, theo luật pháp Mỹ, "bảo lãnh" không cần phải trả trước, cũng không cần phải sắp xếp tiền bảo lãnh, chỉ là một cam kết bằng văn bản dựa trên việc bị cáo sẽ ra tòa khi cần. Do đó, chỉ cần có người bảo lãnh, SBF có thể được thả, điều này có nghĩa là SBF đã "bỏ qua" quy trình bảo lãnh thực sự.
Tuy nhiên, SBF làm như vậy cũng có rủi ro lớn, vì khi người thân hoặc thành viên gia đình ký vào bảo lãnh, nếu anh ta vi phạm các hạn chế bảo lãnh, hoặc không ra tòa theo yêu cầu của tòa án, sẽ ảnh hưởng đến người khác, bao gồm cả những người đồng ký bảo lãnh.
Theo một bức ảnh chụp màn hình của thỏa thuận bảo lãnh bị rò rỉ, các hạn chế của SBF bao gồm yêu cầu đeo vòng tay giám sát điện tử, bị quản thúc tại nhà của cha mẹ ở California, cũng như các hạn chế về chi tiêu, tham dự các sự kiện thương mại và mang theo vũ khí.

Nếu SBF không tuân thủ quy định, hoặc không ra tòa để xét xử, thì sẽ kích hoạt việc thanh toán bảo lãnh, và tài sản đầu tiên được thanh lý sẽ là bất động sản của cha mẹ SBF ở Palo Alto. Mặc dù giá trị cụ thể của bất động sản của cha mẹ SBF ở Silicon Valley không được ghi trong tài liệu của tòa án, nhưng theo dữ liệu từ trang web môi giới bất động sản Zillow, khoảng 4 triệu USD.
Vấn đề là, 4 triệu USD đối với khoản bảo lãnh 250 triệu USD cũng chỉ là một phần nhỏ, vậy SBF và những người bảo lãnh (bao gồm cả cha mẹ anh) sẽ lấy đâu ra số tiền còn lại? Theo Reuters, trong hai năm qua, cha mẹ SBF và các giám đốc điều hành của FTX đã mua bất động sản trị giá 300 triệu USD ở Bahamas, nhưng cho đến nay không ai biết ai đang quản lý những tài sản này.
Ngoài ra, theo thông tin từ Bloomberg, khoản bảo lãnh vượt mức 250 triệu USD chủ yếu là một phương tiện để tránh bảo lãnh, dẫn đến hậu quả tài chính nghiêm trọng, và thường chỉ cần thanh toán khoảng 10% tài sản để hỗ trợ khoản bảo lãnh này, vì vậy thực tế, ngoài giá trị nhà của cha mẹ, còn cần thêm 21 triệu USD hỗ trợ.
Trước khi rời khỏi tòa án, thẩm phán đã hỏi SBF có hiểu hậu quả của việc vi phạm thỏa thuận bảo lãnh hay không, lúc này, người từng là ông trùm tiền điện tử mới nói một câu:
"Vâng, tôi hiểu. (Yes, I do)"












