Vitalik: Khôi phục tinh thần punk mã hóa của Ethereum

• tác giả: Vitalik Buterin*

• biên dịch: 深潮 TechFlow*

Ngày 29, người sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã công bố một bài viết mới có tiêu đề "Make Ethereum Cypherpunk Again", thảo luận về cách cộng đồng Ethereum có thể trở lại với lý tưởng của phong trào cypherpunk. Tác giả đã nhìn lại sự phát triển của hệ sinh thái Ethereum trong suốt mười năm qua và chỉ ra rằng do sự gia tăng phí giao dịch, tầm nhìn về thanh toán tiền mã hóa cho người tiêu dùng đang dần biến mất.

深潮 TechFlow đã biên dịch toàn bộ bài viết.

Một trong những kỷ niệm yêu thích của tôi cách đây mười năm là chuyến hành hương đến một khu vực ở Berlin, nơi được gọi là khu vực Bitcoin: đây là một khu vực ở Kreuzberg, có khoảng mười cửa hàng, tất cả đều chấp nhận thanh toán bằng Bitcoin. Trung tâm của cộng đồng này là phòng 77, một nhà hàng và quán bar do Joerg Platzer điều hành. Ngoài việc chấp nhận thanh toán bằng Bitcoin, nó còn đóng vai trò là trung tâm cộng đồng, nơi các nhà phát triển mã nguồn mở, nhà hoạt động chính trị và các nhân vật khác thường xuyên ghé thăm.

Một kỷ niệm tương tự cách đây hai tháng là PorcFest (hay "Lễ hội nhím", có nghĩa là "Đừng dẫm lên tôi"), một buổi gặp gỡ tự do ở rừng phía bắc New Hampshire, nơi ăn uống chủ yếu diễn ra tại các nhà hàng nhỏ như "Cà phê cách mạng" và "Súp, salad và sinh tố kích động", tất nhiên cũng chấp nhận thanh toán bằng Bitcoin. Tại đây, việc thảo luận về ý nghĩa chính trị sâu sắc hơn của Bitcoin và việc sử dụng nó trong cuộc sống hàng ngày diễn ra song song.

Tôi đề cập đến những kỷ niệm này vì chúng khiến tôi nhớ đến tầm nhìn sâu sắc hơn đứng sau tiền mã hóa: mục tiêu của chúng ta không chỉ là tạo ra những công cụ và trò chơi đơn lẻ, mà là xây dựng một xã hội và nền kinh tế tự do và mở hơn, trong đó các phần khác nhau như công nghệ, xã hội và kinh tế hòa quyện với nhau.

Tầm nhìn ban đầu của "web3" cũng là loại tầm nhìn này, có hướng đi tương tự nhưng hơi khác. Người đồng sáng lập Ethereum Gavin Wood đã tạo ra thuật ngữ "web3", nó đề cập đến những cách suy nghĩ khác nhau về Ethereum: không phải như tôi đã nghĩ ban đầu là "Bitcoin cộng với hợp đồng thông minh", mà Gavin đã nhìn nhận nó rộng hơn như một phần của một tập hợp các công nghệ có thể cùng nhau tạo thành nền tảng của một internet mở hơn.

Khi phong trào phần mềm mã nguồn mở bắt đầu vào những năm 80 và 90, phần mềm rất đơn giản: nó chạy trên máy tính của bạn và đọc và ghi vào các tệp trên máy tính. Nhưng ngày nay, phần lớn công việc quan trọng của chúng tôi là hợp tác, thường là quy mô lớn. Do đó, ngay cả khi mã nguồn của ứng dụng là mở và tự do, dữ liệu của bạn vẫn sẽ được định tuyến qua một máy chủ tập trung do một công ty điều hành, công ty này có thể tùy ý đọc dữ liệu của bạn, thay đổi quy tắc hoặc tước quyền truy cập của bạn vào nền tảng bất cứ lúc nào. Vì vậy, nếu chúng ta muốn mở rộng tinh thần của phần mềm mã nguồn mở đến thế giới ngày nay, chúng ta cần các chương trình có thể truy cập vào ổ đĩa cứng chia sẻ để lưu trữ nội dung mà nhiều người cần sửa đổi và truy cập. Ethereum là gì, và các công nghệ chị em như nhắn tin ngang hàng (lúc đó là Whisper, bây giờ là Waku) và lưu trữ tệp phi tập trung (lúc đó là Swarm, bây giờ là IPFS) là gì? Đó là tầm nhìn nguyên thủy mà thuật ngữ "web3" hiện nay đã ra đời.

Thật không may, kể từ khoảng năm 2017, những tầm nhìn này đã phần nào lùi vào bóng tối. Rất ít người nói về thanh toán tiền mã hóa cho người tiêu dùng, ứng dụng phi tài chính duy nhất được sử dụng rộng rãi trên chuỗi là ENS, và giữa các cộng đồng phi chuỗi phi tập trung và thế giới tiền mã hóa tồn tại một khoảng cách ý thức hệ lớn, phần lớn những người trong cộng đồng phi chuỗi phi tập trung coi thế giới tiền mã hóa như một sự cản trở, chứ không phải là một tinh thần đồng điệu và đồng minh mạnh mẽ. Ở nhiều quốc gia, mọi người thực sự sử dụng tiền mã hóa để gửi và tiết kiệm tiền, nhưng họ thường thực hiện điều đó thông qua các phương pháp tập trung: bằng cách chuyển khoản nội bộ qua tài khoản sàn giao dịch tập trung hoặc giao dịch USDT trên Tron.

Sau khi trải qua thời kỳ đó, tôi nghĩ nguyên nhân cơ bản gây ra sự chuyển biến này là sự gia tăng phí giao dịch. Khi chi phí ghi vào chuỗi là 0,001 đô la, thậm chí 0,1 đô la, mọi người sẵn sàng phát triển nhiều ứng dụng khác nhau, sử dụng blockchain theo nhiều cách, bao gồm cả cách phi tài chính. Nhưng khi phí giao dịch tăng lên trên 100 đô la, giống như trong đỉnh cao của thị trường bò, chỉ có một nhóm khán giả sẵn sàng tham gia: Degen, thực tế, vì giá tiền mã hóa tăng, họ trở nên giàu có hơn và thậm chí còn sẵn sàng đầu cơ hơn. Đầu cơ ở mức độ vừa phải là chấp nhận được, tôi đã nói chuyện với nhiều người tại các sự kiện, họ tham gia vào lĩnh vực tiền mã hóa vì động cơ tài chính nhưng ở lại vì lý tưởng. Nhưng khi họ trở thành nhóm lớn nhất sử dụng blockchain, điều này đã thay đổi nhận thức của công chúng và văn hóa nội bộ của không gian tiền mã hóa, dẫn đến nhiều tác động tiêu cực khác mà chúng ta đã thấy trong vài năm qua.

Bây giờ, hãy tiến tới năm 2023. Dù là thách thức cốt lõi trong việc mở rộng hay các "nhiệm vụ phụ" khác nhau rất quan trọng cho việc xây dựng một tương lai cypherpunk khả thi, chúng ta thực sự có nhiều tin tốt để trình bày:

• Rollup bắt đầu thực sự tồn tại

• Sau một thời gian tạm ngừng do sự đàn áp quy định đối với Tornado Cash, các giải pháp quyền riêng tư thế hệ thứ hai như Railway và Nocturne đang chào đón ánh sáng

• Trừu tượng hóa tài khoản bắt đầu nổi lên

• Các khách hàng nhẹ đã bị lãng quên trong thời gian dài bắt đầu thực sự tồn tại

• Bằng chứng không kiến thức, một công nghệ mà chúng tôi nghĩ rằng sẽ mất vài thập kỷ nữa mới xuất hiện, giờ đây đã đến, trở nên ngày càng thân thiện với các nhà phát triển và sắp có sẵn cho các ứng dụng tiêu dùng

Hai điều này: mọi người ngày càng nhận ra rằng sự tập trung không kiểm soát và tài chính hóa quá mức không phải là bản chất của tiền mã hóa, và các công nghệ quan trọng đã được đề cập ở trên cuối cùng đang dần trưởng thành, cùng nhau cung cấp cho chúng ta một cơ hội để phát triển mọi thứ theo một hướng khác. Nói cách khác, ít nhất một phần của hệ sinh thái Ethereum thực sự trở thành hệ sinh thái mã nguồn mở, phi tập trung, chống kiểm duyệt và không cần giấy phép mà chúng ta đã xây dựng ban đầu.

Những giá trị này là gì?

Nhiều giá trị trong số này không chỉ được chia sẻ bởi nhiều người trong cộng đồng Ethereum mà còn được chia sẻ bởi các cộng đồng blockchain khác và thậm chí các cộng đồng phi blockchain phi tập trung, mặc dù mỗi cộng đồng có sự kết hợp và mức độ nhấn mạnh khác nhau về những giá trị này.

• Tham gia toàn cầu mở: Bất kỳ ai trên thế giới cũng nên có thể tham gia với tư cách là người dùng, người quan sát hoặc nhà phát triển, với mức độ bình đẳng cao nhất. Sự tham gia nên không cần giấy phép.

• Phi tập trung: Giảm thiểu sự phụ thuộc của ứng dụng vào bất kỳ tác nhân đơn lẻ nào. Đặc biệt, ngay cả khi các nhà phát triển cốt lõi biến mất vĩnh viễn, ứng dụng vẫn nên tiếp tục hoạt động.

• Chống kiểm duyệt: Các tác nhân tập trung không nên có quyền can thiệp vào hoạt động của bất kỳ người dùng hoặc ứng dụng cụ thể nào. Mối lo ngại về các tác nhân độc hại nên được giải quyết ở cấp độ cao hơn của ngăn xếp công nghệ.

• Có thể kiểm toán: Bất kỳ ai cũng nên có thể xác minh logic của ứng dụng và các hoạt động đang diễn ra (ví dụ: bằng cách chạy nút đầy đủ), để đảm bảo rằng nó hoạt động theo các quy tắc mà nhà phát triển tuyên bố.

• Đáng tin cậy và trung lập: Cơ sở hạ tầng lớp nền nên giữ trung lập và theo cách mà bất kỳ ai cũng có thể thấy được sự trung lập ngay cả khi không tin tưởng vào các nhà phát triển.

• Xây dựng công cụ, không phải đế chế. Các đế chế phong kiến cố gắng bắt giữ người dùng và giam giữ họ trong những khu vườn có tường; công cụ hoàn thành nhiệm vụ của chúng, nhưng tương tác với hệ sinh thái mở rộng hơn ở những khía cạnh khác.

• Tinh thần hợp tác: Ngay cả trong cạnh tranh, các dự án trong hệ sinh thái cũng hợp tác trong các lĩnh vực như chia sẻ thư viện phần mềm, nghiên cứu, an ninh, xây dựng cộng đồng và các lĩnh vực khác có giá trị chung cho chúng. Các dự án cố gắng đạt được sự hợp tác đôi bên cùng có lợi giữa nhau và với thế giới rộng lớn hơn.

Trong hệ sinh thái tiền mã hóa, hoàn toàn có thể xây dựng những thứ không tuân theo những giá trị này. Ví dụ, có thể xây dựng một hệ thống được gọi là L2, nhưng thực tế là một hệ thống tập trung cao độ được bảo vệ bằng chữ ký đa chữ ký và không bao giờ có ý định chuyển sang thứ an toàn hơn. Mọi người có thể xây dựng một hệ thống trừu tượng tài khoản "đơn giản hơn" so với ERC-4337, nhưng cái giá phải trả là đưa ra giả định tin cậy, cuối cùng loại bỏ khả năng của một bộ nhớ công cộng và khiến những người xây dựng mới khó gia nhập hơn. Có thể xây dựng một hệ sinh thái NFT, trong đó nội dung của NFT được lưu trữ một cách không cần thiết trên các trang web tập trung, khiến nó dễ bị tổn thương hơn so với việc lưu trữ các thành phần này trên IPFS. Mọi người cũng có thể xây dựng một giao diện đặt cược, không cần thiết dẫn người dùng đến các bể đặt cược lớn nhất.

Kháng cự lại những áp lực này là khó khăn, nhưng nếu chúng ta không làm như vậy, chúng ta có thể mất đi giá trị độc đáo của hệ sinh thái tiền mã hóa và tái tạo một bản sao của hệ sinh thái web2 hiện có với hiệu suất thấp hơn và nhiều bước hơn.

"Có cống, mới có Ninja Rùa"

Về nhiều mặt, không gian tiền mã hóa là một môi trường khắc nghiệt. Dan Robinson và Georgios Konstantiopoulos đã diễn đạt điều này một cách sống động trong một bài viết năm 2021, khi họ thảo luận về Ethereum như một khu rừng tối, nơi các nhà giao dịch trên chuỗi liên tục đối mặt với rủi ro bị các bot giao dịch trước lợi dụng, những bot này cũng dễ bị các bot khác phản lợi dụng. Điều này cũng đúng trong nhiều khía cạnh khác: hợp đồng thông minh thường xuyên bị tấn công bởi hacker, ví của người dùng thường xuyên bị tấn công, sự thất bại thảm khốc của các sàn giao dịch tập trung, v.v.

Điều này là một thách thức lớn đối với người dùng trong không gian, nhưng nó cũng cung cấp một cơ hội: điều này có nghĩa là chúng ta có một không gian để thực sự thử nghiệm, ươm mầm và nhanh chóng nhận phản hồi trực tiếp về các công nghệ an ninh khác nhau để đối phó với những thách thức này. Chúng ta đã thấy những phản ứng thành công đối với các thách thức trong các bối cảnh khác nhau:

Vấn đề và giải pháp:

• Sàn giao dịch tập trung bị hack: sử dụng sàn giao dịch phi tập trung và stablecoin, vì vậy chỉ cần tin tưởng vào thực thể tập trung để xử lý tiền tệ pháp định

• Khóa riêng của cá nhân không an toàn: ví hợp đồng thông minh: chữ ký đa chữ ký, khôi phục xã hội, v.v.

• Người dùng bị lừa ký giao dịch, làm cạn kiệt tài sản: Ví như Rabby cho người dùng thấy kết quả mô phỏng giao dịch

• Người dùng bị tấn công sandwich bởi các nhà chơi MEV: Cowswap, Flashbots Protect, MEV Interceptor…

Mọi người đều muốn internet an toàn. Một số người cố gắng đạt được điều này bằng cách thúc đẩy sự phụ thuộc bắt buộc vào một tác nhân duy nhất (dù là công ty hay chính phủ), những tác nhân này có thể đóng vai trò là điểm neo tập trung cho sự an toàn và sự thật. Nhưng những phương pháp này hy sinh tính mở và tự do, và khuyến khích bi kịch ngày càng gia tăng của "mạng lưới phân chia". Những người trong lĩnh vực tiền mã hóa rất coi trọng tính mở và tự do. Rủi ro cao và lợi ích tài chính khổng lồ có nghĩa là không gian tiền mã hóa không thể phớt lờ an ninh, nhưng do nhiều lý do ý thức hệ và cấu trúc, không thể áp dụng phương pháp tập trung để đạt được an ninh. Trong khi đó, lĩnh vực tiền mã hóa đang ở vị trí tiên phong của những công nghệ rất mạnh mẽ, chẳng hạn như bằng chứng không kiến thức, xác minh hình thức, bảo mật khóa dựa trên phần cứng và đồ thị xã hội trên chuỗi. Tất cả những thực tế này cùng nhau có nghĩa là, cách duy nhất để cải thiện an ninh cho tiền mã hóa là theo cách mở.

Tất cả những điều này có nghĩa là, thế giới tiền mã hóa là một môi trường thử nghiệm hoàn hảo, có thể áp dụng các phương pháp an ninh mở và phi tập trung của nó và thực sự áp dụng chúng vào các môi trường rủi ro cao trong thực tế, và trưởng thành đến mức có thể áp dụng một phần nội dung của chúng. Đây là một trong những tầm nhìn của tôi, rằng phần lý tưởng của thế giới tiền mã hóa và phần hỗn loạn của thế giới tiền mã hóa, cũng như toàn bộ thế giới tiền mã hóa và dòng chính rộng lớn hơn, có thể chuyển đổi sự khác biệt của chúng thành sự cộng sinh, thay vì làm trầm trọng thêm căng thẳng giữa hai bên.

Ethereum như một phần của tầm nhìn công nghệ rộng lớn hơn

Năm 2014, Gavin Wood đã giới thiệu Ethereum như một trong những bộ công cụ có thể xây dựng, hai bộ công cụ khác là Whisper (nhắn tin phi tập trung) và Swarm (lưu trữ phi tập trung). Bộ công cụ đầu tiên được chú trọng rất nhiều, nhưng thật không may, khi chuyển sang tài chính hóa vào khoảng năm 2017, sự chú ý dành cho bộ công cụ thứ hai đã giảm đi rất nhiều. Tuy nhiên, Whisper tiếp tục tồn tại dưới hình thức Waku và được sử dụng tích cực bởi các dự án như Status, một nền tảng nhắn tin phi tập trung. Swarm tiếp tục phát triển, và giờ đây chúng ta còn có IPFS để lưu trữ và phục vụ blog này.

Trong vài năm qua, với sự nổi lên của các mạng xã hội phi tập trung (Lens, Farcaster, v.v.), chúng ta có cơ hội xem xét lại một số công cụ này. Ngoài ra, chúng ta còn có một công cụ mới rất mạnh mẽ khác để thêm vào bộ ba này: bằng chứng không kiến thức. Những công nghệ này được sử dụng rộng rãi nhất để cải thiện khả năng mở rộng của Ethereum, như ZK rollups, nhưng chúng cũng rất hữu ích cho quyền riêng tư. Đặc biệt, tính lập trình của bằng chứng không kiến thức có nghĩa là chúng ta có thể vượt qua mối quan hệ nhị phân sai lầm giữa "ẩn danh nhưng có rủi ro" và "đã qua KYC nên an toàn", và đồng thời đạt được quyền riêng tư và nhiều hình thức xác thực.

Zupass năm 2023 là một ví dụ. Zupass là một hệ thống dựa trên bằng chứng không kiến thức, được ươm mầm tại Zuzalu, nó được sử dụng để xác thực danh tính trực tiếp cho các sự kiện, cũng như xác thực danh tính trực tuyến cho hệ thống bỏ phiếu Zupoll, Zucast giống Twitter, v.v. Tính năng chính của Zupass là: bạn có thể chứng minh rằng bạn là cư dân của Zuzalu mà không tiết lộ bạn là thành viên nào của Zuzalu. Mỗi cư dân Zuzalu chỉ có thể có một danh tính mã hóa được tạo ngẫu nhiên cho mỗi phiên bản ứng dụng mà họ đăng nhập (ví dụ: bỏ phiếu). Zupass rất thành công và đã được áp dụng cho dịch vụ vé của Devconnect vào cuối năm nay.

Cho đến nay, ứng dụng thực tế nhất của Zupass có thể là bỏ phiếu. Đã có nhiều cuộc bỏ phiếu, một số liên quan đến các vấn đề chính trị gây tranh cãi hoặc các chủ đề cá nhân cao, nơi mọi người rất cần bảo vệ quyền riêng tư, sử dụng Zupass như một nền tảng bỏ phiếu ẩn danh.

Tại đây, chúng ta có thể bắt đầu thấy hình dáng của thế giới cypherpunk Ethereum, ít nhất là ở cấp độ công nghệ thuần túy. Chúng ta có thể lưu trữ tài sản trong ETH và token ERC20 cũng như nhiều NFT, và sử dụng hệ thống quyền riêng tư dựa trên địa chỉ ẩn danh và công nghệ Privacy Pools để bảo vệ quyền riêng tư của chúng ta, đồng thời ngăn chặn các tác nhân xấu đã biết lợi dụng cùng một tập hợp ẩn danh. Dù là trong DAO của chúng ta, hay để giúp quyết định các thay đổi đối với giao thức Ethereum, hoặc cho bất kỳ mục tiêu nào khác, chúng ta có thể sử dụng hệ thống bỏ phiếu không kiến thức, những hệ thống này có thể sử dụng nhiều loại chứng chỉ để giúp xác định ai đủ điều kiện bỏ phiếu và ai không. Ngoài việc bỏ phiếu bằng token như năm 2017, chúng ta cũng có thể thực hiện bỏ phiếu ẩn danh cho những người đã đóng góp đủ cho hệ sinh thái, hoặc tham gia đủ nhiều sự kiện, hoặc mỗi người một phiếu.

Thanh toán trực tuyến và ngoại tuyến có thể được thực hiện thông qua các giao dịch siêu thấp chi phí trên L2, những giao dịch này tận dụng không gian khả dụng dữ liệu (hoặc dữ liệu ngoài chuỗi được bảo vệ bởi Plasma) và nén dữ liệu để cung cấp khả năng mở rộng cực cao cho người dùng. Một khoản thanh toán từ rollup này sang rollup khác có thể được thực hiện thông qua các giao thức phi tập trung như UniswapX. Các dự án mạng xã hội phi tập trung có thể sử dụng nhiều lớp lưu trữ để lưu trữ hoạt động như bài đăng, retweet và thích, và sử dụng ENS (rẻ hơn trên L2 với CCIP) làm tên người dùng. Chúng ta có thể tích hợp liền mạch giữa token trên chuỗi và chứng minh ZK cho các chứng minh ngoài chuỗi mà cá nhân nắm giữ thông qua các hệ thống như Zupass.

Các cơ chế như bỏ phiếu thứ cấp, đồng thuận giữa các bộ lạc và thị trường dự đoán có thể được sử dụng để giúp tổ chức và cộng đồng tự quản lý và giữ thông tin, trong khi blockchain và danh tính dựa trên bằng chứng ZK có thể giúp các hệ thống này miễn nhiễm với sự kiểm duyệt và thao túng từ bên ngoài. Các ví phức tạp có thể bảo vệ mọi người khi tham gia vào các dapp, giao diện người dùng có thể được phát hành lên IPFS và truy cập dưới dạng tên miền .eth, và mã băm của HTML, javascript và tất cả các phụ thuộc phần mềm có thể được cập nhật trực tiếp trên chuỗi thông qua DAO. Sự ra đời của ví hợp đồng thông minh nhằm giúp mọi người không mất hàng triệu đô la tiền mã hóa, nó sẽ mở rộng để bảo vệ "gốc danh tính" của mọi người, tạo ra một hệ thống an toàn hơn so với các nhà cung cấp danh tính tập trung như "đăng nhập bằng Google".

Trong việc hiểu về hệ sinh thái Ethereum (hay còn gọi là "web3"), chúng ta có thể coi nó như một ngăn xếp giao thức công nghệ độc lập, ngăn xếp này cạnh tranh với các ngăn xếp giao thức tập trung truyền thống ở nhiều cấp độ khác nhau. Nhiều người sẽ sử dụng cả hai và thường có những cách khéo léo để kết hợp cả hai: với ZKEmail, bạn thậm chí có thể làm cho địa chỉ email trở thành một trong những người bảo vệ ví khôi phục xã hội! Nhưng đồng thời, việc sử dụng các phần khác nhau của ngăn xếp phi tập trung cũng có nhiều hiệu ứng cộng sinh, đặc biệt khi những phần này được thiết kế để tích hợp tốt hơn với nhau.

Một trong những lợi ích của việc coi nó như một ngăn xếp là điều này rất phù hợp với tinh thần đa dạng của Ethereum. Bitcoin cam kết giải quyết một hoặc tối đa hai hoặc ba vấn đề. Trong khi Ethereum có nhiều cộng đồng con, với các trọng tâm khác nhau. Không có một câu chuyện thống trị nào. Mục tiêu của ngăn xếp là thúc đẩy sự đa dạng này, đồng thời nỗ lực đạt được sự tương tác ngày càng tăng giữa những sự đa dạng này.

Khía cạnh xã hội

Mọi người dễ dàng nói rằng "những người làm X là lực lượng tham nhũng có hại, trong khi những người làm Y mới là chính thống thực sự". Nhưng đó là một phản ứng lười biếng. Để thực sự thành công, chúng ta không chỉ cần tầm nhìn về ngăn xếp công nghệ, mà còn cần phần xã hội của ngăn xếp, để ngăn xếp công nghệ có thể được xây dựng trước tiên.

Lợi thế của cộng đồng Ethereum là: về nguyên tắc, chúng ta coi trọng các cơ chế khuyến khích. PGP muốn đưa khóa mã hóa vào tay mọi người, để chúng ta thực sự có thể ký và mã hóa email trong hàng thập kỷ, nhưng nó đã thất bại cơ bản, sau đó chúng ta có tiền mã hóa, đột nhiên hàng triệu người sở hữu các khóa liên kết công khai với họ, và chúng ta có thể bắt đầu sử dụng các khóa này cho các mục đích khác - bao gồm cả việc quay trở lại toàn bộ quá trình email và nhắn tin mã hóa. Các dự án phi blockchain thường thiếu kinh phí nghiêm trọng, trong khi các dự án dựa trên blockchain có thể nhận được 50 triệu đô la trong vòng tài trợ B. Chúng ta để mọi người đầu tư ETH của họ để bảo vệ mạng lưới Ethereum không phải vì lòng tốt của các bên liên quan, mà vì lợi ích của chính họ - do đó chúng ta có được 20 tỷ đô la an ninh kinh tế.

Trong khi đó, chỉ có khuyến khích là không đủ. Các dự án Defi thường bắt đầu khiêm tốn, hợp tác và tối đa hóa mã nguồn mở, nhưng khi quy mô tăng lên, đôi khi họ bắt đầu từ bỏ những lý tưởng này. Chúng ta có thể khuyến khích các cổ đông tham gia và duy trì thời gian hoạt động rất cao, nhưng khuyến khích các cổ đông phi tập trung thì khó hơn nhiều. Có thể hoàn toàn không thể đạt được điều này chỉ bằng các phương tiện nội bộ của giao thức. Nhiều phần quan trọng của "ngăn xếp phi tập trung" không có mô hình kinh doanh khả thi. Quản trị của giao thức Ethereum tự nó rõ ràng là phi tài chính - điều này làm cho nó mạnh mẽ hơn so với các hệ sinh thái khác có quản trị tài chính hơn. Đó là lý do tại sao có một lớp xã hội mạnh mẽ trong Ethereum là có giá trị, nó thực hiện mạnh mẽ các giá trị của mình ở những nơi mà các khuyến khích thuần túy không thể làm được - nhưng không tạo ra khái niệm "liên minh Ethereum", từ đó trở thành một hình thức chính trị đúng đắn mới.

Cần phải cân bằng giữa hai khía cạnh này, thay vì nói là cân bằng, thì nên nói là tích hợp. Nhiều người lần đầu tiếp xúc với lĩnh vực tiền mã hóa là vì mong muốn làm giàu, nhưng sau đó họ quen thuộc với hệ sinh thái và trở thành những người ủng hộ nhiệt tình cho việc xây dựng một thế giới mở và phi tập trung hơn.

Chúng ta thực sự làm thế nào để đạt được sự hòa nhập này? Đây là một câu hỏi quan trọng, tôi nghi ngờ rằng câu trả lời không nằm ở một điều, mà là một loạt các công nghệ kết hợp đạt được thông qua quá trình lặp đi lặp lại. Hệ sinh thái Ethereum đã thành công hơn nhiều so với hầu hết các hệ sinh thái khác trong việc khuyến khích tinh thần hợp tác giữa các dự án L2 chỉ bằng các phương tiện xã hội thuần túy. Đặc biệt, các quỹ sản phẩm công cộng quy mô lớn như Gitcoin Grants và RetroPGF của Optimism cũng cực kỳ hữu ích, vì nó tạo ra một kênh thu nhập khác cho những nhà phát triển không thấy bất kỳ mô hình kinh doanh truyền thống nào, mà không cần hy sinh các giá trị của họ. Nhưng ngay cả khi những công cụ này vẫn đang ở giai đoạn đầu, còn rất nhiều việc phải làm để cải thiện những công cụ cụ thể này và xác định và phát triển các công cụ khác có thể phù hợp hơn cho các vấn đề cụ thể.

Đó là giá trị độc đáo mà tôi thấy ở lớp xã hội của Ethereum. Có một sự thỏa hiệp độc đáo, vừa coi trọng các cơ chế khuyến khích, vừa không bị các cơ chế khuyến khích tiêu thụ. Tại đây có một sự pha trộn độc đáo, vừa coi trọng một cộng đồng ấm áp và gắn bó, nhưng đồng thời nhớ rằng từ góc độ nội bộ, "ấm áp và gắn bó" rất dễ trở thành "áp bức và loại trừ" từ góc độ bên ngoài, và coi trọng các quy tắc cứng về tính trung lập, mã nguồn mở và chống kiểm duyệt như một biện pháp phòng ngừa chống lại rủi ro quá mức do cộng đồng điều khiển. Nếu sự kết hợp này có thể hoạt động tốt, thì nó sẽ ngược lại thực hiện tầm nhìn của nó ở cả khía cạnh kinh tế và công nghệ.