BTC $79,355.49 -0.72%
ETH $2,488.03 -0.52%
BNB $743.46 -1.91%
XRP $1.40 -1.52%
SOL $104.79 -1.75%
TRX $0.3368 +0.75%
DOGE $0.0892 -0.97%
ADA $0.2184 -0.42%
BCH $255.70 -1.89%
LINK $13.31 +8.28%
HYPE $87.35 -0.46%
AAVE $133.41 -0.77%
SUI $0.8108 +1.42%
XLM $0.1901 +2.10%
ZEC $1,189.32 +0.54%
BTC $79,355.49 -0.72%
ETH $2,488.03 -0.52%
BNB $743.46 -1.91%
XRP $1.40 -1.52%
SOL $104.79 -1.75%
TRX $0.3368 +0.75%
DOGE $0.0892 -0.97%
ADA $0.2184 -0.42%
BCH $255.70 -1.89%
LINK $13.31 +8.28%
HYPE $87.35 -0.46%
AAVE $133.41 -0.77%
SUI $0.8108 +1.42%
XLM $0.1901 +2.10%
ZEC $1,189.32 +0.54%

monad

Monad là một khái niệm công nghệ blockchain, thường chỉ một kiểu lập trình, được sử dụng để xử lý trạng thái và luồng dữ liệu trong blockchain. Nó thông qua việc trừu tượng hóa và đóng gói các thao tác phức tạp, đơn giản hóa quá trình phát triển hợp đồng thông minh, nâng cao khả năng đọc và bảo trì mã. Monad được sử dụng trong phát triển blockchain để xây dựng các ứng dụng phi tập trung phức tạp, nhằm nâng cao hiệu quả phát triển và chất lượng mã.
Tất cả
Bài viết
Tin nhanh

Dữ liệu: Aave thị trường mới Monad ra mắt hai ngày đã vượt qua 100 triệu USD tiền gửi, tổng tiền gửi V4 vượt qua 250 triệu USD đạt mức cao kỷ lục

Tin tức từ ChainCatcher, theo báo cáo của The Block, giao thức cho vay phi tập trung Aave đã đạt được quy mô gửi tiền vượt qua 100 triệu USD khoảng hai ngày sau khi ra mắt thị trường V3 trên mạng Monad. Aave đã triển khai phiên bản V3 trên Monad vào ngày 3 tháng 7, lần đầu tiên đưa chức năng cho vay và stablecoin GHO vào mạng này, ban đầu hỗ trợ 12 loại tài sản bao gồm USDT 0, USDC, GHO, WETH và cbBTC. Trong vòng 24 giờ sau khi ra mắt, quy mô gửi tiền đã vượt qua 75 triệu USD.Theo đề xuất quản trị của Aave, Quỹ Monad cam kết cung cấp 15 triệu USD khuyến khích trong 12 tháng tới, và mua và nắm giữ 10 triệu GHO ít nhất trong 6 tháng; Aave DAO cũng sẽ cung cấp thêm 500.000 GHO để hỗ trợ phát triển hệ sinh thái stablecoin.Ngoài ra, người sáng lập Aave, Stani Kulechov, cho biết quy mô gửi tiền của Aave V4 trên mạng chính Ethereum cũng đã vượt qua 250 triệu USD, lập kỷ lục mới cho phiên bản này. Ông cho biết, mong đợi quy mô gửi tiền V4 trong tương lai sẽ tiếp tục tăng lên 1 tỷ USD và tiếp tục mở rộng các dịch vụ cho vay thế chấp tài sản tiền điện tử và cho vay thế chấp chứng khoán.

Monad Co-founders: If a rate limit is set on collateral supply, today's rsETH event could prevent a loss of about 200 million dollars

Keone Hon from Monad Lianchuang stated: "I feel that the lending protocol for the liquidity pool should set rate limits on the supply of assets deposited as collateral. For example, if the current supply is 100 million and the supply cap is 300 million, then in the next 10 minutes, the maximum allowed increase should be to 110 million, rather than allowing a one-time deposit of the full 200 million. In reality, no one needs to complete such a large deposit all at once.This is important because when certain exotic assets are attacked, the impact depends on the scale of the exit channels for that asset. Especially in many cases where attacks belong to infinite issuance vulnerabilities, the scale of the exit that can be made essentially determines the upper limit of the attack losses. Lending protocols are often the largest exit channels. If a smart cap is introduced, where the initial cap is slightly above the current supply and is gradually adjusted to the real cap over several hours, it would have a huge effect. With such a mechanism, rsETH depositors could have avoided about 200 million dollars in losses.This also raises a point: the asset issuers themselves should support such mechanisms. If you are issuing redeemable tokens with redemption delays, you are not worried about hackers redeeming directly from you, but you need to compress the scale of external exit paths as much as possible without affecting normal users. Therefore, a high supply cap should be seen as a risk rather than a symbol of strength. For example, the Hyperbridge DOT attack did not result in a 100 million dollar loss because there were very few exit paths; the Resolv attack loss was 24 million dollars instead of 200 million dollars because the scale of the exit path limited the loss cap. This is an obvious principle, but there are still immediately actionable measures: audit the supply caps of all assets and lower the caps when unnecessary."
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.