BTC $79,129.74 -0.80%
ETH $2,488.58 +0.09%
BNB $744.36 -0.46%
XRP $1.40 -1.23%
SOL $104.52 -1.92%
TRX $0.3351 +0.07%
DOGE $0.0903 +1.05%
ADA $0.2208 +1.20%
BCH $259.77 +1.08%
LINK $13.01 +5.62%
HYPE $87.28 -2.14%
AAVE $132.72 -1.44%
SUI $0.8242 +3.13%
XLM $0.1917 +3.46%
ZEC $1,173.39 -0.48%
BTC $79,129.74 -0.80%
ETH $2,488.58 +0.09%
BNB $744.36 -0.46%
XRP $1.40 -1.23%
SOL $104.52 -1.92%
TRX $0.3351 +0.07%
DOGE $0.0903 +1.05%
ADA $0.2208 +1.20%
BCH $259.77 +1.08%
LINK $13.01 +5.62%
HYPE $87.28 -2.14%
AAVE $132.72 -1.44%
SUI $0.8242 +3.13%
XLM $0.1917 +3.46%
ZEC $1,173.39 -0.48%

mona

Tất cả
Bài viết
Tin nhanh

Monaco đã nộp dự luật số 1131, dự kiến điều chỉnh theo tiêu chuẩn MiCA và FATF

ChainCatcher thông báo, chính phủ Monaco đã trình dự luật số 1131 lên Quốc hội, nhằm thay thế luật số 1.528 được thông qua vào năm 2022, và làm cho khung quy định về tài sản tiền điện tử gần gũi hơn với Quy định về thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA) của Liên minh Châu Âu và tiêu chuẩn của Nhóm hành động tài chính (FATF).Dự thảo quy định sẽ làm rõ các dịch vụ tài sản tiền điện tử có thể được triển khai tại Monaco, đồng thời nâng cao yêu cầu về quản trị công ty, bảo đảm thận trọng và hành vi chuyên nghiệp. Các nhà cung cấp dịch vụ phải được Ủy ban quản lý hoạt động tài chính (CCAF) phê duyệt trước, giấy phép liên quan cũng cần được Autorité Monégasque de Sécurité Financière và Agence Monégasque de Sécurité Numérique xem xét chung. Dự luật cũng mở rộng quyền giám sát và thực thi của CCAF. Nếu được Quốc hội phê duyệt, Monaco sẽ tiếp tục xây dựng các quy định thực hiện kèm theo; Monaco đã được đưa vào danh sách xám của FATF kể từ mùa hè năm 2024 và đã được Ủy ban Châu Âu đưa vào danh sách các quốc gia có rủi ro cao về rửa tiền.

Dữ liệu: Aave thị trường mới Monad ra mắt hai ngày đã vượt qua 100 triệu USD tiền gửi, tổng tiền gửi V4 vượt qua 250 triệu USD đạt mức cao kỷ lục

Tin tức từ ChainCatcher, theo báo cáo của The Block, giao thức cho vay phi tập trung Aave đã đạt được quy mô gửi tiền vượt qua 100 triệu USD khoảng hai ngày sau khi ra mắt thị trường V3 trên mạng Monad. Aave đã triển khai phiên bản V3 trên Monad vào ngày 3 tháng 7, lần đầu tiên đưa chức năng cho vay và stablecoin GHO vào mạng này, ban đầu hỗ trợ 12 loại tài sản bao gồm USDT 0, USDC, GHO, WETH và cbBTC. Trong vòng 24 giờ sau khi ra mắt, quy mô gửi tiền đã vượt qua 75 triệu USD.Theo đề xuất quản trị của Aave, Quỹ Monad cam kết cung cấp 15 triệu USD khuyến khích trong 12 tháng tới, và mua và nắm giữ 10 triệu GHO ít nhất trong 6 tháng; Aave DAO cũng sẽ cung cấp thêm 500.000 GHO để hỗ trợ phát triển hệ sinh thái stablecoin.Ngoài ra, người sáng lập Aave, Stani Kulechov, cho biết quy mô gửi tiền của Aave V4 trên mạng chính Ethereum cũng đã vượt qua 250 triệu USD, lập kỷ lục mới cho phiên bản này. Ông cho biết, mong đợi quy mô gửi tiền V4 trong tương lai sẽ tiếp tục tăng lên 1 tỷ USD và tiếp tục mở rộng các dịch vụ cho vay thế chấp tài sản tiền điện tử và cho vay thế chấp chứng khoán.

Monad Co-founders: If a rate limit is set on collateral supply, today's rsETH event could prevent a loss of about 200 million dollars

Keone Hon from Monad Lianchuang stated: "I feel that the lending protocol for the liquidity pool should set rate limits on the supply of assets deposited as collateral. For example, if the current supply is 100 million and the supply cap is 300 million, then in the next 10 minutes, the maximum allowed increase should be to 110 million, rather than allowing a one-time deposit of the full 200 million. In reality, no one needs to complete such a large deposit all at once.This is important because when certain exotic assets are attacked, the impact depends on the scale of the exit channels for that asset. Especially in many cases where attacks belong to infinite issuance vulnerabilities, the scale of the exit that can be made essentially determines the upper limit of the attack losses. Lending protocols are often the largest exit channels. If a smart cap is introduced, where the initial cap is slightly above the current supply and is gradually adjusted to the real cap over several hours, it would have a huge effect. With such a mechanism, rsETH depositors could have avoided about 200 million dollars in losses.This also raises a point: the asset issuers themselves should support such mechanisms. If you are issuing redeemable tokens with redemption delays, you are not worried about hackers redeeming directly from you, but you need to compress the scale of external exit paths as much as possible without affecting normal users. Therefore, a high supply cap should be seen as a risk rather than a symbol of strength. For example, the Hyperbridge DOT attack did not result in a 100 million dollar loss because there were very few exit paths; the Resolv attack loss was 24 million dollars instead of 200 million dollars because the scale of the exit path limited the loss cap. This is an obvious principle, but there are still immediately actionable measures: audit the supply caps of all assets and lower the caps when unnecessary."
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.