外媒調查：波卡在中國市場走紅的敘事“劇本”

美國知名區塊鏈媒體Decrypt於1月24日發布了《Why Polkadot Is The Hottest Crypto》一文，作者為Shuyao Kong。該文對波卡在中國市場走紅背後的故事進行了詳細調查與分析，頗具閱讀價值。為了便於讀者閱讀，鏈捕手對該文進行了編譯，並進行了多處不影響原意的刪減與調整。

在中國，大家普遍認為Polkadot類似於更新、更好的EOS。

核心在於這兩個項目都鼓舞了外國人，尤其是白人領導，他們頻繁參與到中國的區塊鏈會議和酒會中。（我不想說種族主義，但是白人在這樣好的事實中起了很大作用，原因在於一些中國龐氏騙局會在巡迴演出期間會雇用白人演員來欺騙散戶投資者。）

EOS和Polkadot由中國資本家支持，他們在加密貨幣微信群體裡隨時傳播以太坊殺手的故事。這些資本家包括Binance，Huobi和MXC這樣的交易所，他們有大量的資金來吸引企業家進入Polkadot生態系統。但有趣的是這兩個項目都吸引了中國零售商的濃厚興趣，但在國外卻鮮為人知。

雖然這兩個項目看起來相似，但Polkadot還是發展了自己的敘事和社區。所以本文將復盤Polkadot的崛起及其背後的中國加密行業狀態。

一、羅馬不是一天建成的

如果項目方沒有花費時間和金錢去參加區塊鏈會議和路演，就無法贏得中國市場。毫無疑問Polkadot完善了這場比賽，創始人Gavin Wood不僅是上海地區的半居民，而且他還組建了一個由行業KOL、投資者、開發者、商人以及投機者共同組成的社區，這些人相信Polkadot的技術遠見與可以兼得的金錢觀。

更重要的是Polkadot已經吸引了許多開發人員，他們放棄了Vitailik和Gavin Wood共同創立的以太坊轉而投向波卡生態做項目開發。

據Outlier Ventures報告顯示，在截至2020年5月，Polkadot的月活躍開發者增長了44％，而比特幣和以太坊則出現了平緩下降。

中國開發者在Polkadot社區特別活躍，根據Web3最近公告，在其捐贈的200個項目中，近20％的受助者來自中國。

例如，基於隱私計算的智能合約網絡Phala Network的創始人兼首席執行官Marvin Tong，他告訴我，在他最初試圖將隱私引入區塊鏈世界時，他檢查了EOS，以太坊Layer2，Cosmos和Polkadot。

"我們之所以選擇Polkadot，是因為它技術是先進，並且我認為我們做出了正確的決定，此外，更重要的是Substrate是一個可以幫助開發者減少重複的區塊鏈開發工作的重要工具。" Tong說。

但現在判定Polkadot是否比其他公鏈更先進還為時過早。數據顯示，在高峰時期，Polkadot每天處理12,619筆交易，與以太坊每天平均110萬筆的交易相比，顯然差距巨大。（而且即使是在2017年1月，當ETH的價格在10美元左右時，以太坊仍每天平均有50,000筆交易，比Polkadot最好的一天高出四倍。）

然而在中國，除了技術以外，還有其他東西可以使Polkadot脫穎而出。

Tong告訴我：" Web3 Foundation，Parity和Gavin Wood這樣的組合非常強大。" "在選擇贈款接受人時，沒有其他基金會能像Web3 Foundation這樣慷慨並具有戰略意義，他們在我們的項目營銷給予了非常大的支持。"

而這讓創業者的熱情達到極致。

創業者不僅需要啟動資金，還需要知名度和扶持。以太坊和許多其他公鏈對中國市場採取了中立但距離遙遠的方法，一方面是語言障礙，一方面是對中國市場缺乏了解。而Polkadot卻像一台運轉良好的營銷機器一樣設法打入中國市場。

憤世嫉俗的人可能會認為這種"關心"源於代幣獲取上渴望，但加密貨幣世界總歸是建立在"共識"之上的，所以任何能讓人們相信的一種敘事都是勝利的。

二、錯過了DeFi，得趕上DOT

Polkadot還填補了敘事空缺。去年夏天，中國市場直到9月份才意識到DeFi流動性挖礦浪潮的價值，在被Degens的5位數年化利率所震驚後，他們想知道"接下來的熱點是什麼？

此時入駐Polkadot的中國開發者在獲得收益的同時，還滿足了中國市場的FOMO情緒。

首先，Polkadot有一個合法的創始人Gavin Wood，他被描述為以太坊背後的真正核心開發者，這樣的敘事引起了很多中國人的共鳴。

其次，Polkadot採用了一種類似於EOS的拍賣遊戲，他們都要求投資者押注代幣以獲得影響。對於EOS，用戶抵押EOS成為超級節點，對於Polkadot，用戶抵押DOT贏得平行鏈。

事實上，中國加密貨幣圈在2018年就已經經歷了瘋狂的EOS超級節點競賽，所以這樣的競賽在2021年再跑一次也不錯。而這種遊戲的制勝策略就是籌集足夠的資金以便您的節點或平行鏈獲得最終席位。

如何募集資金？主要依靠良好的市場營銷和社區宣傳，而這些都是中國資本家可以閉著眼睛玩的熟悉策略。

最後，DeFi來了。隨著以太坊開始尋找真正適合產品市場的旅程，Polkadot也將從這種敘事中獲利，它可甚至以直接說相比擁堵的以太坊系統，DeFi在Polkadot生態系統中將表現更好。

此外，Binance還建立了1000萬美元的基金，以吸引開發人員圍繞Polkadot生態系統建設DeFi項目，可以說一石二鳥。

雖然像Acala之類的中國本土項目只是構建在Polkadot生態上的已融資的借貸或者DEX產品，但只要以太坊上的DeFi繼續創新，Polkadot還是能讓自身的DeFi生態維持一段時間。

三、遊戲仍在進行中

Polkadot在中國的崛起應該不足為奇。它展示了外國項目如何在中國成功的完美劇本：標誌性的創始人，不懈的營銷以及熱情洋溢的聽眾等待下一個加密貨幣敘事。

但是，我們不要忘記一件事：這一切都與社區有關，因為社區建立了共識，Polkadot在中國建立了聲譽良好的共識，成為最可信的以太坊。這種說法得到了國際投資者越來越大的支持，比如Polychain，該公司於2019年10月宣布成立一只專注於Polkadot的基金。

但是，Polkadot能否擺脫與EOS一樣的興衰命運？現在下定論還為時尚早，但一些Polkadot項目，例如MakerDAO模仿者Mantra，聲稱是Polkadot上的第一個DeFi項目，在中國受到了非常惡劣的報導。

不過，遊戲還遠遠沒有結束，只要社區還在擴展，創業者還在Polkadot上做開發，該平台就將會繼續是中國加密貨幣圈的寵兒。