STEPN能否通過外部性價值消除泡沫?
作者:鏈茶館
自去年以來,金融市場始終都有熊市的擔憂,加密領域也不例外。尤其是最近LUNA的崩盤,更是加劇了市場的擔憂。
不少人認為STEPN會成為LUNNA之後崩盤的代表性項目,因為它們都是憑藉著高額回報突然竄紅,而且產品邏輯都是建立在會有越來越多的人加入的預期之上。
那麼STEPN是不是龐氏騙局?結局是崩盤還是消泡沫?
旁氏騙局與龐氏模型
STEPN是旁氏,但當我們討論旁氏時,需要分清楚是在討論「旁氏模型」還是「龐氏騙局」。
龐氏騙局是一種金字塔騙局,「騙局」是因為它的經濟模型不可持續------許諾高額回報,然後拿著後來者的錢去回報先入局者,當沒有足夠多後來者加入就會迅速崩盤。
旁氏騙局的整個過程並沒有創造價值,而是價值的搬運工------拆東牆補西牆,但這並不是崩盤的原因,畢竟金融的本質就是價值跨時間交換。
真正讓龐氏騙局崩盤是因為整個價值傳導的過程沒有外部性,只是單純的擊鼓傳花遊戲,因此為了維繫騙局的高額回報,必須不斷有更多的後來者才能供養先入局者。
所以並不是沒有了後來者,龐氏騙局才會崩盤,而是當「新增」數量無法覆蓋維繫現存數量所必需的數量時,就會瞬間崩盤。注意,「新增」一定是多於「現存」的。
所有的旁氏騙局都是龐氏模型,但旁氏模型並不意味著龐氏騙局,否則世界上所有國家的養老金都是龐氏騙局。
它們的區別在於,項目產生的「外部性價值」能否逐步抵消甚至徹底替代擊鼓傳花。比如去年我國基本養老保險基金的投資收益率達10.95%。如果沒有外部性價值,那麼新增越多,泡沫就越大,因為新增意味著更多的兌現壓力。
毫無疑問,STEPN的經濟模型是龐氏模型,它的高額回報其實是後來者在供養先入局者。至於STEPN是否是龐氏騙局,則取決於它的外部性價值的增長能否及時抵消新增帶來的壓力。
StepN的增長壓力
物理世界的永動機是不存在的,即使有永動機現象,那也是不可持續的,金融世界也是如此。
STEPN的治理代幣是STEPN (GMT),儘管與4月底的最高點4.11美元相比,已經跌了61.5%,但與3月份上線初的價格相比,已經漲了1470%。
STEPN的玩法是「Move to Earn」,即購買跑鞋NFT,然後跑步賺取GST代幣獎勵,GST代幣可以用來修復跑鞋和購買/開盲盒來獲得寶石(可增強跑鞋的屬性)。
GST相當於無限產出的遊戲幣,可以購買同樣沒有上限的跑鞋和寶石,因此很多普通玩家是打金流,即常規跑步賺GST代幣。
另外還有通過Mint來套利賺錢的用戶,方式是通過消耗GST和GMT代幣,把兩款跑鞋配對,從而獲得新跑鞋。
不可否認有真正的玩家,但大量湧入的新用戶和打金工作室都是衝著超高的年化而來,這裡的年化是每天跑步時激勵的代幣GST。
邏輯是:購買跑鞋------刺激更多人Mint------消耗更多GST代幣------拉高GST代幣價格------吸引更多的人購買跑鞋去賺GST代幣……
所以無論是專注於跑步,還是專注於Mint,整個STEPN生態的用戶的收益都是來自於更多的人加入。當然,這個過程也會刺激GMT價格的上漲。
如果我們以一個純粹的跑步APP來看的話,那麼StepN沒有任何增長壓力可言,維護好現有用戶即可。但STEPN的用戶顯然是衝著Earn而不是Move來的,因此GST和GMT代幣的價格非常重要,它們決定著用戶的成本,也就決定著STEPN的生死。
注意,並不是GST價格越高越有吸引力。GST劇烈上漲有利於老用戶,但會抬高新用戶的成本,從而延長回本周期。
因此,GST需要增長,但不能增長太快,這個難度不亞於走鋼絲。
如果STEPN的日收益率(超過2%)是目前比較合理的速度的話,那麼明年STEPN的用戶需要超過3.7億,這個數字超過了世界上用戶最多的健身APP------Keep。更重要的是,明年STEPN依然要面臨增長壓力,而且更加難以企及。
如果不考慮外部性價值,STEPN一定會崩盤,但不可能發生在用戶減少的時候,因為當用戶增長不夠快的時候就已經觸發崩盤了。
邏輯是:更少人購買跑鞋------更少人Mint------GST代幣越來越多------GST代幣價格下降------回本周期進一步延長------更少人購買跑鞋……
現在STEPN的增長已經趨緩,如果繼續下去,泡沫破滅是遲早的事。
StepN的外部性價值
但是STEPN與LUNA有著本質的區別------LUNA只有投機屬性,STEPN還有遊戲和社交屬性,只不過現階段是投機屬性主導。
所以即使現階段的STEPN突然崩盤,對於絕大多數用戶來說,就當給健身卡付費了。
當然,絕大多數用戶佔據著絕少部分的資金……虧損是佔據了絕大多數入金的超級用戶和高級用戶才考慮的事------他們願意為STEPN的遊戲價值付費,但肯定不願意付費這麼多。
STEPN避免崩盤的命運,唯一的方向是增加外部性價值。
事實上STEPN也是這麼嘗試去泡沫的,雖然收效甚微,畢竟已經被打金工作室綁架了。
STEPN的方向是增加外部性價值,實現方式有很多,總之是圍繞在遊戲性和社交屬性上迭代。這看起來似乎是廢話,因為每個GameFi項目都是這麼描述未來的。但STEPN和普通的鏈遊的區別在於,STEPN不止是虛擬世界的產品,而且支配用戶每天一小時在現實世界裡運動。
至少從PUA(就是你理解的PUA)的角度去套用互聯網黑話來說,STEPN是一款非常成功地佔領了「用戶心智」的產品。
根據STEPN最新的官方發聲,"我們為盡量減少GMT和GST的劇烈波動而工作"。
比如引入了雙倍GST獎勵活動來穩定GST的價格。比如提高了Mint成本,但是減少了GST的需求,取而代之的是更多的GMT代幣。這會措施都是去抑制GST的價格,並提高GMT的價格。
這些小修小補只能起到臨時性的作用,更大的變動是動態鑄幣,也就是最新的Mint模型。
例如當GST \< 2美元,Mint成本為200GST,即不到400美元的成本全部是GST。當GST > 10美元,Mint成本只有40GST,另外還需要160GMT,這裡GMT價格由市場決定。總之GST在不同價格區間,會有不同的Mint策略。
按照目前的GST和GMT價格,Mint成本約510美元。
儘管STEPN官方對動態鑄幣方案寄予厚望,但是考慮到剛發生的LUNA和UST的前車之鑑,當下跌的螺旋啟動時,這種動態鑄幣反而會加速暴雷。
正如我們前面所說,永動機是不存在的,StepN避免崩盤的命運,唯一的方向是增加外部性價值。
STEPN官方在增加外部性價值上做的所有事情可以歸為兩類。
一類是引導用戶把注意力從收益率轉移到健康上。從跑步中發現價值,逐漸替代收益率帶來的價值。
事實上對於普通用戶來說,這確實是有效的。很多人原本每天走路不超過30分鐘,因為有了STEPN,現在每天散步或者慢跑1小時,帶來了身體乃至生活狀態的改變。
但是不要忘了,普通用戶只是數量佔優,真正主導STEPN的經濟價值的是超級用戶和高級用戶,他們數量很少,並且大多數是經濟理性來驅動的,STEPN要做好他們抽身離開的準備。
另一類是把收益捐贈給慈善機構,這是在建設STEPN的品牌。
例如與Nori合作應對氣候變化並實現碳中和,每月10萬美元用於除碳,即通過Nori的市場支付碳清除費用。與FTX.US團隊合作,將999號球鞋拍賣所得通過FTX基金會捐贈給慈善機構。
其實還有第三類方式,目前是有想法但沒見到動作,那就是扶持以STEPN為中心的迷你工會,也就是鼓勵用戶自行建立由身邊人組成的小工會。可以理解為用推恩令來削藩,但現在還沒有出台扶持政策。
總結
STEPN的龐氏模型注定了難以為繼,會迎來爆雷的時刻,而且GST價格的暴漲或者暴跌都會觸發爆雷。儘管STEPN團隊試圖修正經濟模型以避免爆雷,但依然是遲早要發生的事情。
但是與龐氏騙局不同的是,STEPN具有外部性價值,這就有了一絲翻盤的可能性------外部性價值逐步替代擊鼓傳花。
STEPN的外部性價值的潛力要高於其它GameFi項目,因為STEPN不止是虛擬世界的產品,而且支配著用戶在現實世界裡每天運動一小時,這對身體乃至生活狀態會有更為深刻的改變。
目前STEPN團隊在增加外部性價值上的動作是激勵普通用戶的體驗感,以及建設品牌,這些動作並不能帶來即時的效果,但能帶來更長遠也更有用的價值------崩盤的時候罵的人會少很多。
STEPN現在在增加外部性價值上還非常稚嫩,並不比長沙一家自行車店的老闆搞出來的趣步更有外部性價值。
如果我們以優秀的互聯網產品人的標準來要求,顯然STEPN還有很多圍繞遊戲性和社交的迭代。但能否實現誰又知道呢?畢竟從上線BNB Chain造成的爭議可以看出STEPN團隊的產品能力確實捉急。
所以我們無法站在上帝視角去預測STEPN什麼時候會崩盤,因為不確定因素有很多,可以組合出不同的結果。
但無論如何,STEPN是一款有外部性價值的Web3產品,至於能否發掘出外部性價值來替代增長壓力,只能讓STEPN團隊交給時間來回答。
「無論熊市還是牛市,我們都將堅持到底,專注於我們最擅長的事情------構建!」STEPN團隊的最新回答。