比特幣挖礦的能源消耗與清潔能源轉型

作者: Energy Web

編譯: ChainCatcher

在 2000 年代初期，出現了一種新的數字系統，有望徹底改變人們在線互動的方式。雖然它開始時規模很小，但在隨後的十年裡，它被地球上幾乎每個國家的數百萬人採用。隨著它的受歡迎程度飆升，它的價值也隨之飆升。但在表面之下潛伏著一個隱藏的成本：為了實現增長，它必須消耗越來越多的電力。 2011年至2021年間，其年用電量增長了3500%。今天，它每年消耗超過 9,400 GWh------與哥斯達黎加這樣的小國大致相同。

當然，這是 Facebook 的故事。但這在很大程度上也是谷歌（2021 年 18,287 GWh，與冰島持平）和亞馬遜（2021 年 30,880 GWh，與塞爾維亞持平）以及比特幣的故事。從根本上說，這四個都做同樣的事情：將電能轉化為信息位。事實上，無論是帖子、搜索結果、雲服務還是加密貨幣，這都是整個科技行業的核心商業模式。然而，在能源使用方面，比特幣受到了不成比例的審查。

特別是在最近幾個月，圍繞比特幣能源消耗的討論達到了白熱化的程度，而採礦業則被挑出來徵收懲罰性稅收、令人費解的分析，甚至是徹底的監管禁令。

為什麼相對於主流技術公司而言，比特幣採礦的能源消耗如此受關注？

答案歸結為兩個因素：關於加密貨幣社會價值的哲學爭論，以及採礦業能源管理實踐實際上缺乏透明度。人們往往將重點放在前者身上，但以可信的方式解決後者是克服當前歇斯底里情緒的關鍵。

不幸的是，關於比特幣對能源和氣候影響的激烈爭論充滿了誇張和相互指責。

一方面，那些認為比特幣（和更普遍的加密貨幣）沒有社會價值的人，因此任何和所有電力消耗都是「壞的」（即使是經過深入研究、細緻入微的分析似乎也反映了這種隱含的假設）。一個不那麼極端但普遍的觀點是，由於一些比特幣採礦業務明顯消耗化石能源，因此比特幣採礦作為一個整體是非法的最終用途；即使某種程度的清潔能源消耗也不足以證明其存在的合理性。

另一方面是比特幣的支持者，他們中的許多人對比特幣作為清潔能源解決方案的作用做出誇大或過於簡化的主張，或者通過強調其他行業和傳統金融體系的能源強度來轉移合理的問題。

擴展一個人的加密世界觀來譴責或美化比特幣的能源消耗是沒有成效的。當涉及到現實世界的影響時，試圖羞辱或監管比特幣不存在的嘗試與防禦性姿態和隨機應變一樣無效。事實上，比特幣確實消耗了大量的電力，而且在可預見的未來很可能會消耗大量電力。與任何能源密集型行業一樣，它有可能阻礙或推進清潔能源轉型，具體取決於開採地點、時間和方式。

詢問比特幣或其他行業的碳足跡是否合理是錯誤的問題。更好的前進方式是詢問比特幣如何跟隨其他成熟行業的軌跡成為能源轉型的積極夥伴。換句話說：比特幣礦工可以採取哪些具體行動來促進清潔能源和脫碳？

在過去的二十年裡，大型企業買家自願購買清潔能源是推動可再生電力部署和規模經濟的催化劑。經驗教訓和最佳實踐現在通過提供脫碳行動手冊、採購工具和可持續性報告機制的成熟行業團體進行社會化；因此，即使公司消耗大量電力，也很容易展現氣候領導力。

不幸的是，比特幣社區不存在這樣的事情。由於比特幣缺乏一個共享框架來衡量和認可礦工的可持續性承諾和實踐，礦業公司只能自生自滅，該行業無法以有意義的、數據驅動的方式回應對其氣候影響的批評。需要的是一項標準化清潔能源採購實踐並推動整個比特幣採礦行業採取集體行動的舉措。這就是我們啟動比特幣綠色證明 (GP4BTC) 的原因。

GP4BTC 是一種解決方案，可以為比特幣採礦的氣候影響帶來一致的指標和急需的透明度，從而使行業利益相關者可以做出更好的決策，以與淨零排放的未來保持一致。 GP4BTC 認證突出了具有氣候意識的礦工，他們通過購買可再生能源、戰略性地在低碳電網中定位採礦業務以及參與需求靈活性計劃來為電網脫碳做出貢獻。 GP4BTC 標準與超過 35 家礦工、非政府組織、政府、電網運營商和其他能源和加密市場參與者合作開發，與其他行業可持續發展領導力的最佳實踐保持一致（並將發展）。

通過展示可持續運營的礦工，我們的目標是創造一個良性循環，讓清潔採礦更容易定義、追求和貨幣化。最終，我們的目標是讓可持續的比特幣採礦無處不在，並讓比特幣行業成為清潔能源轉型的積極支持者。

比特幣的持續增長和採用自動意味著氣候災難的觀點很流行，但卻是錯誤的。存在具有複雜能源管理策略的具有氣候意識的礦工。比特幣脫碳不需要禁令、稅收或股權證明。通過挽起袖子並致力於透明度，我們可以擴展這些策略，使無碳採礦成為新常態，並真正使比特幣成為能源轉型的領導者。