暴拉暴砸，DWF Labs 的做市有何規律可循？

撰文：JZ，JZ Invest 創始人

今天就來一起覆盤 DWF Labs 過去兩個月做市的 6 種代幣，價格走勢中存在哪些規律。

在流動性不足的熊市下，做市商成了不可或缺的角色，譬如提供項目流動性、增加市場深度、活絡市場等。

而身兼做市商和 VC 的 DWF Labs 雖然達到活絡市場和增加流動性的目的，但暴拉、暴砸的風格也引發爭議。

由於風格明顯有別其他做市商，甚至被認為有操縱市場的嫌疑。以下將 DWF 曾參與做市的代幣對價格的影響分為兩類：

1、DWF 的鏈上錢包轉代幣進交易所對價格的影響。
2、宣布協助項目做市的合作消息對價格的影響。

第一類

第一類（1）

以下圖搭配鏈上轉移紀錄為例：

DWF Labs 在 DODO 和 PERP 第二波拉升後轉入幣安，隨後價格轉跌，吃掉前面大部分的漲幅。

第一類（2）

而 YGG 和 Cyber 價格走勢也是如此。

但不同之處在於，在 YGG 和 Cyber 價格第一段拉升後，DWF Labs 就將代幣轉入幣安。

隨後再創第二波新高後，大幅回落。

第二類

接著來看合作消息公布後的價格走勢。

從下圖可見，MASK 和 APRA 的價格走勢，截然不同。由此可見，利多消息帶來的價格走勢不如將籌碼轉入交易所，較不具規律性。

如何應用？

發現這些規律後，可以觀察 DWF Labs 錢包持有哪些大量代幣，當這些代幣從鏈上轉入交易所時，結合 OI、現貨及合約交易量等數據，大致上可以推測出接下來可能的走勢。

然而必須留意的是，雖然歷史傾向於會重演，過往事件不保證會在未來會 100% 複製，DWF 也可能會利用人性的弱點，當你以為相同事件要再度上演，反割你一波。

因此，一旦 DWF Labs 再次出現大額鏈上轉移時，可以根據價格走勢和數據制定交易策略，並做好風控。