Lido 威脅以太坊主網的共識安全，是一個真問題嗎？

作者：NingNing

Lido威脅以太坊主網的共識安全，是一個真問題嗎？

最近以太坊基金會開發人員、以太坊創始人Vitalik、小型Staking Pool等等，集中談論了一波以太坊主網的PoS現狀，話裡話外透露出對Lido在ETH Staking領域的市場份額逼近1/3的擔憂和不滿，要求Lido自我設限。

這是因為以太坊轉PoS共識機制後，底層是基於拜占庭共識的。在拜占庭共識系統中，如果1/3的節點作惡，會導致共識系統失效。如果Lido的市場份額超過1/3，這就意味著理論上Lido具備了破壞以太坊共識的能力。而Lido現在的市場份額為31.7%。

於是，近期市場開始流傳一種說法：Lido的壟斷已經威脅到了以太坊主網的共識安全。還有一些更FUD的言論：以太坊基金會和以太坊的Vitalik近期拋售ETH，是因為他們知道POS機制已經失敗。

以上的說法和言論，言過其實了。

首先，Lido並不是一家單一實體。用戶將ETH委託給Lido後，Lido會轉委託給20多家合作節點運營商Staking。

Lido與這個20多家合作節點運營商達成共謀，合作攻擊以太坊共識的可能性微乎其微。

而且Lido缺乏攻擊以太坊共識的作惡動機。Lido協議現在1年從Staking收益中抽佣就有5557萬美元的收入，沒有理由去攻擊以太坊共識砸自己的金飯碗。

即使假設Lido協議方是天生惡人，無理由的就要作惡，那他們完全可以直接Rug通過Lido協議Staking的價值~140億的ETH，這跟攻擊以太坊共識相比，難度小且收益高。

因此，雖然說Lido市場份額超過1/3理論上具備了攻擊以太坊共識的能力，但這個能力與真正威脅到以太坊共識安全，還有十萬八千里的距離。

其次，在自然狀態下，Lido的市場份額可能在很長的時間內都不會超越1/3。

如附圖中所示，自2022年5月Lido市場份額達到最高點32.5%之後，一直在31%上限徘徊了17月之久，而按照現在市場增長趨勢，還將維持現狀繼續徘徊。

貌似在自然狀態下，Lido已經遇到了市場增長的極限，1/3的市場份額可能永遠可望而不及。

再次，以太坊社區和Lido社區都已經清晰意識到Lido的壟斷地位給以太坊共識安全帶來的風險，他們都在想法應對，只是在解決方案上有不同意見。

以太坊社區（急先鋒是RocketPool）要求Lido自我設限，讓出一些市場份額給其他的中小型Staking Pool。

Vitalik的最新文章高屋建瓴，討論通過以太坊集成委託代理功能和委託代理者參與共識層的方法降低這一風險的可能性。

而Lido社區不願意自我設限，他們給出的解決方案是LDO與stETH雙層投票機制、完全等價以太坊治理機制和遠期成為一個完全無人治理和干預的去中心化中間件。

最後，說下個人的想法。其實如果細心觀察附圖，會發現Lido市場份額接近1/3已經持續17個月，在之前那麼久的時間內都沒有見到對此有任何嚴肅的討論。

那是因為當時市場格局並未穩固，Rocket Pool團隊還曾發文豪言超越Lido。

但坎昆升級之後，因為林迪效應和規模效應的影響，Lido幾乎躺贏90%的增量市場份額，Rocket Pool的市場份額到今天僅剩下不到3%。

最近之所以突然有這麼大聲量的討論，可能是因為Rocket Pool等小型Staking Pool覺得在公平市場競爭中已經無法跟Lido競爭，所以想用去中心化的政治正確施壓Lido讓出市場份額。

天下攘攘，悉為利来；天下熙熙，悉為利往。

這關以太坊共識安全什麼事？