BTC $82,435.49 +0.92%
ETH $2,446.31 +0.46%
BNB $732.91 +0.58%
XRP $1.34 +0.89%
SOL $106.03 +1.38%
TRX $0.3313 -0.84%
DOGE $0.0811 -1.22%
ADA $0.2309 +0.51%
BCH $276.91 +2.58%
LINK $12.51 +0.18%
HYPE $81.73 +2.19%
AAVE $155.77 -0.25%
SUI $1.02 +0.14%
XLM $0.1849 +0.47%
ZEC $1,229.22 +5.84%
AAPL $344.75 +0.60%
AMZN $254.82 +0.31%
GOOGL $350.63 +0.63%
MSFT $540.97 +0.91%
META $742.77 +0.85%
NVDA $218.44 -1.32%
TSLA $362.10 -0.97%
SNDK $1,349.78 -4.34%
INTC $94.66 -4.01%
SPCX $146.91 -3.68%
MU $914.50 -0.83%
AMD $553.57 -3.37%
BTC $82,435.49 +0.92%
ETH $2,446.31 +0.46%
BNB $732.91 +0.58%
XRP $1.34 +0.89%
SOL $106.03 +1.38%
TRX $0.3313 -0.84%
DOGE $0.0811 -1.22%
ADA $0.2309 +0.51%
BCH $276.91 +2.58%
LINK $12.51 +0.18%
HYPE $81.73 +2.19%
AAVE $155.77 -0.25%
SUI $1.02 +0.14%
XLM $0.1849 +0.47%
ZEC $1,229.22 +5.84%
AAPL $344.75 +0.60%
AMZN $254.82 +0.31%
GOOGL $350.63 +0.63%
MSFT $540.97 +0.91%
META $742.77 +0.85%
NVDA $218.44 -1.32%
TSLA $362.10 -0.97%
SNDK $1,349.78 -4.34%
INTC $94.66 -4.01%
SPCX $146.91 -3.68%
MU $914.50 -0.83%
AMD $553.57 -3.37%

思考以太坊區塊建設者 Titan 與 Flashbots 的壟斷:鏈抽象如何解鎖發展機會?

Summary: 僅 2 家公司就創造 90% 的以太坊區塊。
PANews
2024-12-02 08:35:26
僅 2 家公司就創造 90% 的以太坊區塊。

作者:Austin King, Omni Network 聯創兼 CEO

編譯:Felix, PANews

很少有人知道,僅2家公司就創造90%的以太坊區塊。然而,更少有人知道的是導致這種壟斷的幕後故事。

以下是Titan不為人知的故事,超4000萬美元的隱藏利潤以及鏈抽象將如何迎來更大的機會。

開端

這一切始於2022年底,當時Flashbots創建了MEV-Boost,該軟體允許以太坊L1驗證者從第三方(稱為建設者Builders,專門從事MEV提取)獲取交易區塊,這讓驗證者賺了更多的錢。在此之後,幾乎所有以太坊L1驗證者都迅速開始運行此軟體:

思考以太坊區塊建設者Titan與Flashbots的壟斷:鏈抽象如何解鎖發展機會?

參考下圖,最初 (#1) Flashbots (粉色) 是唯一運行的"Builder",半年後出現了激烈的競爭 (#2)。現在,只有2個重要的建設者 (#3) :Beaver和Titan。

思考以太坊區塊建設者Titan與Flashbots的壟斷:鏈抽象如何解鎖發展機會?

顯然,這一時期發生了許多事情,但最具影響力的事件之一是,2023年4月,Titan與Banana Gun達成了獨家訂單流(EOF)協議------Banana Gun後來成為頂級電報交易機器人。在這項EOF交易發生後,Titan有機會為L1驗證者構建比任何其他建設者都更有利可圖的區塊,因為他們可以獨家訪問提供更高報酬的交易。

在此之後,超過90%的以太坊L1交易來自兩家公司(Beaver和Titan)。

思考以太坊區塊建設者Titan與Flashbots的壟斷:鏈抽象如何解鎖發展機會?

更有趣的是截至今年8月的盈利統計數據:

Flashbots

  • 創建了約55萬個區塊
  • 獲利 16.7 ETH

Titan

  • 創建了約 60萬 個區塊
  • 獲利 13,151 ETH

按今天的價格計算,差額為4400萬美元。

雖然這些都是公開數據,但一些有趣的問題仍是謎團:

  • 為什麼Banana Gun選擇在佔有不到1%的市場份額時,幾乎完全將其捆綁服務路由到Titan?
  • Titan是否一開始就與Banana Gun團隊達成了數百萬美元的交易,以提升市場份額?
  • Titan是否承諾向Banana Gun團隊提供回扣,從而損害其用戶的利益?

具體情況不得而知,可能也很少有人知道這些信息。

作為Omni Network聯創兼CEO,Austin King為什麼要花時間深入思考這樣的交易呢?

因為鏈抽象將由此解鎖更大的盈利機會。當下市場正迅速轉向注重加密用戶體驗(用戶不會考慮Gas、交易提交、哪個鏈上交易等等),下一波用戶將遠沒有今天加密用戶那麼"複雜"。新用戶根本不會關心這一切是如何發生的,而這種抽象的下游將會有更多這樣的機會,各網絡可以獲得大量的收入來源。

如今OMNI的2個核心原語(EVM + Interop)被使用時會被銷毀。然而很少有人理解的是,訂單流供應鏈的收入機會直接引入代幣的核心模型時,存在著商機。

warnning 風險提示
app_icon
ChainCatcher 與創新者共建Web3世界