比特幣價值的信仰基礎

昨天文章的末尾，有這樣一條留言：

"所以今年我才悟出一個道理，在幣圈能賺錢的只有兩種人，真正的信仰者和無腦狂買的傻子"。

看到這句話，我感慨良多。

無腦狂買的傻子不是正常人，我們就不討論了。

我們就說真正的信仰者吧。

一個人的信仰一定是來自於他內心的價值觀，沒有價值觀的支撐，信仰根本無從談起。

在我看來，加密資產在所有的金融資產中是價值觀最濃厚的資產，沒有底層價值觀作為支撐的投資者是很難理解這個生態的價值、內核和驅動的，也很難看到加密生態真正有潛力的方向和生態，更談不上抓到加密資產帶來的財富機遇。

比特幣從誕生發展到現在，經歷過無數次的暴跌，甚至有過多次超過50%的暴跌，但每次暴跌後它總能再次向上，並突破前高持續創新。

那到底是什麼驅使它每次總能從谷底復甦，並且價格一直向上？

我覺得最根本的還是信仰-------------而這正好就是區分信仰者和普通大眾的一道關鍵分水嶺。

對於普通的金融資產，比如說股票，它暴跌後如果還能再漲起來我們很好理解，它要麼是業績起死回生，要麼是開拓了新的商業模式，要麼是開闢了新的商業場景。

可比特幣憑什麼？

又不產生利息、又不產出物品、又沒有中心化信用、又沒有實際用途……，我們可以舉出一大堆它毫無價值的點、找不到任何一個"有用"的點。

這些質疑和危險在它的發展初期表現得尤為明顯。

因此，我們可以用一萬個理由證明它根本沒有再次上漲的可能。

普通大眾是絕對沒有這個動力和動機推動它每次從谷底起死回生的，只有它的信仰者才是一次次把它從谷底再度拉起來並推動它前進的核心動力。

每一次當它跌到谷底時，由於現有信仰者的堅持，由於新信仰者的入場，它的核心力量變多，它的共識繼續強化，最終導致量變引起質變，價格再創新高。

為什麼人們會產生這樣的信仰？為什麼信仰者會變多？

因為但凡認真讀過比特幣白皮書並且願意理解那份精神內核的讀者就不可能不被那種內核所感召，就不可能不期望看到那份白皮書所憧憬的未來。

但真正讀過比特幣白皮書的人卻不多。我相信至今為止，起碼60%以上在加密生態參與活動的用戶都沒有認真、完整地讀過比特幣的白皮書。

加密生態的用戶是如此，更遑論生態外的用戶了。

有一次寫文章時，我曾經分享過一位我經常看的股評號作者寫的文章。那位作者非常聰明，古書讀得很多，對各種數據也理解得很好，很多觀點都非常精闢，還是一些證券公司的座上賓。

可他在少有的一次評點比特幣時，對"去中心化"的理解完全是大眾化的理解。他所理解的"去中心化"是消滅中心化機構、不再有中心化機構，由此他得出的結論是，這怎麼可能？

實際上只要他讀過比特幣白皮書就不可能得出這樣的結論，因為這根本就不是中本聰所定義的"去中心化"。

我這樣高度警惕區塊鏈"中心化"的人在寫文章尤其在寫以太坊時都公開分享過我的觀點：以太坊的開發和推進必須要"中心化"，要有像Vitalik那樣的人物帶領團隊去推進以太坊的進度。

中心化的機構當然不可能也不應該被消滅掉。

那到底什麼是"去中心化"？

讀一讀比特幣白皮書、以太坊白皮書和Vitalik的文章就會有區別大眾的認識和理解。

如此聰明的一位作者對這個核心的理解都只是這樣的層次，普通大眾就更不用說了。

所以這麼多年以來，我們看到很多很早就接觸比特幣的人總是因為這樣那樣的原因早早就下了車。

為什麼？

就是前面那一個個谷底把他們無情地甩了下去。而真正能在谷底不被甩下去的就只有信仰者和"傻子"。

參與加密生態的一些先行者們都這樣，更遑論十幾年來一直看到、聽到比特幣屢創新高，卻至今不明就里、依舊旁觀的人。

當然，總有一天大眾也會"相信"比特幣有價值，但那不是因為他們真的認為比特幣有價值了，而是因為中心化機構告訴他們比特幣有價值了------比特幣都成美國的儲備資產了、法國政府開始加入比特幣挖礦了、XX國開始合法化比特幣了、……

但在此之前，還是不要試圖"說服"和"教育"大眾。

所以我在前面屢次線上交流時總是會勸我們的聽眾：

在日常生活中不要隨意和身邊的人介紹加密資產，更不要去積極科普加密資產。

一是尊重他人天定的命數，二是大眾本身就有很多誤解，這些誤解不靠自己去讀書、去查資料、去嘗試理解是不可能真正消除的。

在這種情況下去介紹、去科普毫無意義，即使和身邊的朋友聊這類話題也一定要適可而止，不要去糾正，更不要去爭論。

對於我們自己，如果能夠理解這個生態的內核，能夠理解它的價值觀是一種幸運，我們珍惜這種幸運就好，剩下的就是看自己是不是能言行合一地進行操作了。