一文了解 Raiku：Solana 的高性能邊緣計算層

來源：SHOALRESEARCH
編譯：Zhou，ChainCatcher

現代區塊鏈已經實現了規模化，但尚未實現確定性。雖然 Solana 在吞吐量和延遲方面領先，但它仍然缺乏對高風險應用的可靠執行保證。Raiku 引入了一個可編程協調層，可以在不影響性能的情況下恢復鏈上系統的確定性、可預測性和信任。Raiku 作為 Solana 驗證器網絡的 Sidecar 構建，使開發者能夠提前預留區塊空間，精確調度交易，並避免所有內存池混亂。

本文探討了 Raiku 如何為 Solana 的單體架構帶來執行保證、MEV 抵抗和預先確認，從而提供一個不僅注重速度而且注重分佈式對抗世界中的可靠性的系統。

區塊鏈架構現狀及執行確定性需求

全球市場需要確定性。加密貨幣往往只帶來希望。

如今的區塊鏈基礎設施充斥著架構上的妥協。為了追求規模化，我們構建的系統違背了核心的分佈式計算原則，假設帶寬無限，忽略延遲上限，並強制應用程序使用通用狀態模型，而這些應用程序並不需要這些模型。結果如何？脆弱的抽象、不可靠的性能，以及開發者體驗更像是為了生存而非創新。

想像一下，推出一款現代金融產品並被告知你的交易可能會失敗，除非你發送垃圾郵件、賄賂驗證者或只是祈禱被納入。

區塊鏈系統最終應該抽象化這種複雜性，提供有效的去中心化基礎設施。但實際上，我們用驗證器節點取代了伺服器機架，延遲問題也從物理硬件轉移到了第一層擁塞。

這就是 Web3 的日常現實。以太坊作為使用最廣泛的智能合約平台，每秒僅處理 15-30 筆交易。在 NFT 掉期、清算和 memecoin 旺季等高需求時期，底層網絡會堵塞，費用飆升，而 Layer-2 是唯一的逃生出口。這些 Layer-2 Rollup 通過將執行轉移到鏈下，在降低 Gas 費用的同時，提供了巨大的吞吐量，但也帶來了新的權衡：流動性碎片化、橋接複雜、信任模型差異化以及用戶體驗略有缺陷。

與此同時，以太坊的再質押生態系統也帶來了更大的脆弱性。像 EigenLayer 這樣的協議要求驗證者利用以太坊的社會共識來保護第三方系統，這實際上等於押注一旦出現任何問題，社區將協調救援。就連 Vitalik 也認為這種做法具有高風險。以太坊的擴展仍是一個需要 10 年才能完成的路線圖。建設者現在就需要有所行動。

另一方面，Solana 追求高性能的單體設計：它將共識和執行集中在一條鏈上，從而實現了極快的出塊時間和並行執行。實際上，Solana 在全局狀態機上通常可以處理 3,000-4,000 TPS，遠遠超過以太坊的吞吐量。這種設計在正常情況下可以實現低費用和近乎即時的最終確定性。然而，Solana 的單鏈架構在極端負載下也表現出了壓力。在使用量激增期間，由於所有 dApp 都在爭奪相同的全局資源，Solana 會經歷擁堵甚至中斷。

例如，歷史上，流量的急劇增加（例如流行的 NFT 鑄幣或套利機器人）會導致區塊停滯和交易失敗。值得注意的是，2024 年 2 月，Solana 運行時觸發的一個錯誤導致網絡暫停近五個小時。即使網絡保持正常運行，用戶和機器人也經常會在高峰需求期間看到交易失敗或超時，從而破壞了 Solana 原本強大的用戶體驗。事實上，Solana 上的高頻交易者觀察到，當網絡擁堵時，交易的失敗率高達 75%。發生這種情況的原因是 Solana 的領導者調度和 QoS（服務質量）優先級偏向某些驗證者，並且當太多交易湧入時，許多交易根本無法及時被納入。

除了吞吐量限制之外，這兩個生態系統都面臨著 MEV 的利用和不可預測的執行力問題。Solana 儘管採用了公開的領導者調度機制，但仍面臨著自身的 MEV 動態問題。Solana 的權益加權交易調度機制意味著大型驗證者或訂單流專家可以達成交易，優先處理某些帳外交易。這種缺乏透明度的現象導致了中心化問題，即人脈廣泛的機器人或公司能夠快速訪問，而普通用戶的交易卻舉步維艱。儘管 Solana 引入了優先費用和 Jito（一款專門的 MEV 感知客戶端）等解決方案，以打造更開放的費用市場，但潛在的問題依然存在：當網絡繁忙時，包容性就會變成一場競價戰或內部人士的遊戲，普通用戶將面臨不確定性和交易延遲。

從狀態角度來看，以太坊以 rollup 為中心的模型將應用程序分散到各個鏈上。每個 rollup 都變成了一個孤島，需要橋接、冗餘工具和額外的安全假設。當流動性和合約不再共存時，DeFi 的魔力------可組合性------便會消失。

區塊鏈缺少的是可擴展性，避免延遲峰值、狀態碎片化或交易失敗。全球金融所需的精確性，區塊鏈仍然缺乏。

這是 Raiku 占據的設計空間。

Raiku 誕生於多年來對以太坊基礎設施的不滿，以及對簡潔系統設計的深刻尊重，它為 Solana 引入了一種全新的基礎設施，其核心並非在於更多 rollup，而是在於精確的執行。它通過提供可編程的構建塊------邊緣計算環境------擴展了 Solana 的核心，為應用程序提供專屬的快速通道、有保障的帶寬和確定性的結算，而無需管理單獨的鏈或破壞可組合性。

如果說 Solana 是全球高速公路，那麼 Raiku 就是智能交通控制系統，為最需要的應用程序提供快速通道。

這不是另一個 Rollup，也不是側鏈。Raiku 是對區塊鏈執行的重新思考：快速、模塊化、可編程且可預測。該系統的打造不是為了追逐潮流，而是為了滿足機構、開發者和全球規模應用的需求，他們需要的是確定性，而非希望。

從局限到願景：Raiku 的起源

Raiku 誕生於一個簡單的觀察：並非所有區塊鏈工作負載都需要在同一個擁擠的廚房中運行。2023 年末，一組研究人員和 Solana 資深人士開始詢問如何才能在不失去鏈上優勢的情況下從 Solana 的 L1 卸載繁重的計算。該計劃最初是一個研究項目（由超級團隊和 Solana 基金會支持），源於他們對以以太坊為中心的基礎設施"停滯不前"的沮喪。以太坊的生態系統雖然擁有豐富的 Layer-2，但並沒有像這些研究人員所希望的那樣在性能或開發者體驗方面實現飛躍，rollup 正在取得漸進式進展，但仍然依賴於相對緩慢和擁擠的基礎層。相比之下，Solana 代表著一個嘗試不同事物的機會：它的 L1 已經很快，並證明了網絡規模的區塊鏈是可能的，但它也可以通過改進其架構來改進。

Raiku 團隊指出，到 2024 年 1 月，許多 Solana 應用程序"自然而然地傾向於"擴展架構，或者換句話說，項目正在嘗試構建自己的迷你匯總或隔離執行層，以進一步擴展基礎層的吞吐量。由於缺乏官方框架，一些團隊嘗試重新利用 Sovereign SDK（用於獨立鏈）等工具來創建 Solana 擴展或可以說是匯總。結果並不理想：在 Solana 上濫用面向以太坊的匯總框架導致性能低下和大量摩擦。每個推出自己的擴展的項目都會導致狀態碎片化（基本上會遇到以太坊存在的所有問題）和重複工作。更重要的是，這些 DIY 解決方案無法與 Solana 的設計乾淨地集成，它們遇到了數據吞吐量限制、時間問題以及無法與 Layer1 共享狀態或賬戶的問題。

這種模式凸顯了一個明顯的設計問題：Solana 需要一個專門構建的擴展框架，而不是一個從其他地方強行塞進來的框架。

Raiku 的創始團隊由 Robin A. Nordnes 等人領導，他們著手解決這個問題，從根本上構建了一個與 Solana 緊密耦合的"邊緣計算"層。在調研了 Aptos 和 Sui 等其他新的 L1 層之後，他們選擇了 Solana，認為 Solana 具有獨特的優勢，能夠支持他們的願景。Solana 擁有龐大的用戶群、強大的開發者社區和基礎扎實的架構（常被比作早期快速改進的以太坊）。重要的是，Solana 的領導層和生態系統樂於創新，核心開發人員每隔幾周就會發布更新，並且對新的擴展方法充滿熱情。他們的想法並非要推出另一個獨立的 L1 層，也不是要創建一個完全獨立的分片，而是以一種互補的方式擴展 Solana。

正如一位團隊成員所說："我們不是 L2，也不是 L1……我們介於兩者之間。" 更正式地說，Raiku 將自己定位為區塊構建架構，一種連接驗證者、應用程序和基礎鏈的基礎設施協議，用於協調高性能執行，超越基礎層本身所能提供的功能。如果說 Solana L1 是高速公路，那麼 Raiku 構建的是快速通道和交通控制系統，使某些應用程序在需要時能夠以更快的速度和更可預測的方式運行。

Raiku 設計的一個關鍵洞察是，許多高規模的 dApp 並不需要與整個全局狀態持續交互。一些應用程序可以在很大程度上獨立運行（它們自己的訂單簿或遊戲引擎邏輯），只要它們能夠偶爾結算到主鏈，並在需要時利用其安全性和流動性。正如 Nordnes 所解釋的那樣，"大多數具有大規模潛力的用例並不需要始終具備狀態可組合性"。您可以將應用程序的執行沙盒化在其自己的區域（例如 L2）中，但仍然可以獲得主鏈在結算最終性、共享用戶賬戶、鏈上價格數據和資產安全等方面的優勢。

這一認識支撐了 Raiku 的架構：它致力於為應用程序提供自己的主權執行環境（這樣它們就不會受到其他環境的瓶頸限制），同時保持 Solana 的 Layer1 的優勢（一個統一的資產和身份空間，以及一個高性能的結算層）。在以太坊世界中，人們可以嘗試通過啟動 Optimistic Rollup 或 ZK Rollup 來實現類似的目標，但正如團隊所指出的，"你可以在以太坊中構建 Layer2，但你仍然受到底層 Layer1 的嚴重限制"。即使最好的 Rollup 也會受到以太坊數據發布吞吐量、延遲和升級時間表的限制（修復 Layer1 將需要十年）。Raiku 團隊沒有等待，而是看到了利用 Solana 當前優勢並在此基礎上進行創新的機會。

Raiku 將引入一個與 Solana 共識並行運行的新層，由驗證者社區運營（並與其經濟上保持一致），以協調高級執行功能。其願景非常大膽：利用 Web2 和 TradFi 系統（例如 AWS 或 NASDAQ），使鏈上應用"更快、更可靠、更具市場競爭力"，同時又不損害去中心化。

到 2024 年初，這一願景獲得了廣泛關注。Solana 的擴展概念成為熱門話題，社區最終決定使用這個術語（或網絡擴展）來取代 L2，以強調在 L1 基礎上進行擴展，而不是分叉。Raiku 成為實施這一概念的領先項目之一。

從技術上講，擴展類似於 Rollup 或側鏈，它被貼上了標籤，或許也低估了 Raiku 團隊正在構建的功能。Raiku 採用了"邊緣計算"一詞來描述其執行區。"邊緣計算"一詞借用自傳統 IT（指在網絡邊緣進行的計算，更接近需要計算的地方）。Raiku 的邊緣計算環境並非與 Solana 競爭的獨立區塊鏈，而是位於 Solana 網絡邊緣的模塊化執行區，專為處理具有確定性性能的特定工作負載而構建。這個術語與 Web2 基礎設施團隊和機構參與者產生了共鳴，弥合了 Rollup 與人們熟悉的邊緣伺服器之間的概念鴻溝。本質上，Raiku 提供集成為 Solana 邊緣計算區的自定義類似 Rollup 的環境（擴展）。這賦予了開發者執行自主權，即可以自由地運行自己的邏輯和調度，而無需費力地啟動一條全新的鏈或分散跨生態系統的用戶。

重新定義 Rollups：從"擴展"到"邊緣計算環境"

值得一提的是，Raiku 正在重塑定制執行環境的格局。在 Solana 圈子裡，"擴展"一詞被用來描述這些 Solana 定制的 rollup。然而，Raiku 團隊認為這個詞有點狹隘（甚至因為早期的粗略嘗試而被污名化）。為了吸引加密貨幣和傳統 Web2 受眾的想像力，Raiku 構建的不僅僅是擴展，他們正在構建"邊緣計算環境"。

來源：https ://x.com/owocki/status/1830621049190560061

借助 Raiku 的邊緣計算環境，我們不再將二層網絡視為位於一層網絡 (L1) 之上的外部附加組件，而是網絡架構不可或缺的一部分，是一層網絡 ( L1) 的延伸，位於網絡邊緣，靠近用戶和應用程序。Raiku 將其稱為"模塊化執行區"，強調您可以將不同的模塊（每個模塊都是一個執行運行時/虛擬機）插入到一個統一的系統中。這些模塊化執行區允許開發人員將不同的執行運行時或自定義虛擬機插入到一個統一的系統中，從而使他們能夠以無與倫比的控制力塑造底層應用程序邏輯。

Raiku 團隊認為，大規模性能並非後天習得，而是從一開始就構建的。Raiku 的起點恰好是其他技術止步之處：突破了分佈式網絡固有的帶寬、地理位置和時間限制等物理界限。具體而言，Raiku 能夠提供：

• 系統可靠性即使在極端負載和壓力下也能保持強勁運行。
• 確定性執行保證每筆交易都有可預測的結果。
• 通過將高性能邊緣計算 (HPEC) 功能直接放置在 Solana 網絡的邊緣，實現低延遲，從而能夠在幾毫秒內完成交易處理。
• 開發人員可以自由定制低級邏輯，提供無與倫比的靈活性和控制力。

Raiku 的協調引擎能夠精確地協調交易，確保交易快速發送、調度和確認，並由完善的提前區塊空間市場提供支持，從而確保交易的打包（更多內容將在後續章節中介紹）。驗證器插件支持提前 (AOT) 和即時 (JIT) 執行。結合流式證明，這些插件可以實現交易的即時預確認，將當今不可靠的、盡力而為的交互轉變為可靠且可調度的執行。

邊緣計算環境具有實際意義。它有助於在敘事上區分 Solana 和以太坊的方法：以太坊採用"Layer-2 Rollups"，而 Solana（通過 Raiku）採用"邊緣計算"。後者意味著增強而非分離。這是一個傳統金融能夠理解的術語。在企業計算中，邊緣計算是一個積極的概念，它意味著通過將計算移近需要的地方來加快響應速度。

Raiku 實際上是說：我們將執行移近應用程序（從邏輯意義上講），同時仍然錨定在主網絡上。

因此，在本報告中，我們始終交替使用"邊緣計算環境"、"擴展"和"模塊化執行區"，以反映 Raiku 理念的具體含義。展望未來，隨著 Raiku 主網的上線和更多市場推廣，您可能會看到"Raiku 邊緣計算"成為一個品牌術語，就像 Polkadot 的"平行鏈"或 Avalanche 的"子網"一樣。這種術語也使得新功能的表達更加便捷：例如，Raiku 可以說"在一周內在 Solana 上部署您自己的邊緣計算環境"，這聽起來就像搭建雲環境一樣，因此開發人員對此很熟悉。

通過強調"邊緣計算"，Raiku 順應了 Web 基礎設施的廣泛趨勢：為了提高速度，邏輯正在向用戶靠攏（邊緣網絡、CDN 等），只不過這裡的"用戶"指的是應用程序事務，而邊緣是網絡中的特殊區域。這是一個強有力的類比，可以幫助更多人理解 Raiku 與普通的擴容黑客有何不同。

Raiku 的設計遵循以下幾個關鍵原則：

並非所有 dApp 都需要持續的全局狀態：

一些吞吐量最高的應用程序（交易所、遊戲、支付網絡）可以在大部分活動中在孤立環境中運行，僅在需要時才使用主鏈。Raiku 通過提供選擇性加入隔離機制來應對這種情況，將這些應用程序從全局內存池競爭中解放出來，同時仍允許它們在必要時訪問 Layer-1 流動性/狀態。這與以太坊 DeFi 的理念截然不同，在以太坊 DeFi 中，所有內容都高度交織在一條鏈上（這種理念雖然強大，但當每個小應用都需要全局原子可組合性時，就無法擴展）。Raiku 認識到時間或上下文可組合性（僅在需要時）在許多情況下就足夠了，從而實現了巨大的性能提升。

保持單一網絡的感覺：

儘管引入了模塊化分區，Raiku 仍努力避免多鏈帶來的用戶體驗難題。全局賬戶和編排引擎確保從用戶角度來看，Solana 仍然是一個網絡。您無需管理不同鏈/分區上的多個代幣以支付 Gas，也無需手動切換 RPC 端點。您與 Solana 交互，Raiku 會在後台根據您的情況將您的交易路由到擴展鏈或主鏈。這與 Cosmos 應用鏈模型，甚至以太坊的 Layer-2 架構截然不同，在這些架構中，使用新的鏈意味著新的代幣、新的區塊瀏覽器以及思維模式的轉變。

Raiku 的邊緣計算區域更像是"網絡擴展"，而非獨立的網絡，這表明它們擴展了 Solana，而非與其競爭。其架構優勢在於網絡效應的保留：SOL 代幣的效用仍然支撐著整體（費用、質押），而 Solana 的社區也不會分裂成數十條小鏈。這回應了人們對以太坊以 rollup 為中心的路線圖的一個常見批評，即以太坊可能僅僅成為一個結算層，而用戶活動則會遷移到各種 Layer-2 代幣和生態系統，這可能會削弱以太坊的經濟安全性。Raiku 的方法增加了容量，並將其置於 Solana 的經濟保護傘之下。

利用現有的安全性，不要重新發明它：

Raiku 不會創建新的基礎共識機制，也不會要求用戶將資金委託給一組全新的驗證者（事實上，Raiku 不會單獨托管資金，資產仍保留在 Solana 上）。這比推出自主應用鏈或新的 Layer-1 更具優勢。如果一個項目現在選擇啟動自己的鏈（無論是通過 Cosmos SDK、Avalanche 子網還是某種自主 rollup 方案），它都面臨著一項艱巨的任務：引導驗證者、激勵他們（通常通過通脹性新代幣獎勵）以及確保與其他生態系統的橋樑連接。Raiku 通過在 Solana 的驗證者社區上構建並通過全局賬戶進行原生橋接，從而簡化了這一過程。

無需單獨的橋接合約，該擴展邏輯上是 Solana 的一部分。與主權鏈方法相比，這顯著降低了安全風險和開發開銷。例如，一些團隊在 Solana 上嘗試使用 Sovereign SDK，最終導致狀態碎片化和性能低下，因為 Sovereign SDK 並非為 Solana 的場景而設計。Raiku 的定制解決方案避免了這些陷阱，並最大限度地復用了 Solana 久經考驗的組件（例如網絡、驗證者激勵等）。

可預測性和透明度作為核心特徵：

構建者和用戶都重視了解未來會發生什麼。Raiku 在協議層面實現了可預測性。包含信號消除了交易提交過程中的猜測。MEV 的設計使其更加高效（沒有私人內存池，所有交易都通過拍賣或已知渠道進行）。這促進了更健康的生態系統。

在以太坊上，儘管有所改進，用戶仍然擔心在發送 Uniswap 交易時會被套利機器人狙擊。在 Solana 上，用戶擔心網絡繁忙時交易"無法完成"。Raiku 希望消除這些擔憂，讓區塊鏈以最佳方式讓人感覺可靠且"無聊"，就像 AWS 基礎設施一樣，如果你安排了一項任務，你就會相信它會按時運行。這對於機構採用（需要 SLA 和可預測性）和廣大消費者使用（沒有人願意不斷發送"提交"指令，希望一筆交易能夠成功）來說是一個關鍵的賣點。

Raiku 邊緣計算設計支持的實際用例

開發人員實際上可以用 Raiku 實現哪些以前無法實現的功能？答案是：以鏈下系統的速度和保障構建鏈上應用程序，並在 Solana 上部署以前可能需要單獨鏈或中心化解決方案的新型服務。讓我們探討一下 Raiku 團隊和社區設想的一些說明性用例，重點介紹邊緣計算方法如何發揮作用：

高頻交易和交易所（以 Drift Protocol 的 Swift 為例）：

Drift 是一家領先的基於 Solana 的永續合約交易所，處理海量交易。2025 年初，他們推出了 Swift 協議，這是一個直接基於 Solana 構建的鏈上超低延遲撮合引擎。它將訂單簿和撮合邏輯保存在鏈上，然後將已成交的交易路由到 Drift 的永續合約程序進行結算。Swift 雖然具有創新性，但仍面臨一個限制：當需要在 Solana Layer1 上結算這些撮合交易時，它會受到通常的網絡狀況的影響，並且可能會出現延遲或爭用（尤其是在市場波動且許多交易所活躍的情況下）。

進入 Raiku：類似 Drift 的 DEX 可以為其交易引擎部署專門的邊緣計算擴展。在此擴展中，訂單可以以微秒級精度在鏈上（擴展中）匹配並立即完成，甚至比 Solana 400 毫秒的區塊時間還要快得多。該擴展可以使用針對交易優化的 Light SVM，實現每秒數千次操作（例如，匹配買賣價、更新交易者倉位），並具有確定性的時間安排。至關重要的是，使用 Raiku 的保證納入功能，一旦交易匹配成功，就可以安排在下個 Solana 區塊上進行結算，且沒有任何不確定性。無需再爭分奪秒或祈禱交易能夠入帳，交易結算將提前預留並確認。

支付和金融科技基礎設施（例如"類似 Stripe"的支付、Squads）：

支付應用既需要高吞吐量，也需要高可靠性。設想一下 Solana 上的 Stripe 這樣的場景，該服務每秒處理數千筆交易，服務對象包括商家、工資單、小額支付等。在 Solana Layer1 上，理論上這是可行的（考慮到高 TPS），但實際上，如果網絡擁堵，或者某個支付流程中的某個程序佔用了過多的計算單元，其他程序可能會崩潰。

使用 Raiku，可以創建一個支付擴展，本質上是一個專門用於支付交易的（邊緣計算）區域。該擴展可以針對簡單的代幣轉賬進行優化，包括專門/優化的環境或輕量級 SVM，以實現效率最大化。通過 Raiku 的帶寬預留，支付運營商（例如穩定幣發行商或 CBDC 平台）可以持續預留吞吐量，例如 500 TP/S，以確保其交易始終能夠順利進行，無論外部需求如何。發送資金的用戶將獲得即時確認（不會出現交易卡頓）。

對於企業或機構使用，Raiku 可以在 Solana 上啟用私人結算網絡："主要金融機構之間具有確定性終結性和加密流的私人結算渠道"。

想像一下，大型銀行在共享的 Solana 擴展程序上結算外匯交易或證券，他們可以擁有自己的 Raiku 擴展程序，交易僅對各方可見（通過加密，但仍然可驗證），並保證最終性。這將解鎖公鏈上的跨境支付、匯款或銀行間結算等用例，同時兼具 SWIFT 或 FedWire 的可預測性。

在消費者端，類似 SquadX （一款流行的 Solana 多重簽名和協調工具）之類的工具可以使用 Raiku 來保證多重簽名交易（可能涉及多條指令）即使在網絡高峰時段也能可靠執行。DAO 國庫或多重簽名的一個主要痛點是，當你嘗試執行一項複雜的交易時，由於網絡問題而失敗。Raiku 可以通過在所有簽名者都批准後分配一個專用的時隙來消除這個問題，從而使多重簽名交易原子化地完成。

此外，通過類似 RFQ 的流動性集成，Raiku 可以賦能新的支付模式：例如，去中心化支付應用可以通過 Raiku 的 RFQ 系統向做市商查詢，以獲得貨幣掉期交易的最佳匯率，所有操作均可在一個擴展程序內完成，且不會出現滑點或 MEV。這類似於 Stripe 通過各家銀行路由支付以優化費用和成功率的方式，Raiku 可以讓加密貨幣支付以可控的、確定性的方式路由到各種流動性來源。

DeFi 協議和服務（超越交易）：

除了交易所之外，許多 DeFi 協議都可以從 Raiku 的邊緣計算環境中受益。借貸平台可以利用它們通過專用渠道進行即時清算（Raiku 甚至能夠實現"微秒級精度的自動化風險管理"，這意味著借貸協議可以在保證的時間窗口內監控倉位並執行清算交易，從而減少壞賬）。期權和衍生品平台可以使用邊緣計算區域作為協調中心，協調跨平台的複雜多分支策略，Raiku 保證所有分支在連續的時間段內原子執行。

例如，期權去中心化交易所 (DEX) 可以確保用戶在展期（平倉一個期權並開倉另一個期權）時，兩筆交易連續進行，價格波動不間斷。這種控制水平目前僅在中心化系統中可行。穩定幣發行者也能從中受益：想像一下，USDC 可以使用 Raiku 擴展程序，以優先順序管理其大批量鑄幣/贖回流程，確保大額贖回不會阻塞網絡或被搶先交易。通過分配區塊空間，它們即使在壓力時期也能保持平穩運行。

混合 CEX/DEX 和機構訪問：

Raiku 可能會模糊中心化交易所和 DeFi 之間的界限。其架構允許類似"受監管的 DeFi 專區"的模式，只有經過 KYC 認證的實體（例如機構）參與，從而在確保合規的同時仍能在 Solana 上結算。該網站暗示了"具有卓越用戶體驗的混合中心化交易所/去中心化交易所"的設想，即由中心化交易所（或聯盟）提供流動性，但交易在公共網絡擴展上結算。借助邊緣計算，這樣的平台可以提供中心化交易所（專用硬件上的撮合引擎）的速度，以及 DeFi 的透明度和托管優勢（在 Solana 上結算）。

非金融應用（實時遊戲、社交、人工智能代理、物聯網）：

雖然 Raiku 的重點似乎首先放在 DeFi 和金融市場，但該框架的應用範圍非常廣泛。對於實時遊戲或虛擬世界，Raiku 可以支持處理快速遊戲狀態更新的擴展程序（想像一下一款完全鏈上的快節奏遊戲，Raiku 的調度機制可以確保操作在及時的 tick 系統中完成）。對於 Solana 上的社交網絡或消息應用，Raiku 可以提供吞吐量來應對活動高峰（例如，一條引發數千條回覆的熱門帖子，可以通過擴展程序進行處理，以免主鏈被淹沒）。

該網站的用例明確提到將"AI 代理、DePIN、社交網絡、支付基礎設施、資本市場、高頻交易、互聯網引入 Solana"。這一宏大的願景表明，Raiku 認為自己能夠支持任何高需求的應用，而這些應用如今可能認為區塊鏈無法滿足其規模或速度。

例如，每秒執行數十次鏈上操作（例如參與拍賣、再平衡投資組合等）的 AI 代理可以利用 Raiku 來可靠地處理這些操作。DePIN（類似 Helium 的項目或去中心化的 Uber/Airbnb 概念）通常需要大量的微交易和設備交互，Raiku 可以確保物聯網設備擁有預留的吞吐量來持續記錄數據或結算付款。

所有這些案例的共同點在於，Raiku 實現了單一 Layer-1 無法實現的性能和信任水平。它讓開發者擁有更廣闊的視野，能夠想像出媲美中心化伺服器響應速度的鏈上服務。

Raiku 的創新方法：可預測性能的執行共識分離

Raiku 引入了一種新的區塊構建架構，從內部改進了 Solana 的基礎層。它通過啟用可編程協調來實現這一點，使驗證者和應用程序能夠進行更確定性的執行，而無需引入單獨的共識機制或碎片化的環境。

我們可以把 Raiku 網絡想象成一個專門的執行層，它與 Solana 的主鏈並行運行，由相同的驗證者集驅動，只需運行 Raiku Sidecar 即可加入。這樣，Raiku 就將密集的應用程序邏輯從與 Solana 的所有流量競爭中解放出來，但它並非一座孤島，而是與 Solana 緊密同步，以確保最終性和數據可用性。

與其他仍在努力權衡模塊化權衡或碎片化執行模型的生態系統不同，Solana 提供了一個高性能、單體式的基礎層。它提供亞秒級的出塊時間、超低費用以及通過 Sealevel 實現的並行執行。這些特性使其成為最有可能大規模實施即時 (JIT) 或提前 (AOT) 區塊拍賣等理念且不會造成高延遲的區塊鏈。

雖然 Solana 通過 Sealevel 實現了快速的區塊生成時間、低費用和並行執行，但當前的區塊構建過程仍然存在局限性：

• 驗證者的盈利能力仍然不穩定，嚴重依賴於本土通脹補貼和偶爾的 MEV 峰值。
• 交易包含是不可預測的，特別是對於需要原子性、確定性排序或預先確認的應用程序。
• 協議外協調正在興起，Jito 等協議介入以解決缺乏強大的拍賣機制和捆綁執行保證的問題。

缺少的是一個可編程的協調層，該層可以為驗證者提供更一致的收入機會，為 dApp 提供可靠的執行功能，並插入 Solana 的本機架構，而不會損害其低延遲、高吞吐量特性。

在一系列關鍵的 Solana 改進文件 (SIMD) 的指導下，Solana 的激勵和經濟框架正在快速發展。這些提案重塑了核心驗證者激勵機制、交易優先級機制和獎勵分配，為構建更具競爭力和更強大的生態系統奠定了基礎：

• SIMD-0096：將 100% 的優先費用重定向給驗證者，顯著提高驗證者的盈利能力並阻止網外交易。

• SIMD-0123：為驗證者引入一種原生的、可擴展的協議機制，以便將獎勵直接分配給利益相關者，從而增強經濟一致性和透明度。
• SIMD-0228：將引入一個動態的、市場驅動的發行計劃，根據質押參與度調整通脹率，以提高經濟效率和安全性。（然而，該提案在 2025 年 3 月的投票中未能達到所需的三分之二絕對多數，因此尚未啟動）

雖然這些變化側重於激勵機制的協調，但它們也加劇了驗證者之間的競爭，促使他們尋找新的外部收入來源，這在熊市中 MEV 和優先費用機會減少時尤為重要。

Solana 市場結構的持續演變為 Raiku 的編排引擎奠定了基礎，該引擎的設計正是為實現可靠、可預測和高性能的去中心化執行。

這種執行與共識分離的好處是深遠的。

首先是可預測的打包：通常情況下，用戶的交易可能會停留在內存池或隊列中，希望被打包到下個區塊（或者由於負載激增而被丟棄），而 Raiku 的設計旨在提供打包和時間方面的硬性保證。通過 Raiku 提交的交易可以獲得"提前"打包確認，實際上是在即將生成的區塊中進行預留。這是通過 Raiku 新穎的調度和拍賣機制（我們稍後會討論）實現的。對於用戶和 dApp 開發者來說，這意味著不再需要發送垃圾交易或焦急地等待關鍵交易是否被挖礦，您可以在幾毫秒內知道您的交易是否被安排在未來的特定時間段內。這種對確定性和可預測執行的關注是其關鍵區別所在。以太坊上的傳統 L2 可以提高費用和吞吐量，但它們通常無法準確保證交易何時到達 L1（尤其是對於具有挑戰期的 Optimistic Rollup 而言）。相比之下，Raiku 在 Solana 上提供了時間段保證，Solana 是一個以 400 毫秒出塊時間而聞名的 L1 平台。 Raiku 本質上通過"全局調度程序"擴展了 Solana，應用程序可以利用該調度程序來保留塊空間。

另一個主要優勢是故障隔離。在單片 L1 中，如果一個應用程序（比如，一個流行的 NFT 鑄幣程序）突然消耗大量資源或崩潰，它可能會導致整個鏈降級或停止。我們已經在 Solana 上看到了這一點，一個 dApp 的工作負載可能會導致整個網絡的速度下降。使用 Raiku，應用程序可以在隔離的執行區（也稱為邊緣計算）中運行。如果其中一個區域遇到問題，例如，失控的程序消耗了過多的計算，它不會直接阻塞 Solana 的主鏈或其他區域。故障被限制在該擴展環境中。Solana 的共識不受影響，其他擴展繼續正常進行。這種故障隔離類似於在網絡上有多個"沙箱"：每個應用程序（或應用程序組）可以使用專用的容量片段，甚至可以擁有自定義參數，而不會危及整體的穩定性。

至關重要的是，Raiku 的架構保留了 L1 和 L2 共同追求的目標：安全性和主權。每個 Raiku 擴展環境都擁有執行主權，這意味著應用程序開發者可以根據自身需求自定義執行邏輯、虛擬機和參數（從這個意義上說，這是他們"自己的鏈"），但他們無需從頭開始構建一組新的礦工或驗證者。Raiku 利用與 Solana 驗證者集同步工作的驗證者網絡。實際上，Raiku 驗證者將是選擇運行 Raiku 軟件（驗證者客戶端的 Sidecar）的 Solana 驗證者，並可能因此獲得額外費用。這意味著從第一天起，安全性就具有專業性和穩健性，您擁有一組經驗豐富的驗證者掌舵，並且無需為安全性而單獨使用代幣。

通過將共識（仍然由 Solana 的 PoH/PoS 機制負責最終區塊）與執行（由 Raiku 的調度和驗證者網絡負責）分離，吞吐量顯著提升。Solana 不再需要親自執行每個程序的每一條指令；它可以將某些程序的執行外包給 Raiku 擴展程序，只需驗證結果或證明即可。

總而言之，Raiku 既不是獨立的 L1，也不是典型的 L2，它是 Solana 的執行層，它引入了：

• （a）執行與共識分離（將應用程序從 L1 的吞吐量限制中解放出來），
• （b）可預測的包含和調度（不再有概率內存池遊戲），以及，
• （c）強大的故障隔離（一個擴展的問題不會威脅到整體）

它將 Solana 從單層網絡轉變為多層系統：用於共識和全局狀態的基礎層，以及用於高性能特定於應用程序的執行的上層。

Raiku 技術棧內部：確定性結算和模塊化執行

為了兌現其承諾，Raiku 引入了幾種新穎的組件和交易類型。這些組件和交易類型可以被視為基礎設施構建塊，它們協同工作以增強 Solana。讓我們來分析一下 Raiku 技術棧的關鍵要素：

1. 提前區塊拍賣和納入信號：

Raiku 的核心是一種全新的區塊空間管理方式。Raiku 摒棄了臨時的先到先得內存池模型，而是實現了一個插槽拍賣市場。應用程序或用戶可以提前競標 Solana 上即將推出的插槽（或者更確切地說，是 Raiku 協調的調度方案），從而確保其交易的優先權。中標者會提前收到"納入信號"，這實質上保證了他們的交易（或交易包）將被納入特定的未來區塊或區塊序列。這些拍賣是權益加權和原子性的，這意味著調度遵循 Solana 權益的分配（擁有更多權益的驗證者擁有更大的容量來納入預留交易，從而實現激勵機制的協調），並且交易可以以捆綁的形式預留，並按順序執行而不會中斷。結果是，Raiku 用戶現在可以更快地獲得確認，因為他們的執行"票"已經得到保障。

將此與傳統體驗進行比較：在以太坊上，您發送一筆交易並希望礦工儘快選擇它（如果您迫切需要，可能會提高費用），甚至在 Solana 上，您可能會發送多筆交易以確保在擁堵期間有一筆交易落地。

有了 Raiku，整個流程就像提前預訂火車座位一樣，無需在擁擠的站台上擠來擠去。該系統大幅降低了交易失敗率和不確定性，而 Raiku 的核心目標之一就是保證交易執行。

流式證明：通過順序區塊空間解鎖大型有效負載執行

Solana 目前的一個根本限制是嚴格的區塊數據約束，旨在保證快速的區塊傳播。對於需要提交大量狀態更新的應用程序（例如結算引擎或 ZK rollup 證明），這可能會成為瓶頸。

Raiku 通過順序區塊空間預留解決了這個問題，這一概念由其提前 (AOT) 區塊拍賣模型實現。通過預留一系列即將到來的區塊空間，應用程序可以可靠地將大型證明或有效載荷以較小的、可驗證的塊形式傳輸，而不會達到 Solana 的單塊容量上限。

其理念是將大型交易或證明拆分成更小的塊，以便在多個時隙中進行流式傳輸和驗證，從而繞過 Solana 嚴格的每塊數據限制。實際上，這意味著應用程序可以通過 Raiku 提交非常大的狀態更新或證明（例如，零知識證明或一批數百筆交易），Raiku 會將這些數據以驗證器可以處理的塊形式輸入 Solana。

應用程序可以跨多個插槽調度和傳輸結構化數據，而驗證器則以受控的方式處理和驗證它，而不是提交有失敗或膨脹風險的大型交易。

2. 快速且確定性的結算（"保證執行"）：

Solana 旨在支持的許多下一代應用，例如高頻交易平台、實時遊戲系統和機構支付網絡，都要求嚴格保證交易能夠在預期的時間和地點準確落地。在這些領域，執行不確定性不僅僅是用戶體驗的缺陷，更是交易的敗筆。

不可預測的網絡擁堵和交易池動態可能導致交易失敗、重新排序或延遲。對於自動清算、同步資產交換或套利策略等高級用例，這種不可預測性會導致機會錯失和資金效率低下。

Raiku 通過提前 (AOT) 和即時 (JIT) 預留時隙來保證交易的納入，從而解決了這一問題。例如，根據實時價格變動進行操作的機器人可能更傾向於 JIT 納入，而外部系統則可能選擇預定的 AOT 時隙。在這兩種情況下，用戶都需要為時間和帶寬的精確度付費（使用 Raiku 代幣和 SOL 的組合）。

當通過 Raiku 提交保證包含交易時，它會被分配一個預留的執行窗口，以確保它在預定時間得到處理，並且不會因為驗證者行為或網絡擁塞而丟失或重新排序。雖然只有時隙領導者可以包含交易，但所有運行 Raiku Sidecar 的驗證者都會提前傳播並確認交易安排。Raiku 使用預先達成共識的調度系統來協調交易計劃，然後由時隙領導者在區塊生產期間執行這些計劃。

通過提前預留區塊空間並分配確定性的執行時隙，Raiku 可以緩解峰值故障場景，Solana 上的高頻用戶歷史上的故障率曾超過 90%。即使在極端負載期間，它也能提供有保障的帶寬、精確的延遲和可預測的結算。

保證執行機制在設計上也引入了 MEV 阻力。由於交易是提前安排並在整個網絡中確認的，因此可以減少搶先交易，並通過將預期價值提取納入拍賣機制本身來抵消三明治攻擊。之前在協議之外運行的私人訂單流交易不再必要。相反，訂單流的納入將通過公平的調度拍賣或預訂系統透明地進行。

3. 全局賬戶模型和統一狀態：

Raiku 最具突破性的方面之一是其全局賬戶模塊。該組件（計劃與流式證明一起在 V2 中推出）正面解決了狀態碎片化問題。其理念是允許用戶和應用程序在多個執行環境中維護統一的身份和狀態。

實際上，用戶仍然會擁有一個 Solana 錢包/地址，用於主 Layer 1 以及與其交互的任何 Raiku 擴展程序。資產和數據可以在主鏈和擴展程序之間無縫移動，無需傳統的"橋接"。全局賬戶模型將實現跨擴展程序的可組合性，因此兩個 Raiku 擴展程序可以根據需要進行互操作或訪問共享的用戶狀態。

這與典型的 L2 系統有著顯著的區別。在典型的 L2 系統中，每個 rollup 就像一個封閉的花園，需要通過橋樑來轉移資產，而且賬戶/合約地址可能只針對特定鏈。而 Raiku 的擴展更像是 Solana 生態系統中的"區域"，因此用戶體驗仍然保持一致。開發者可以在擴展環境中進行部署，並且仍然可以輕鬆地與 Solana 原生程序或賬戶集成。

例如，得益於統一賬戶，在由 Raiku 驅動的訂單簿擴展程序中下達的訂單可以結算到用戶的 Solana 主錢包中，或者被 Layer-1 上的程序識別。從技術上講，這可以通過讓 Raiku 共享 Solana 的賬戶地址空間和簽名驗證來實現，或者通過在擴展程序和 Layer-1 之間建立同步狀態根的機制來實現。

最終結果是解決了狀態碎片化問題，您將獲得一個包含多個執行環境的單一組合狀態。正如 Raiku 團隊所述，這實現了跨擴展環境的可組合性，而這是以太坊 Layer-2（所有 Layer-2 都獨立運行）和早期 Solana Rollup 嘗試都無法實現的。這是一種基於第一性原則的方法，旨在確保擴展不會導致用戶群或流動性的分裂。

全局賬戶模塊還支持多虛擬機功能。Raiku 不僅限於 Solana 的原生虛擬機 (SVM)，它還可以在同一協調框架下托管不同的虛擬機。事實上，Raiku 旨在支持與 EVM 兼容的擴展，允許以太坊世界的項目將其 Solidity 代碼部署為 Solana 擴展。

提到"像 Arbitrum Orbit 這樣的項目將在 Solana 上部署"，這表明以太坊 L3 或定制鏈可以通過 Raiku 有效地接入 Solana。這意義重大：這意味著以太坊 dApp 無需放棄 Solana 的代碼庫即可享受其性能和用戶群。所有這些都由全局賬戶實現，用戶甚至無需切換錢包或橋接代幣；EVM 擴展程序將識別相同的錢包（可能通過地址派生或映射），並可以使用 Solana 的原生資產。

這表明 Raiku 具有某種程度的分層節點架構：普通用戶/應用程序與 Ackermann 節點（或集群）通信，然後該節點與驗證器交互以安排執行。這是一種有趣的設計，可以擴展輸入處理能力，並通過有效地將交易分發到驗證器之間來確保系統能夠處理突發交易。

總結

Raiku 的出現標誌著 Solana 乃至整個區塊鏈架構的轉折點。它展現了一個願景：去中心化網絡能夠實現可靠性、速度和靈活性，而這些曾經是 Web2 雲或傳統金融系統的專屬領域。通過引入具有確定性執行的協調引擎，Raiku 使 Solana 能夠超越"又一個 L1"的標籤，成為真正面向關鍵任務、高性能應用程序的平台。

考慮一下這對開發人員意味著什麼：使用 Raiku，在 Solana 上構建就像在可擴展的雲服務上構建一樣。

• 需要更多吞吐量？只需啟動擴展並預留所需的插槽即可。
• 需要自定義執行邏輯或不同的虛擬機？將其作為邊緣計算區域插入。
• 擔心高峰時段的用戶體驗？提供保證的交易包含，以便用戶永遠不會再看到失敗的交易。

開發者體驗顯著提升。開發者可以安心構建，因為他們知道基礎架構能夠滿足其應用的需求，而不是反過來。Solana 基礎鏈充當了穩定的基礎架構，而 Raiku 則提供了靈活、可編程的腳手架，幫助他們突破極限。

這不僅有可能吸引加密原生開發者，也有可能吸引那些對性能要求嚴格的 Web2 開發者。他們可以放心使用 Solana，而不必擔心網絡速度會降低。實際上，Raiku 可以讓 Solana 成為任何需要去中心化和高吞吐量的應用程序的首選平台。

在機構層面，Raiku 或許是開啟 Solana 被企業認真採用的關鍵。銀行、對沖基金、遊戲公司、社交媒體新貴，所有這些最終都可以安心地在鏈上構建，因為他們所需的性能和控制力都已具備。Solana 已經成為對機構用戶較為友好的區塊鏈之一（Jump 等公司已投資其技術）；Raiku 承諾提供細粒度的執行控制和高可靠性，進一步增強了 Solana 的吸引力。機構級意味著 99.999% 的正常運行時間、交易截止時間、必要的隱私保護、合規性掛鉤------所有這些 Raiku 都可以實現（通過隔離擴展、調度等）。

旅程才剛剛開始，Raiku 目前處於測試網階段，主網計劃於 2025 年底上線，但基礎架構和方案已經到位。它解決了我們在一開始列出的痛點：擴展限制（通過增加模塊化吞吐量解決）、MEV 漏洞利用（通過可預測的排序和拍賣機制最大程度降低）、再質押挑戰（通過更可控的方式避免）、碎片化狀態（通過全局賬戶解決）以及性能問題（通過保證包容性和故障隔離解決）。因此，Raiku 是一個整體解決方案，而非零散的修補。

點擊了解 ChainCatcher 在招崗位